Von Mrinalika Roy und Christy Santhosh
(Reuters) – und der Kampf des Entwicklers von Medikamenten gegen Fettleibigkeit, Metsera, verschärfte sich am Dienstag, als beide Unternehmen abgemilderte Angebote einreichten, wobei Metsera sagte, Novos 10-Milliarden-Dollar-Angebot sei überlegen.
Der dramatische Bieterkrieg begann letzte Woche mit Novos Überraschungsangebot für Metsera, das der Übernahme bereits zugestimmt hatte Pfizer. Es hat sich zu einem erbitterten Rechtsstreit entwickelt, da Novo versucht, seine einst führende Position bei Medikamenten gegen Fettleibigkeit zurückzugewinnen, während Pfizer versucht, frühere interne Stolpersteine auf diesem Markt zu überwinden.
Pfizer erhöhte sein Angebot von ursprünglich 7,3 Milliarden US-Dollar auf 8,1 Milliarden US-Dollar. Das Unternehmen hat zwei Klagen gegen Metsera, seinen Vorstand und Novo Nordisk eingereicht, um zu verhindern, dass Novo und Metsera einen Deal abschließen. Eine Richterin aus Delaware sagte am Dienstag in einer vorläufigen Beurteilung, dass sie keine Notwendigkeit sehe, das Gericht in den Bieterkrieg einzubeziehen – habe aber für Mittwoch eine weitere Anhörung angesetzt, um den Prozess zu überprüfen.
Für Pfizer stellt der Deal einen weiteren Versuch dar, in einen Markt für die Behandlung von Fettleibigkeit einzusteigen, der bis Anfang nächsten Jahrzehnts voraussichtlich auf 150 Milliarden US-Dollar pro Jahr wachsen wird. Das Unternehmen hat am Dienstag seine Gewinnprognose für das Gesamtjahr angehoben, kämpft aber immer noch mit rückläufigen Umsätzen von COVID-19-Produkten und umsatzstarken Medikamenten, die mit dem drohenden Patentablauf drohen.
In einem Gespräch mit Analysten nach der Veröffentlichung der Ergebnisse am Dienstag sagte CEO Albert Bourla, Novos Angebot sei „der Inbegriff eines Kartellkonflikts“, was der dänische Arzneimittelhersteller bestritten hat.
Novo hatte in letzter Zeit mit der starken Konkurrenz durch den Rivalen zu kämpfen, dessen Zepbound das Wegovy des dänischen Arzneimittelherstellers überholt hat.
Novo startete sein unaufgefordertes Angebot für Metsera am 30. Oktober im Anschluss an die September-Vereinbarung des US-Biotechnologieunternehmens mit Pfizer.
ERWERBSSCHLACHT LANDET VOR GERICHT
In der ersten Klage, die am Freitag eingereicht wurde, wird behauptet, Novos Angebot verstoße gegen die Fusionsvereinbarung von Pfizer. Metsera hatte am Dienstag in einem Brief erklärt, das Gericht solle sich nicht in den Prozess einmischen, und argumentiert, dass die konkurrierenden Angebote darauf hindeuten, dass der Auktionsprozess durchgeführt werden sollte.
Pfizer habe nun bis Geschäftsschluss am Mittwoch Zeit, dem neuen Vorschlag von Novo nachzukommen, heißt es in dem Brief.
In der zweiten Klage wird behauptet, dass der geplante Deal den Wettbewerb auf den GLP-1-Arzneimittelmärkten unterdrücken würde, was nach US-Kartellrecht einer Monopolisierung und Verschwörung gleichkäme. Novo hat erklärt, dass es sich strikt an alle Beschränkungen der Pfizer-Fusionsvereinbarung gehalten hat.
Pfizer-Aktien stiegen im frühen Handel um 1 %, während Metsera um 15 % zulegte.
FANTASTISCHE ERGEBNISSE
Pfizer hat seine Gewinnprognose für 2025 zum zweiten Quartal in Folge angehoben und erwartet nun einen Gewinn von 3,00 bis 3,15 US-Dollar pro Aktie, gegenüber seiner vorherigen Prognose von 2,90 bis 3,10 US-Dollar, wobei Analysten laut LSEG-Daten 3,04 US-Dollar schätzen.
Pfizer meldete außerdem einen bereinigten Gewinn für das dritte Quartal von 87 Cent pro Aktie und übertraf damit die Erwartungen der Analysten um 24 Cent.
Die Verkäufe des antiviralen COVID-Medikaments Paxlovid gingen um 55 % zurück, während die Verkäufe von Comirnaty, dem Impfstoff, mit dem es sich teilt, um 55 % zurückgingen BioNTechgingen um 20 % zurück, was hauptsächlich auf niedrigere Infektionsraten und eine strengere COVID-19-Impfempfehlung in den USA zurückzuführen ist, die die anspruchsberechtigte Bevölkerung reduzierte.
Pfizer war letzten Monat das erste große Pharmaunternehmen, das einen Vertrag mit der Trump-Regierung unterzeichnete, um im Austausch für drei Jahre Zollerleichterung den Preis seiner verschreibungspflichtigen Medikamente im Rahmen des staatlichen Medicaid-Programms zu senken.
Der Gesamtumsatz des Quartals ging um 6 % auf 16,65 Milliarden US-Dollar zurück, übertraf jedoch die durchschnittliche Erwartung der Analysten von 16,58 Milliarden US-Dollar.
