Ein Bitcoin-Forscher hat einen Weg gefunden, Bitcoin-Transaktionen sofort quantensicher zu machen, ohne dass ein Soft Fork erforderlich ist.
In einem am Donnerstag veröffentlichten Vorschlag schlug Avihu Levy, Chief Product Officer von StarkWare, ein Quantum Safe Bitcoin (QSB)-Transaktionsschema vor sagte würde „selbst gegen einen Gegner mit einem großen Quantencomputer, auf dem Shors Algorithmus läuft“, sicher bleiben.
Er fügte hinzu, dass das Schema keine Änderungen am Bitcoin-Protokoll erfordert und vollständig innerhalb der bestehenden Einschränkungen des Legacy-Skripts funktioniert. Der Nachteil sei, dass es teuer sei und für alltägliche Transaktionen wahrscheinlich nicht nützlich sei, sagte er.
Die Bitcoin-Community ist sich uneinig darüber, wie das Quantenproblem gelöst werden soll. QSB präsentiert eine vorübergehende Lösung, während ein langfristiger Ansatz ausgebügelt wird.
Das Hauptmerkmal des Schemas besteht darin, das Proof-of-Work-Puzzle in Signaturgröße durch ein Hash-to-Sig-Puzzle zu ersetzen.
Anstatt sich auf die Elliptische-Kurven-Berechnung zu verlassen Quantencomputer können kaputt gehenmuss der Spender eine Eingabe finden, deren Hash-Ausgabe zufällig einer gültigen ECDSA-Signatur (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) ähnelt, was Brute-Force-Arbeit erfordert, die selbst ein Quantencomputer nicht abkürzen kann.
Quantum Safe Bitcoin ist für den täglichen Gebrauch nicht praktikabel
Der Vorschlag ist jedoch mit Vorbehalten verbunden. Es kostet den Absender zwischen 75 und 150 US-Dollar pro Transaktion in GPU-Rechenleistung und ist komplexer als eine typische Bitcoin-Transaktion und wäre daher nur für die Absicherung großer BTC-Transaktionen sinnvoll.
Verwandt: Die Quantenherausforderungen von Bitcoin sind „eher sozialer als technischer Natur“: Graustufen
„Das ist riesig“ sagte Eli Ben-Sasson, CEO von StarkWare, behauptet, dass es Bitcoin heute im Wesentlichen quantensicher mache.
Allerdings Bitcoin ESG-Spezialist Daniel Batten sagte es sei „eine Übertreibung“, da offengelegte öffentliche Schlüssel und ruhende Wallets „in dem Papier nicht thematisiert werden“.
Batten bezog sich auf schätzungsweise 1,7 Millionen BTC, die in frühen P2PK-Adressen gesperrt waren und von einem Quantencomputer geknackt werden könnten.
Seine Existenz hat dazu geführt heftige Debatte darüber, was mit den ruhenden Münzen zu tun ist, wobei die Community gespalten ist, ob sie Bitcoin so belassen soll, um sein Kernethos zu bewahren, die anfälligen Münzen vollständig einzufrieren oder zu vernichten oder das Protokoll zu aktualisieren, um quantensichere Signaturen zu unterstützen.
Protokolländerungen sind die bevorzugte Lösung
Die Forscher räumten ein, dass es sich hierbei um eine letzte Maßnahme handelt, da Transaktionen nicht standardisiert sind, die Kosten nicht für alle Benutzer skalierbar sind und Anwendungsfälle wie Lightning Network nicht abgedeckt sind.
Sie kamen zu dem Schluss, dass Änderungen auf Protokollebene der bevorzugte langfristige Weg bleiben.
„Während dieser Artikel eine Lösung beschreibt, die heute für quantensichere Bitcoin-Transaktionen funktioniert, sollte sie als letztes Mittel betrachtet werden.“
Google hat einen Aufsatz veröffentlicht im März verunsicherte dies die Bitcoin-Community, da es darauf hindeutete, dass ein Quantencomputer möglicherweise die Kryptographie von Bitcoin knacken könnte und dazu weitaus weniger Ressourcen benötigt als bisher angenommen.
Unterdessen sagte Olaoluwa Osuntokun, Chief Technology Officer von Lightning Labs, am Mittwoch veröffentlicht ein Quanten-„Escape Hatch“-Prototyp, der es Benutzern ermöglicht, den Besitz einer Bitcoin-Wallet anhand der ursprünglichen Startphrase nachzuweisen, ohne sie preiszugeben, was als alternative Bitcoin-Autorisierungsmethode dienen könnte.
Magazin: Niemand weiß, ob die quantensichere Kryptographie überhaupt funktionieren wird
