Rex Osprey Solana (SOL) Börsengehandelter Fonds (ETF) verzeichneten null Handelsaktivitäten an vier von sechs Handelstagen bis zum 8. August. Farside Investoren Daten.
Der Handel unter Ticker SSK erzielte am 1. August, dem 5. August, und am 7. August keine Flows mit minimaler Aktivität von 6,4 Mio. USD am 8. August und 2,7 Millionen US -Dollar am 6. August.
Der Fonds von Rex Osprey ist der erste in den USA gelistete Solana-ETF, der einheimische Stakelmechanismen integriert. Das Produkt betreibt außerhalb von Standard-SEC-registrierten Spot-ETF-Frameworks und liefert eher solide Fahrzeuge als direkte Kryptobestände durch indirekte Fahrzeuge.
Institutionelles Zögern
Coinshares Flussdaten zeigte Solana -Produkte zog 874 Millionen US -Dollar an In Jahr-zu-Jährigen Zuflüssen hinter Ethereum (Bleiben Sie hinter Ethereum (Eth) Und XRP Unter den wichtigsten CAP-Altcoins trotz seiner Position als viertgrößte Kryptowährung durch Marktkapitalisierung.
Das Handelsmuster könnte im Vergleich zu Bitcoin ein breiteres institutionelles Zögern gegenüber von Solana ausgerichteten Anlageprodukten widerspiegeln (Bitcoin (BTC) und Ethereum -Alternativen.
Nansen Der Senior Research Analyst Jake Kennis führte die Ungleichheit auf die Strategien zur Allokation von institutionellen Portfolios zurück. Er erklärte in einem Hinweis:
“ETH sieht eine Menge neuer Aktivitäten, da die Institutionen wahrscheinlich im Verhältnis zu BTC untergewichtig waren. Solana stand hauptsächlich auf dem Rücksitz für diese neue Welle der Aufmerksamkeit, aber SOL ETFs würden wahrscheinlich aufgreifen, wenn die Institutionen versuchen, sich auch von BTC und ETH zu diversifizieren.”
Die strukturelle Komplexität schafft Adoptionsbarrieren
Das Design des Rex Osprey Fund beinhaltet die Stakelmechanismen und Offshore -ETF -Zuweisungen, die es von traditionellen Spot -Kryptowährungsprodukten unterscheiden.
Der Gründer und CEO von Stabolut, Eneko Knörr, identifizierte diese Merkmale eher als Adoptionshindernisse als als Forderungsmangel.
Knörer erhielt:
“SSKs ruhiges Band sieht eher wie ein Problem mit der Marke und einem Vertrieb als ein reines Nachfrageproblem aus. Sein Design ist kein einfaches Spot Sol in einer Wrapper.
Der Fonds berechnet eine Verwaltungsgebühr von 0,75% und positioniert sie am oberen Ende der Verhältnis von Kryptowährung ETF. Traditionelle Spot -Bitcoin- und Ethereum -ETFs von großen Emittenten tragen typischerweise Gebühren zwischen 0,15% und 0,25%.
Kennis aus Nansen stellte fest, dass die Gebührenstruktur eine Kosten-Nutzen-Analyse für institutionelle Anleger schafft, die die direkte Exposition gegenüber dem ETF-Bequemlichkeitsgräbchen abwägen.
Er verwies auf Solanas rund 7% ige jährliche Sepaking Rewards:
“Die Einstellkomponente scheint ein großes Merkmal zu sein, da der” passive “Ertrag auf dem Tisch bleibt.”
Marktpositionierung und zukünftige Aussichten
Das Fehlen großer Finanzinstitutionen wie Blackrock Und Treue Im Solana -ETF -Raum trägt der Raum zur eingeschränkten Marktdurchdringung bei.
Rex Shares fungiert als kleinerer ETF -Emittent ohne die Vertriebsnetzwerke und die Markenerkennung der größten Vermögensverwalter der Wall Street.
Knorskrudged:
“Früher Handel wird wahrscheinlich klumpig bleiben, bis größere Marken in den Raum eintreten. Struktur, Komplexität und begrenzte Regalfläche halten ihn zurück – die Interesse in Solana -Exposition selbst scheint nicht das Problem zu sein.”
Bis zum 11. August erwägt die US Securities and Exchange Commission (SEC) noch die Genehmigung von Solana-ETFs nach dem steuerfreundlicheren Gesetz von 1933.
