- Ripple CTO David Schwartz hebt die Abhängigkeit von XRPL in Depotians für Bitcoin -Transaktionen hervor und fordert die Dezentralisierungsprinzipien an.
- Schwartz befasst sich mit dem dezentralen Konsensprozess von XRP und betont die Notwendigkeit einer Community -Vereinbarung über Netzwerkänderungen.
Ripple CTO David Schwartz hat kürzlich die laufenden Debatten rund um die Dezentralisierung des XRP -Ledgers (XRPL) angesprochen und Licht auf das Design der Plattform und seine Rolle auf dem Kryptomarkt ausgelöst. Die Kommentare von Schwartz kamen inmitten wachsender Diskussionen über die Zukunft von Bitcoin und XRP, insbesondere in Bezug auf ihre Skalierbarkeit und vertrauenslose Überbrückungslösungen. Seine Aussagen haben die Debatte darüber wieder entzündet, ob XRPL wirklich dezentralisiert ist oder immer noch auf zentralisierte Elemente beruht.
Schwartz ergab, dass einer der anfänglichen Zwecke von XRPL darin bestand, schnellere und kostengünstigere Bitcoin-Transaktionen zu ermöglichen. Er wies jedoch auch in diesem frühen Anwendungsfall auf eine große Einschränkung hin, die Notwendigkeit der Depotbanken, das tatsächliche Bitcoin zu halten. Dies brachte Bedenken hinsichtlich Vertrauensprobleme auf, da die Dezentralisierungsgrundsätze für die Blockchain -Technologie den Dezentralisierungsgrundsätzen entgegenwirken.
Betrachten Sie eine realistische hypothetische: Einige großes Kontingent von XRPL -Benutzern und -Entwicklern möchten XRPL -Funktionen hinzufügen, von denen Ripple seinen Geschäftsinteressen schädigen wird. Was wird passieren? Glaubst du, du weißt es, weil ich es nicht tue.
– David “Joelkatz” Schwartz (@joelkatz) 19. Februar 2025
Er betonte, dass Depotbaner Bitcoin -Transaktionen beschleunigen können, aber zentralisierte Elemente einführen, die die Kernideale der Vertrauenslosigkeit untergraben. Der Ripple CTO betonte die Notwendigkeit einer Lösung, um schnelle, billige und vertrauenslose Überbrückung zwischen Vermögenswerten wie Bitcoin und XRP zu liefern, was auf dem Kryptomarkt eine fortlaufende Herausforderung bleibt.
Der Kommentar von Schwartz hörte nicht bei technischen Herausforderungen auf. Er hob auch die Unsicherheit der Dezentralisierung in jedem Blockchain -Netzwerk hervor. In einem zum Nachdenken anregenden Tweet stellte Schwartz ein fiktives Szenario auf, in dem viele XRPL-Benutzer Datenschutzfunktionen hinzufügen wollten, die mit den geschäftlichen Interessen von Ripple in Konflikt stehen. Er bemerkte, dass Ripple zwar ein wichtiger Beitrag zu XRPL ist, aber nicht die Befugnis hat, Änderungen unabhängig durchzusetzen, und muss sich stattdessen auf Überzeugungsarbeit verlassen.
Dies wirft Fragen darüber auf, wie dezentralisiert der Entscheidungsprozess im XRPL-Ökosystem liegt. Während Ripple eine wichtige Rolle spielt, muss sie andere Netzwerkteilnehmer davon überzeugen, sich auf vorgeschlagene Änderungen zuzustimmen. Schwartz stellte klar, dass Ripple das Netzwerk nicht direkt kontrollieren würde, sondern die Gemeinde davon überzeugen möchte, dass bestimmte Merkmale allen zugute kommen.
Validierung und Konsensmechanismus
Als Reaktion auf Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung des Systems gab Schwartz einen Einblick in die Validierung und den Konsensprozess des XRP -Ledgers. Er erklärte, dass ein gewisses Maß an Knappheit unter den Validatoren erforderlich sei, um das Problem der Doppelvergabung anzugehen.
Als gemeldet In unserem vorherigen Beitrag wurde das XRP -Ledger unter Berücksichtigung der Dezentralisierung entwickelt. Alle Änderungen, die die Transaktionsverarbeitung oder -konsens beeinflussen, erfordern die Genehmigung von 80% des Netzwerks. Trotz Ripple beteiligt es sich um über 150 Validatoren, und Ripple betreibt nur einen dieser Knoten.
Bitcoin vs. XRP: Wert und Nutzen
Laut einem CNF BerichtDer Ripple -CTO ging auch mit der laufenden Debatte über den Wert und den Nutzen von Bitcoin und XRP ein. Schwartz erklärte, dass der Wert von Bitcoin weitgehend auf Spekulationen zurückzuführen ist und sein Wert steigt, wenn die Menschen über den zukünftigen Preis spekulieren. Während er Bitcoins Rolle im Finanzökosystem anerkannte, argumentierte er, dass sein Wert nicht aus der Knappheit stammt.
Andererseits ist das Angebot von XRP viel größer und 100 Milliarden Token im Vergleich zu 21 Millionen von Bitcoin. Schwartz lehnte Vergleiche ab, die ausschließlich auf Zahlen beruhten, und betonte, dass solche Argumente einen Kontext haben. Er räumte jedoch ein, dass Bitcoin von Innovationen wie dem Lightning Network profitieren könnte, was die Zahlungsnützlichkeit verbessern könnte.
Die jüngste Marktaktivität im Zusammenhang mit XRP zeigt einige Preisschwankungen. XRP kostet derzeit $ 2,59 und hat einen Niedergang von verzeichnet 0,52% In den letzten 24 Stunden. Der Handel hat jedoch einen Anstieg von 6%verzeichnet, der sich bei 5,13 Milliarden US -Dollar lag. Trotz der Volatilität des Preises hält XRP eine Marktkapitalisierung von 149,86 Milliarden US -Dollar mit einer voll verwässerten Bewertung von 259,2 Milliarden US -Dollar.
