- Laut Rechtsanalysten ist die Wahrscheinlichkeit einer Einigung zwischen Ripple und der SEC vor dem 14. Juli sehr schlank, und es wurde kein Antrag eingereicht.
- Rechtsanwalt Marc Fagel bestätigt, dass die SEC intern abstimmen und sich an einem formellen Verfahren einlassen muss, um den Fall zurückzuziehen.
XRP-Investoren, die nach dem 14. Juli eine Last-Minute-Ripple gegen SEC-Siedlung vorwegnehmen, könnten enttäuscht sein, da Rechtsexperten die Möglichkeit einer schnellen Einigung ablehnen.
Ein ehemaliger SEC -Beamter, Anwalt Marc Fagel, erklärte, dass das SEC -System keine Wochenendsiedlung ermöglicht.
Nicht an einem Wochenende werden sie nicht. Es dauert normalerweise ein oder zwei Monate, um eine Durchsetzungsempfehlung abzustimmen, sodass die Menschen entspannen müssen. Es gibt einen Prozess.
– Marc Fagel (@Marc_fagel) 12. Juli 2025
Fagel befasste sich auch direkt Gerüchten in den sozialen Medien und erklärte, dass die SEC nach einer formellen Überprüfung und internen Abstimmung nur einen Fall zurückziehen kann. Er sagte, dass es normalerweise ein bis zwei Monate dauern kann. Er schloss die Aussicht auf eine Wochenendentscheidung aus und sagte, er sagte: “Kein Wochenende, das tun sie nicht.”
Er reagierte auch auf Spekulationen, dass Richter Analisa Torres eintreten könnte. Fagel behauptet, dass Richter Torres keine Gerichtsbarkeit für die Ripple -Fall. Diese Ansicht übereinstimmt mit früheren Bemerkungen des Rechtsanalysten James K. Filan, der sagte, dass es keine anhängigen Anträge vor ihr gibt.
Die SEC hat keinen Antrag auf Abweisung der Berufung eingereicht, um die Unsicherheit weiter zu beseitigen. Wenn das in der jetzt geschlossene Beschwerdefenster geschlossen ist, muss die Agentur jetzt intern abstimmen und gemeinsam mit Ripple umgehen, um den Fall formell abzuweisen, ein Prozess, der einen möglichen Datum am 14. Juli missachtet.
Treffen mit geschlossener Türmarke Market Buzz
Das Unbehagen unter Investoren folgte einem Treffen der SEC Anfang dieser Woche, das neue Gerüchte über eine Siedlung auslöste. Die Rechtsexperten bestehen jedoch darauf, dass diese Sitzungen verfahrenstechnisch und nicht direkt mit dem Fall von Ripple verbunden sind.
Fagel bekräftigte, dass es keinen Grund gibt, unmittelbare Maßnahmen zu erwarten, wenn eine geschlossen wurde SEC -Sitzung wird durchgeführt, viel weniger fehlt eine öffentlich eingereichte Erklärung oder eine gegenseitig angeforderte Maßnahme. Er warnte, dass die Spekulation der Gemeinschaft in Bezug auf die rechtliche Entwicklung weit voraus ist.
Das Datum des 14. Juli ist auch in der XRP -Community im Umlauf, nachdem frühere Diskussionen über eine potenzielle Siedlung mit Ripple Ausrichtungen zu den ISO 20022 -Standards verwendet wurden. Fagel zerlegte jedoch eine solche Theorie und stellte fest, dass es keinen Zeitplan oder keine Zeit mit der ISO -Implementierung übereinstimmte.
Er betonte, dass die neuen Ereignisse eher auf der Grundlage des Rechtsprozesses als an externen Programmen liegen.
Keine Verbindung zu Gensler oder früheren politischen Schritten
Fagel verweigerte auch Anschuldigungen, die den ehemaligen SEC -Vorsitzenden Gary Gensler mit der Fallverlängerung verbinden. Er bestätigte, dass die Ripple -Klage vor der Ernennung von Gensler mit der Agentur 2020 eingebracht wurde. Die Beschwerde wird von der Durchsetzungsabteilung der SEC und nicht der nachfolgenden Führung rechtlich verantwortlich gemacht.
Er behauptete, dass die Investoren in den Investoren in XRP Geld verlieren, würde die Verantwortung auf Ripple fallen, da mutmaßliche Verstöße gegen die Wertpapiergesetze. Fagel sagte, dass die SEC Vorschriften durchsetzen sollte, aber keine Verluste verursachen sollte. Da Richter Torres keine anhängigen Anträge gibt und die SEC weiterhin interne Verfahren durchläuft, sind Analysten der Ansicht, dass es äußerst unwahrscheinlich ist, dass eine Lösung vor dem 14. Juli auftritt.
