Der Mitbegründer von Scroll, Ye Zhang, kritisierte Vorschläge, um Ethereum-Rollups Gebühren zu erheben, und argumentierten, sie würden das langfristige Wachstum für kurzfristige Einnahmen schaden.
Ye Zhang, Mitbegründer der Schicht-2 Die Smart Contract Platform Scroll hat die Idee, Gebühren für Ethereum -Rollups zu erheben, als „eine der giftigsten Ideen für die Zukunft von Ethereum“ bezeichnete.
In a Reihe von Beiträgen Auf X argumentierte Zhang, dass dieser Ansatz „langfristige Skalierbarkeit und Ökosystemwachstum für kurzfristige Einnahmen“ opfern würde, und fügte hinzu, dass die ETH-Eth) Wert nach Ethereums Einnahmen “vermisst den Punkt”.
Laut Zhang besteht die Stärke von Ethereum darin, „das Hub -Vermögenswert über Tausende von Rollup -Ökosystemen“ zu sein, nicht darin, Gebühren von ihnen zu sammeln. Daten von DeFillama Shows Nach dem EIP-4488-Upgrade, bei dem die Skalierbarkeit von Layer-2 erhöhte, sank die Gebühren von Ethereum bis Ende März von zehn Millionen pro Tag auf rund 570.000 US-Dollar.
Zhang merkte an, dass Solanas Netzwerk zwar „vertikal integriert“ ist (in seiner Solana (SOL) Token als Kernvermögen ist ETH „bereits das dominierende Kapital auf Basis, Arbitrum, Optimismus, Zksync, Scroll – und selbst dort, wo es nicht der Gas -Token ist (wie Starknet).“
Der Scroll-Mitbegründer warnte auch davor, dass die Gebühren für Rollups nach hinten losgehen könnten. Er sagte, es könnte sie zu alternativen Datenverfügbarkeitslösungen vorantreiben. Das könnte wiederum die Position von Ethereum im Ökosystem schwächen. Zhang fügte hinzu, wenn Ethereum „gierig“ wird und Schicht-2-Besteuerung beginnt, würde das Netzwerk „Relevanz verlieren, während sie dennoch nicht skaliert werden“.
Anstatt Wert aus Rollups zu extrahieren, schlug Zhang vor, dass Ethereum schneller auf Skalierung und Schiffsaufrüstungen konzentrieren sollte. Und Zhang ist nicht der einzige, der Bedenken hinsichtlich der Tempo von Ethereum zu haben scheint. Als Crypto.News gemeldet Früher schlug die ehemalige Fundament -Soliditätsexpertin Harikrishnan Mulackal vor, dass interne Verwirrung möglicherweise zu häufigen Meinungsverschiedenheiten geführt hat, wobei wichtige Aktualisierungen angeblich wiederholte Verzögerungen in der Ethereum -Entwicklungsgemeinschaft konfrontiert waren.
