In einer zentralen Verschiebung für die US-Krypto-Richtlinie stellte die Securities and Exchange Commission am 29. Mai klar, dass die meisten Blockchains der Proof-of-Stake (POS) keine Wertpapiertransaktionen darstellen, was eine große Abkehr von der zuvor aggressiven Haltung der Agentur unter dem ehemaligen Vorsitzenden Gary Gensler beinhaltet.
Der Umzug, ausgestellt in a Stellungnahme Mit dem Titel „Sicherheit zur Verfügung stellt keine„ Sicherheit “, lindert die rechtliche Unsicherheit, die die Innovation lange unterdrückt und amerikanische Beteiligung am Netzwerkuntersuchung entmutigt hat. Während die Klarstellung keine Bindungsregel ist, signalisiert sie eine offenere regulatorische Haltung unter der aktuellen Verabreichung. Es könnte auch ein signifikantes Wachstum bei der stakationsbedingten Infrastruktur freischalten, was für den Betrieb und die Dezentralisierung moderner Blockchain-Netzwerke immer zentraler ist.
Die Aussage der SEC
Hester Peirce, die Abteilung für Finanzierung und Kommissar der Unternehmen, hat im Wesentlichen die Essenz des Ansatzes der SEC erfasst, indem er erklärte, dass „bestimmte Blockchain-Protokoll-Aktivitäten von Proof-of-STake-Blockchain keine Wertpapiertransaktionen im Rahmen der föderalen Wertpapiergesetze sind.“
Pierse stellt klar, dass das Setzen eine freiwillige Anstrengung der Benutzer ist, ein Netzwerk zu sichern, aber die frühere regulatorische Unsicherheit war für Amerikaner entmutigend. Diese „künstliche Einschränkung“ schadete Dezentralisierung, Zensurresistenz und damit die glaubwürdige Neutralität von Blockchains mit Proof-of-Stake-basierten.
Nach Angaben der Abteilung für Unternehmensfinanzierung gilt die Erklärung für verschiedene Gruppen von Personen und Dienstleistungen, einschließlich derer, die Vermögenswerte einzeln oder über die Plattform mit delegiertem Sicht aufnehmen sowie über die Sorgfalt, sowohl die Sorgerechtsdienste als auch die nicht-potenziellen Anbieter, und nicht eingesetzt werden.
Darüber hinaus skizziert die Kommission in der Erklärung, dass Zusatzdienste, die mit der Einstellung verbunden sind, nicht als Wertpapierangebote angesehen werden. Als Beispiel für solche Zusatzdienste nennt die Kommission die Bereitstellung von Abdeckungen, die vor dem Abschluss der Unbeschaffungszeit festgelegte Krypto -Vermögenswerte zurückgibt, sodass die Belohnung neu berechnet wird, während die für den normalen Netzwerkbetrieb erforderliche Mindestmenge an festgelegten Vermögenswerten beibehalten wird.
Die Erklärung folgt der zuvor ausgestellten Klarstellung, in der festgestellt wird, dass die SEC keine Wertpapiere anwendet, die Gesetze für den Bergbau der Kryptowährung anbieten.
Im Allgemeinen folgt die Klärung der Logik der anderen Maßnahmen und Aussagen der Kommission in der Zeit nach dem Gentgensler, die im Jahr 2025 begann, als Präsident Donald Trump seine Regierung anwies, die Regulierung des Kryptosektors zu lockern.
Einer der bemerkenswertesten Unterschiede war die Aufgabe des Ansatzes von Gensler, die meisten Kryptowährungen als nicht registrierte Wertpapiere zu kennzeichnen, ein Status, der zu rechtlichen Schlachten und daher langsamere Entwicklung in der Branche führte.
Ein noch unbemerkter Sieg
Der Krypto -Rat für Innovation war einer der ersten, der die Bedeutung der Veränderung des Einstellstatus betonte. In einer Reihe von X -Beiträgen wies die Organisation darauf hin, dass der neue Rechtsstatus „als zentraler Bestandteil der Funktionsweise moderner Blockchains und nicht als Investitionsvertrag“ umreißt.
Alison Mangiero, Leiter der Leiterin der Richtlinie, dankte der SEC für die Erkenntnis von Staking’s Real Purpic als ein Tool, das Netzwerksicherheit bietet, ohne selbst eine Sicherheit zu sein.
Die Verschiebung der Aufmerksamkeit von Vermögensakkumulation auf die strukturelle Rolle des Absetzens in POS-basierten Netzwerken deutet darauf hin, dass die US-Aufsichtsbehörden auf dem Kryptowährungssektor aufgeschlossen werden.
Interessanterweise wurde die Klärung des Stakelstatusnachrichtens von vielen auf Verwirrung begegnet. In den Kommentaren der Nachrichtenberichte fragten die Leute, ob die Nachrichten bullisch seien und wenn ja, warum die Preise nicht stiegen. Einige versuchten, GROK AI einzusetzen, um die Antworten zu erhalten.
Ein möglicher Grund für eine solche Verwirrung ist, dass Bitcoin und Stablecoins die Kryptoerzählung 2025 weitgehend dominierten, während Proof-of-Stake-Plattformen in Krypto-Diskussionen aus dem Rampenlicht gedrängt wurden. Ethereum, eine der führenden Ökosysteme des Proof-of-Stake (POS), wurde unter Beschuss genommen, da der Ätherpreis das ganze Jahr über zurückging. “Bitcoin, nicht Crypto”, wurde zu einem beliebten Motto unter vielen Influencern auf Crypto X.
Das Setzen ist jedoch nirgendwo hingegangen. Das Einstellverhältnis (ein Prozentsatz der Versorgung der festgelegten Krypto für den Rest der zirkulierenden Versorgung) wächst weiterhin über verschiedene Blockchains. Der Block zeigt an Das zum 31. Dezember 2024 erreichte das Staking-Verhältnis von Ethereum 28%, während andere wichtige Blockchains auf POS-basierten Blockchains (dh Solana, Cosmos und Polkadot) Einstellverhältnisse über 50%verzeichneten. Es bedeutet eine wachsende Beteiligung der Anleger am Absetzen.
Darüber hinaus wird der Stakelsektor einer Reihe von Innovationen durchgesetzt. Meistens wollen sie den Stakern mehr Flexibilität bieten oder Liquidität beim Einhalten entsperren. Es macht das Setzen weniger anspruchsvoll. Zuvor war das Einsperrung von Krypto -Vermögenswerten für einen bestimmten Zeitraum, was unrentabel sein könnte. Die modernen Funktionen helfen Validatoren, Gewinne zu vermeiden, während das Netzwerk gesichert wird.
Die Klärung der SEC, die das Absetzen des SEC, möglicherweise nicht das Gewicht der formellen Gesetzgebung aufweist, aber sie stellt einen sinnvollen Schritt zur Deregulierung der US -Kryptolandschaft dar.
Während die Nachrichten noch einen Anstieg der Tokenpreise oder der Aufmerksamkeit der Mainstreams hervorrufen müssen, legt sie kritische Grundlagen für zukünftige Innovationen. Während sich weiterentwickelt wird sich die Fähigkeit der in den USA ansässigen Benutzer, Entwickler und Dienstleister, ohne Angst vor rechtlicher Mehrdeutigkeiten zu beteiligen, eine neue Welle der Dezentralisierung und des Wachstums katalysieren könnte, wenn sich das Einleiten weiterentwickelt-die Fähigkeit der US-amerikanischen Benutzer, Entwickler und Dienstleister, ohne Angst vor rechtlicher Mehrdeutigkeiten zu beteiligen.
Kurz gesagt, die Einsätze haben sich verändert.
