Die SEC hat ernsthafte rechtliche Fragen zu den vorgeschlagenen ETFs von Solana und Ethereum durch Rex -Aktien und Fischadler aufgeworfen.
Solana (SOL) und Ethereum (ETH) Börsengehandelte Mittel sind auf eine große regulatorische Straßensperre gestolpert. In a Einreichung Vom 30. Mai haben die US -amerikanische Securities and Exchange Commission rechtliche Bedenken hinsichtlich der vorgeschlagenen ETFs von REX -Aktien und Osprey Funds bezeichnet.
Die Agentur hob sieben ETFs hervor, darunter den Rex-Fohring-ETF und den Rex-Footrey Sol ETF und zitierte „ungelöste Fragen“ im Zusammenhang mit ihrer rechtlichen Struktur. Insbesondere stellte die SEC in Frage, ob diese derzeit strukturierten Fonds als „Investmentgesellschaften“ gelten.
Damit ein Fonds diese Definition erfüllt, muss er hauptsächlich in Wertpapieren investieren oder handeln oder Wertpapiere haben mindestens 40% seines Vermögens ausmachen. Als solche gab die SEC an, dass das eingereichte Formular N-1A möglicherweise unangemessen sein kann. Wenn die Fonds nicht als Investmentgesellschaften qualifiziert sind, kann die Anmeldung für Anleger als irreführend angesehen werden.
Die SEC äußerte auch Bedenken hinsichtlich der Einhaltung von Regel 6C-11 im Rahmen des Investment Company Act, das die Austauschlistenstandards für ETFs regelt. Vor der Genehmigung hat die Agentur Rex Shares und Osprey Funds gebeten, ihre Einreichungen zu aktualisieren.
Probleme mit Rex-Footrey Ethereum und Solana ETFs
Die vorgeschlagenen ETFs von Solana und Ethereum von Rex -Aktien und Fischadler sind rechtlich unkonventionell. Laut James Seyffart, Analyst von Bloomberg, verwenden die Fonds mehrere „clevere Problemumgehungen“, um die Standard -Listungsanforderungen zu umgehen.
Zum Beispiel sind die Mittel als C -Unternehmen strukturiert – ein ungewöhnliches Setup für ETFs. Dies ermöglicht es ihnen, nach dem Investment Company Act als „Wertpapiere“ als „Wertpapiere“ als „Wertpapiere“ zu gehen. Darüber hinaus verwenden die Unternehmen Cayman Islands -Tochtergesellschaften, um Vorschriften für Krypto -Depotbanken zu vermeiden.
Aufgrund dieser regulatorischen Manöver traten die Mittel am 30. Mai in Kraft, ohne dass die SEC-Genehmigung im Laufe des 19b-4-Verfahrens erforderlich war. Ab dem 2. Juni hat kein Austausch den Fonds aufgelistet.
