Die US Securities and Exchange Commission (SEC) prüft Berichten zufolge, ob XRP gilt eher als Ware als als Sicherheit in seinen laufenden Vergleichsverhandlungen mit Ripple.
Nach Angaben des Journalisten Charles Gasparino wägt die SEC die Ähnlichkeiten zwischen XRP und Ethereum ab (Eth). Berichten zufolge betrachtet die derzeitige Verwaltung der Agentur Ethereum trotz ihrer anfänglichen Emission durch ein anfängliches Münzangebot (ICO) eine Ware.
Gaspatino sagte:
„ETH wurde offensichtlich als ICO ausgestellt; Seine Merkmale zur Emission waren nicht anders als XRP – beide zur Finanzierung des Aufbaus einer Plattform, aber Ripple wurde verklagt und Ethereum tat es nicht, weil die ETH seitdem in eine Ware verwandelt hatte. Was jetzt diskutiert wird, ist der Vergleich zwischen den beiden Kryptos. “
Die Bewertung der Handelsversorger und der Marktfunktion des XRP könnte durch die Kommission bewertet werden, um die endgültigen Bedingungen seiner Klage gegen Ripple zu bestimmen, was zu einer potenziellen Einigung führen könnte.
Die Klage der SEC gegen Ripple, eingereicht im Dezember 2020, gaben an, dass das Unternehmen ein nicht registriertes Wertpapier durch den Verkauf von XRP durchgeführt habe.
Im August 2023 erließ der US -Bezirksrichter Analisa Torres jedoch eine entscheidende Entscheidung, die sich zwischen dem institutionellen und Einzelhandelsumsatz von Ripple unterschieden. Das Gericht stellte fest, dass der institutionelle Umsatz von XRP Investitionsverträge ausmachte und damit gegen Wertpapiergesetze verstoßen hatte, der Sekundärmarktumsatz an Einzelhandelsinvestoren nicht als nicht registrierte Wertpapierangebote qualifizierte.
Infolgedessen verhängte das Urteil eine Strafe in Höhe von 125 Millionen US -Dollar für Ripple und gab eine dauerhafte einstweilige Verfügung aus, die den institutionellen Umsatz von XRP einschränkt.
Potenzielle Siedlung
Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass der Fall in seinem liegt Abschlussphasen der Auflösungmit Diskussionen, die sich auf die Sicherung von Begriffen konzentrieren, die sich entwickelnde regulatorische Perspektiven auf Krypto widerspiegeln.
Das Rechtsteam von Ripple drängt angeblich auf reduzierte Strafen und argumentiert, dass ein implizites Zulassung von Fehlverhalten Konflikten mit der sich verändernden Haltung der SEC zur Krypto -Durchsetzung.
Das Unternehmen macht geltend, wenn die SEC die regulatorische Klassifizierung digitaler Vermögenswerte überprüft, sollten sich ihre Siedlungsbedingungen mit diesem sich entwickelnden Rahmen übereinstimmen.
Rechtsanwalt James Murphy, bekannt als Metalawman, schlug vor, dass die SEC eine Siedlung angenommen hätte, um Berufungen fallen zu lassen und die 125 -Millionen -Dollar -Strafe „in einem Herzschlag“ einzuziehen.
Dieses Ergebnis ist jedoch möglicherweise nicht günstig für Ripple, insbesondere wenn das Unternehmen beabsichtigt, ein zukünftiges befreites Wertpapier oder ein anfängliches öffentliches Angebot zu verfolgen.
Die Beratungen der SEC zur Klassifizierung des XRP spiegeln breitere Unsicherheiten in der Krypto -Regulierung wider. Wenn die Agentur XRP als Ware anerkennt, könnte sie einen Präzedenzfall für andere Krypto -Vorschriften wie Solana darstellen (Solana (SOL) und Cardano (Ada).
In diesem Artikel erwähnt
