Zweitens hat ein neues Bitcoin-Entwicklungslabor kürzlich Aufmerksamkeit erregt, da es einen weiteren ehemaligen Blockstream-Mitarbeiter namens „Grubles“ anzog, der über 8 Jahre Erfahrung im Ingenieurwesen im Unternehmen hat. Bark, das Hauptprodukt von Second, verspricht, ein „schnelles, kostengünstiges, selbstverwahrendes“ Wallet der nächsten Generation zu liefern.
Neben Grubles sind weitere ehemalige Blockstream-Mitarbeiter der Second beigetreten, darunter Neil Woodfine (CMO), Steven Roose (CEO) und Erik De Smedt (CTO). Das Labor konzentriert sich derzeit auf die modernste Bitcoin-Wallet-Technologie für Endbenutzer. In dieser Nische der Branche ist das Ark-Protokoll der Neuling auf dem Block, ein Layer-2-Zahlungsprotokoll, das andere Kompromisse eingeht als das Lightning Network, um Endbenutzern skalierbare Selbstverwahrungs- und Zahlungsfunktionen zu geringen Kosten bereitzustellen. Bark ist die benutzerdefinierte Implementierung des Ark-Protokolls von Second, die für die Interoperabilität mit dem Lightning Network entwickelt wurde.
„Die für Bark verwendete Technik unterscheidet sich von den Zahlungskanälen in Lightning, aber die beiden ergänzen sich tatsächlich sehr.“ Grubles sagte dem Bitcoin Magazine in einem Exklusivinterview und fügte hinzu: „Bei Second haben wir uns entschieden, eine Arche zu bauen, die sich ausschließlich darauf konzentriert, Bitcoin-Onboarding und -Zahlungen hervorragend zu machen.“ Auf ihrer Website wird eine Ark-to-Lightning-Brücke beschrieben, mit der Benutzer Lightning-Rechnungen direkt von einem Ark-Guthaben bezahlen können, ohne dass Kanäle, Liquidität oder LSPs erforderlich sind. Atomar behandelt.
Laut Grubles hat das Unternehmen 5,1 Millionen von einem privaten Investor eingesammelt, wobei ein Team von 11 Leuten an Bark arbeitet. Eine ausführliche technische Dokumentation zum Projekt finden Sie unter zweite.techwobei der Hauptnetzstart „bald“ erwartet wird.
Interessierte Benutzer können Bark-Zahlungen auf Signet testen. „Ich empfehle dringend, dies zu tun, da es eine große Veränderung in der Art und Weise darstellt, wie wir Onboarding und Zahlungen durchführen können“, sagte Grubles und ermutigte Erstanwender, die Technologie auszuprobieren.
Skalierung der Bitcoin-Selbstverwahrung
Der beeindruckendste Anspruch von Bark ist das Versprechen einer Selbstverwahrung zu geringen Kosten. Während es relativ trivial ist, Bitcoin-Zahlungen auf verwahrungspflichtige Weise zu skalieren, wie Apps wie Wallet of Satoshi zeigen oder wie es jetzt der Zahlungsriese Cash App praktiziert. Eine völlig andere Sache ist es, Millionen von Menschen eine Selbstverwahrung für relativ kleine Wertbeträge zu ermöglichen.
On-Chain-Bitcoin kann ungefähr 7 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten, was sich nicht auf zu viele Benutzer skalieren lässt, wenn sie alle mehrmals am Tag maximale Self-Custody-On-Chain-Transaktionen durchführen. Zitieren Der ausgezeichnete Artikel von Knifefight zu diesem Thema im Bitcoin Magazine mit dem Titel „Free As In Freedom Is Not Free As In Beer“; „Bitcoin bestätigt etwa 0,4 Millionen Transaktionen pro Tag. Das ist eine Transaktion pro Person alle etwa 55 Jahre, vorausgesetzt, dass niemand geboren wird oder stirbt, während er wartet.“ Das Onboarding von Benutzern mit On-Chain-Bitcoin kann ebenfalls ziemlich umständlich sein, da Wallets korrekt signalisieren, dass Einzahlungen an neue Benutzer bis zur Bestätigung bestätigt werden müssen, was bis zu 30 Minuten dauern kann, während Blöcke abgebaut werden.
Um die Herausforderungen der Skalierung von Bitcoin-Zahlungen auf die ganze Welt zu bewältigen und gleichzeitig die Cypherpunk- und Dezentralisierungsqualitäten der On-Chain-Selbstverwahrung beizubehalten, wurde das Lightning Network entwickelt, und es hat größtenteils funktioniert, allerdings mit erheblichen Kompromissen. Das Selbsthosten eines souveränen Lightning-Knotens ist zwar heute einfacher als je zuvor, erfordert jedoch immer noch einen erheblichen Lernaufwand oder spezielle Hardware, die alle richtigen Knöpfe für Sie drückt. Diese beiden Eintrittsbarrieren sind für die meisten Menschen, die sich nicht für Technik interessieren und einfach nur in der Lage sein müssen, eine Rechnung sicher zu bezahlen, zu groß.
Mobile Wallets wie Phoenix haben den Endbenutzern die Selbstverwahrung im Lightning Network-Stil ermöglicht, allerdings mit einigen Einschränkungen. Benutzer müssen Phoenix einige Extremszenarien anvertrauen, gleichzeitig müssen sie jedoch auf ein erhebliches Maß an Privatsphäre verzichten, da Acinq, der App-Entwickler, die Kontostände der Benutzer pseudonym kennen muss, um Transaktionen abzuwickeln. Benutzer sind auch an Phoenix als Liquiditätsanbieter gebunden und zahlen häufig höhere Gebühren als bei depotführenden Lightning-Alternativen. Die App ist nicht KYC-konform und bietet Benutzern Wiederherstellungspfade zur Selbstverwaltung ein hervorragender Funktionsumfangbleibt aber immer noch hinter der Benutzererfahrung zurück, die man von Bargeld erwartet, wo das Onboarding so einfach ist wie die Übergabe von Papiergeld an einen neuen Benutzer – keine Liquiditätsprobleme, Kanalverwaltung oder Onboarding-Gebühren – und die Zahlung so einfach ist wie die Übergabe einer Rechnung und die Berechnung des Cashbacks für das Wechselgeld.
Phoenix funktioniert insbesondere nach dem Onboarding von Benutzern sehr gut, aber der Prozess kann in SATS über 10 US-Dollar kosten und mehr als 30 Minuten dauern, was zu hohe Kosten darstellt, wenn man versucht, Bitcoin als digitales Bargeld zu verkaufen und neue Leute sofort einzubinden.
Andere Unternehmen haben versucht, diese Skalierungs- und Benutzererfahrungsherausforderungen zu lösen, indem sie das Liquid Network von Blockstream nutzten, einen internationalen Zusammenschluss von Bitcoin-Unternehmen, die eine alternative Bitcoin-kompatible Blockchain mit schnellen Blockzeiten und viel größerer On-Chain-Kapazität betreiben. Wallets wie Bull Bitcoin oder Aqua integrieren Benutzer mit LBTC von Liquid, das eine Minute oder weniger brauchen kann, um eine Transaktion zu bestätigen und ihnen dann eine integrierte Swap-Börse für On-Chain-BTC oder das Lightning Network für Zahlungen anzubieten, die mit dem breiteren Bitcoin-Markt kompatibel sind.
Beide Lösungen funktionieren einwandfrei, aber Bark glaubt, dass sie es noch besser machen können. Die vernünftigen Self-Custody-Wiederherstellungspfade, die On-Chain-Bitcoin-Benutzer kennen und lieben, und die sofortige Zahlungsgeschwindigkeit des Lightning Network werden den Benutzern beide beim Herunterladen der App bereitgestellt, ohne die Onboarding-Hürden einer Liquid-Sidechain oder der Lightning-Kanalverwaltung.
„Ich denke, die Benutzeroberfläche für Bark-Wallets wird im Vergleich dazu vereinfacht, wenn man bedenkt, dass man nicht mehr zwischen L-BTC und BTC unterscheiden muss“, sagte Grubles über die aktuellen Liquid- und Lightning-Lösungen. „Das ist wichtig, wenn man darüber nachdenkt, neue Bitcoin-Benutzer einzubinden. Man möchte sie nicht mit Informationen bombardieren, die verwirrend sein können.“
„Verstehen Sie mich nicht falsch, wir lieben Lightning“, fügte Grubles hinzu und erklärte: „Viele von uns bei Second haben an Projekten wie Blockstreams Core Lightning gearbeitet oder arbeiten derzeit an Dingen wie der Rust-Lightning-Bibliothek … Daher sage ich nicht leichtfertig, dass Lightning in der DNA von Second steckt. Mit einer Bark-Wallet können Sie Bitcoin erhalten und buchstäblich in Sekundenschnelle mit Lightning-Zahlungen beginnen. Das gesamte Liquiditäts-Mikromanagement ist weg. Das Onboarding-Potenzial ist riesig und ein wichtiger Grund, warum ich mich für Second und angezogen fühlte.“ die Technologie in Bark.“
Das virtuelle UTXO
Als Implementierung des Ark-Protokolls ermöglicht Second’s Bark Benutzern, sich gegenseitig mit Virtual Unspent Transaction Outputs (vUTXOs) zu bezahlen. Shinobi, der technische Redakteur des Bitcoin Magazine, schrieb darüber Ark-Protokoll im Jahr 2025 Im Detail erklärt er, dass vUTXOs „einfach vorsignierte Transaktionen sind, die die Erstellung einer echten Transaktion garantieren.“ UTXO unter der einseitigen Kontrolle eines Benutzers, sobald sie in der Kette eingereicht wurden, werden aber ansonsten außerhalb der Kette gehalten.“
„Es gibt noch andere aufregende Dinge, die man mit VTXOs machen kann, wie zum Beispiel Massenauszahlungen“, sagte Grubles über die Skalierbarkeit von Bark. „Stellen Sie sich vor, Sie sind ein Arbeitgeber und müssen die Gehaltsabrechnung bearbeiten. Mit Bark können Sie das mit sofortiger Endgültigkeit und niedrigen Gebühren tun. Mining-Pools könnten ihren Kunden auch häufigere Auszahlungen anbieten, anstatt sie zu langen Wartezeiten zu zwingen, weil die On-Chain-Gebühren hoch sein können.“
Diese vUTXOs funktionieren ähnlich wie Lightning Network-Transaktionen und bewegen sich außerhalb der Kette mit der Option, bei Bedarf auf der Haupt-Bitcoin-Blockchain abzuwickeln. Obwohl im Gegensatz zum Lightning Network jede Ark-Implementierung über einen zentralen Koordinationsserver verfügt, der den Service verbessert, ist dies der Hauptkompromiss, den Ark-Protokolle eingehen, und seine Risiken werden gemindert, indem die gesamte Macht im Zusammenhang mit der Selbstverwahrung auf den Endbenutzer verlagert wird, was oft als „einseitige Exit“-Fähigkeiten bezeichnet wird.
Shinobi erklärte weiter die Kompromisse von Ark und sagte: „Das Protokoll ist auf einen zentralen Koordinierungsserver angewiesen, um ordnungsgemäß zu funktionieren, kann aber dennoch die gleichen Funktionalitäten und Sicherheitsgarantien bieten wie das Lightning Network.“ Ähnlich wie bei Lightning wird die Selbstverwahrung durch eine Art intelligenten Vertrag mit mehreren beteiligten Personen und einer Zeitbeschränkung geregelt, in diesem Fall den Ark-Betreibern, jedem Benutzer und einer Runde zur Aktualisierung von vUTXOs alle ein bis zwei Monate. „Solange ein Benutzer während des erforderlichen Zeitraums online bleibt“, fügt Shinobi hinzu, „(es sei denn, er entscheidet sich, dem Betreiber für kurze Zeiträume zu vertrauen), ist jeder Benutzer jederzeit in der Lage, das Ark-System einseitig zu verlassen und die volle einseitige Kontrolle über seine Gelder in der Kette zurückzugewinnen.“
Dieser einseitige Ausstieg ist die Definition von Selbstverwahrung im Zusammenhang mit Bitcoin. Durch die Off-Chain-Aktivierung werden die Beschränkungen der Blockgröße von Bitcoin umgangen und die Dezentralisierung des Netzwerks respektiert, sodass Benutzer vollständige Knoten betreiben, die vollständige Versorgung und Integrität der Kette überprüfen, aber auch auf ein beispielloses Maß an Souveränität über ihr Geld zugreifen können, selbst in einer Zukunft, in der die Gebühren hoch und die Blöcke voll sind.
Grubles glaubt, dass die Zeitbeschränkung in Bark nicht nur überschaubar, sondern auch milder ist als die des Lightning Network; „Wie bei jeder Skalierungslösung gibt es echte Kompromisse. Wallets müssen mindestens einmal im Monat online gehen (obwohl Lightning technisch gesehen immer eingeschaltet sein muss, um sicher zu sein). Notausgänge erfordern mehrere On-Chain-Transaktionen und können teuer sein, aber kooperative Offboards sind der normale Weg“, und fügte hinzu: „Ich denke, der Durchbruch wird von der Umsetzung abhängen. Solange wir unser Lightning-Gateway gut verwalten und über ein zuverlässiges SDK verfügen, sind die Zutaten vorhanden, um eine Bitcoin-Zahlungs-UX zu liefern, die alles andere da draußen übertrifft. Unsere.“ Es wird erwartet, dass Bark zur Standardmethode wird, mit der Endbenutzer mit dem Lightning Network interagieren.“
