Auf dem Weg ins Jahr 2026 lohnt es sich, einen Blick zurück auf das Jahr 2025 zu werfen.
Technisch gesehen endet das Jahr 2025 damit, dass große Top-Caps Kapital verlieren und das Jahr mit einem negativen ROI abschließen. Zu den fünf größten Vermögenswerten gehört Solana [SOL] ragte mit einem Rückgang von über 30 % auf Jahresbasis als der schwächste heraus.
Um dies ins rechte Licht zu rücken: Ethereum [ETH] sank im gleichen Zeitraum um 6 %.
Das bedeutet, dass der Rückgang von SOL fünfmal größer ist als der von ETH, was einem Rückgang des SOL/ETH-Verhältnisses um 25 % entspricht. Kurz gesagt, 2025 war ein Jahr, in dem ETH eine Outperformance erzielte.
Aber die Geschichte dreht sich nicht nur um den Preis.
Solana und Ethereum sind ähnliche L1s. Beide verzeichnen eine wachsende Akzeptanz, starke RWA-Rankings, eine wachsende ETF-Präsenz und bieten eine Vielzahl von Protokollen.
Man würde erwarten, dass sich die Dominanz der ETH auch in der Kette zeigen würde.
Überraschenderweise laut Artemis-CEO Jon MaIm Jahr 2025 war Solana schließlich die meistgenutzte Kette. Letztendlich löste dies eine hitzige Debatte in der gesamten Community aus.
Bleibt die Frage: Welche Seite hat das meiste Gewicht?
Der Aktivitätsvorsprung von Solana trifft auf den strukturellen Vorsprung von Ethereum
Zweifellos wird die Netzwerkdominanz von Solana durch harte Daten gestützt.
Im Jahr 2025 lag es bei mehreren Schlüsselkennzahlen an der Spitze aller Ketten: Die monatlichen aktiven Nutzer (MAU) erreichten 98 Millionen, die Gesamttransaktionen erreichten 34 Milliarden und das Handelsvolumen überstieg 1,6 Billionen US-Dollar.
Auch auf der Umsatzseite schnitt SOL an der Spitze ab.
Wenn man sich diese Leistung ansieht, ist die Dies spricht dafür, dass SOL die am häufigsten verwendete Kette ist kann nicht ignoriert werden. Wenn es um die „reine Nutzung“ geht, hat Solana andere L1s deutlich übertroffen, was zeigt, dass sich die Akzeptanz nicht immer im Einklang mit dem Marktpreis bewegt.
Der strukturelle Vorteil von Ethereum
Quelle: Artemis Terminal
Dennoch behielt Ethereum bei grundlegenden Kennzahlen seine Stärke.
Basierend auf dem Beitrag von Jon Ma belegte Solana den dritten Platz beim Gesamttransfervolumen, den zweiten Platz beim TVL, den zweiten Platz bei der Entwickleraktivität und den dritten Platz beim Stablecoin-Angebot.
In diesem Zusammenhang das Ganze SOL-Dominanzdebatte ist völlig vernünftig.
Einfach ausgedrückt: Während Solana bei der Netzwerknutzung die Nase vorn hat, legt Ethereum immer noch Wert auf die Kernaspekte der On-Chain-Grundlagen. Tatsächlich sind die meisten Kennzahlen, bei denen SOL hinterherhinkt, entscheidend für die DeFi-Rails, die Markttiefe und das langfristige Ökosystemspiel.
Vor diesem Hintergrund erscheint es unwahrscheinlich, dass SOL im Jahr 2026 die ETH übertreffen wird.
Letzte Gedanken
- Solana ist mit einem Minus von über 30 % das schwächste unter den Top-5-Assets, während Ethereum das schwächste ist [ETH] fiel nur um 6 %, wodurch das SOL/ETH-Verhältnis um 25 % sank.
- Trotz des Preisunterschieds entwickelte sich Solana im Jahr 2025 zur meistgenutzten Kette, was zu Debatten über die Dominanz der Kette im Vergleich zur Marktleistung führte.
