Wichtigste Imbiss:
Solanas einheimischer Token, SOL (SOL), nach einer starken Ablehnung von 185 US -Dollar am 23. Mai um 10%.
Trotz des Preisabfalls können SOL-Inhaber in Solanas Position als zweitgrößtes Netzwerk in Bezug auf den Gesamtwert (TVL) einen gewissen Komfort aufnehmen. Dennoch bleibt die Dominanz von Ethereum unangefochten, unterstützt von einem breiten Ökosystem der Schicht-2, das niedrige Gebühren und hohe Skalierbarkeit bietet.
Die aktuellen TVL -Wert von Solana in Höhe von 11 Milliarden US -Dollar kennzeichnen im Vormonat einen Anstieg um 14%, obwohl Ethereum noch ein stärkeres Wachstum verzeichnete. Bemerkenswerte Entwicklungen in Solana umfassen ein Wachstum von 48% in den Einlagen von Raydium und eine Zunahme von 28% in der Fernseher von Marinade. Das Wachstum war jedoch in anderen dezentralen Anwendungen (DAPPs) wie Jupiter, Kamino und Drift bescheidener.
Solana -Bände und Gebühren übertreffen Ethereum
Bullen sind weiterhin zuversichtlich, dass die Position von Solana dank der effizienten Integration von Web3 -Anwendungen mit mobilen Geldbörsen sicher ist. In den letzten 30 Tagen handelte das Handelsvolumen gegen Solana’s dezentraler Austausch :

Sol Bears unterstreichen die zunehmende DEX-Aktivität im Layer-2-Ökosystem von Ethereum, das in den letzten 30 Tagen 59,2 Milliarden US-Dollar erreichte. Dieser Trend ist zwar unbestreitbar von Bedeutung, hat jedoch nicht zu höheren Gebühren geführt. Ethereum ermöglicht es Rollups, Daten in Blobs zu konsolidieren und die Kosten zu senken, während Solana mehr Wert aus der Onchain -Aktivität erfasst.
Dieser Kontrast zeigt sich in den Gebührendaten: Über 30 Tage hat Solana Gebühren in Höhe von 48,7 Millionen US -Dollar generiert, verglichen mit 36,9 Millionen US -Dollar von Ethereum, obwohl Ethereum eine deutlich größere Einlagenbasis aufweist. In der Zwischenzeit bleibt die BNB -Kette trotz eines kürzlichen Anstiegs mit nur 15,1 Millionen US -Dollar Gebühren zurück, was es den Projekten leichter erleichtert, die Volumenzahlen künstlich aufzublasen.
Ein weiterer Faktor, der auf die Stimmung der Anleger wiegt Entsperren von 3,55 Millionen SOL Zwischen Juni und August im Wert von rund 600 Millionen US -Dollar zu aktuellen Preisen. Analysten stellen fest, dass die meisten dieser Token aus dem bankrotten FTX/Alameda -Nachlass mit rund 64 US -Dollar erworben wurden, was möglicherweise den Aufwärtstrend des Tokens einschränkt.
Obwohl Solana eine Rendite von 8%für Validatoren anbietet, die sich weit über Ether von 3%befindet, erweitert sein Angebot laut StakingReward mit einer annualisierten Rate von 5,2%. Infolgedessen ist SOLs Netto -Einstellungsrendite niedriger als die Ausbeuten, die viele Dapps anbieten Stablecoin Ablagerungen.
SOL leidet an MEV und rückläufiges Interesse an Memecoins
Der hohe Durchsatz von Solana Network ist mit Kompromisse verbunden, insbesondere in Bezug auf Validator-Anreize, die mit MEV verbunden sind (maximaler extrahierbarer Wert). Validatoren können ihre Einnahmen durch Nachbestellung von Transaktionen erhöhen, was die Tür zu der Tür öffnet Sandwich -Angriffe und vordere Praktiken, die reguläre Händler schaden. Laut Dan Robinson, einem Forscher bei Paradigm, ist MEV Solanas „größtes Problem“.

Händler stellen auch die langfristige Lebensfähigkeit von Solana-basierten Memecoins in Frage, nachdem einige scharfe wöchentliche Rückgänge verzeichnet wurden. Der offizielle Trump (Trump) fiel um 24%, während Fartcoin und Popcat 20%verlor, und Pudgy Penguine (Pengu) fielen in den letzten sieben Tagen um 17%. Ein anhaltender Rückgang der DEX -Aktivität würde die Leistung von SOL weiter unter Druck setzen.
Trotz dieser Risiken deutet die starke Leistung von Solana sowohl im Handelsvolumen als auch in der Gesamteinzahlung darauf hin, dass es im Vergleich zum breiteren Altcoin -Markt kein unmittelbares Anzeichen einer Underperformance gibt. In den kommenden Monaten, die in den kommenden Monaten geplant sind, verringern jedoch die Wahrscheinlichkeit, dass SOL 200 US -Dollar zurückerobert.
Dieser Artikel dient allgemeine Informationszwecke und soll nicht als rechtliche oder Anlageberatung angesehen werden. Die Ansichten, Gedanken und Meinungen, die hier geäußert werden, sind allein der des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von CoinTelegraph wider oder repräsentieren sie nicht unbedingt.