Willkommen zu Schiefer sonntagsDas neue wöchentliche Funktion von Cryptoslate, das eingehende Interviews, Expertenanalysen und zum Nachdenken anregende Op-Eds zeigt, die über die Schlagzeilen hinausgehen, um die Ideen und Stimmen zu erforschen, die die Zukunft von Krypto prägen.
Alon Muroch ist ein Mann auf einer Mission. Als Gründer von SSV Labs, die zum zweitgrößten Ethereum-Infra-Anbieter SSV Network beiträgt, setzt Alon seit den frühen Tagen leidenschaftlich die Tugenden der Nummer-zwei-Münze der Branche. Lange bevor Ethereum auf den Nachweis des Anteils wechselte, trug Alon zu den ersten Ethereum -Kunden bei. Und die glanzlose Leistung und der Knockdown -Preis von ETH stören ihn. Eine Menge.
So sehr, dass das, was nicht über das spricht Gipfel abhaltenEs ist eine der Kräfte, die heute Alon nach Dubai bringen und das Bewusstsein für den Elefanten im Raum schärfen, den kein Eth -Bag -Halter besprechen möchte. Er erklärt:
“Der größte Teil des negativen Feedbacks, das Ethereum im Moment erhält, ist auf das Token, nicht unbedingt die Technologie, und ich denke, Ethereum muss es erkennen. Die Ethereum -Community muss es erkennen und dann priorisieren, da diese Abweichung sehr gefährlich wird.”
Mit 100.000 Ethereum -Validatoren sichert das SSV -Netzwerk rund 10% der gesamten festgelegten ETH, sodass Alon ziemlich investiert ist, wenn der Token -Preis steigt. Und sein Gefühl der Dringlichkeit ist spürbar.
„Wir konzentrieren uns nicht genug auf die Erzählung und den Grund, Eth zu halten. Deshalb ist ETH so“, beklagt er.
Tief im Ethereum -Unkraut, noch tiefer im Souk
Dies ist mein erstes Mal, dass ich Alon treffe, und ich bin mit seinem Temperament nicht vertraut, aber ich kann sagen, dass er viel im Kopf ist. Der Preis für ETH für einen, der unter 1.800 US -Dollar schmiert. Es ist mindestens 20 Minuten hinter unserer geplanten Besprechungszeit und er hat bereits seinen Kaffee bestellt, als ich auf der überfüllten Terrasse ankomme.
Nach dem Durchqueren des Außenbereichs zwischen der Konferenzhalle und Madinat Souk in der strafenden Nachmittagshitze ist meine Neigung eher zu einem Schönes kaltes Bier als ein dampfendes heißes Cappuccino. Ich bin nervös und rotgesichert, nachdem ich in Kreisen umgegangen bin, tief im Nest aus Parfums, Textilien, gefüllten Kamelen, Datteln und mehreren anderen Knick-Knacks im Verkauf. Dieser Starbucks war schwerer zu finden als ein Stück Schatten in der Sahara.
Ich wette, Alon hatte nicht so viel Ärger. Nach 10 Jahren, in denen er sich durch Ethereums viele Wendungen und narrative Veränderungen navigierte, war Google Maps wahrscheinlich ein Spaziergang im Park. Ich entschuldige mich für meine schlechten Kartenlesen und frage, was ihn in erster Linie nach Ethereum gezogen hat.
“Ethereum ist an der Spitze der Dezentralisierung …” Er antwortet, “ich bin von Anfang an in Ethereum.”
Da der ETH -Preis wie ein verwundeter Hund, eine geteilte Community -Streit über seine Richtung und eine Punktzahl alternativer Smart Contract -Plattformen, die bessere, schnellere, billigere, billiger sind, frage ich Alon, ob Ethereum diese zentrale Rolle heute noch innehat. Er macht eine Pause:
„Ja, und nein. Ethereum, die Blockchain, denke ich. Die roll-up-zentrierte Roadmap hat sich bewährt und sich weiterhin beweist. In Bezug auf die Skala, die Ethereum aufweist, denke ich, dass die Technologie sehr innovativ ist. Sie wissen, wie man das Risiko eingeht. Offensichtlich gibt es Blockchains mit riskantierterem Technologie oder mehr in der Lage, die technologischere Technologie.
Die “riskante Abweichung” zwischen ETH, Token und ETH, der Blockchain
Er hat die Verschlechterung der Ungleichheit zwischen der Ethereum -Blockchain und seiner Heimat -Token ein paar Mal erwähnt. Ich bitte ihn zu erweitern.
“In Bezug auf das Token bleibt es deutlich hinter sich, und dort ist eine Abweichung, was für Ethereum ziemlich riskant ist. Ich kann bis morgen den Unterschied zwischen Solana, Cosmos, Polkadot und Ethereum diskutieren, und warum Bitcoin hinter der Technologie zurückbleibt.
In der Tat. Wenn es jedoch in Ethereums Problem einfach darum geht, eine bessere Erzählung zu erstellen, warum wandern Projekte dann auf die Suche nach günstigeren Wirtschaftsmodellen wie Uniswap oder DYDX auf andere Ökosysteme? Er ist nicht schrittweise:
“Es wird immer Projekte geben, die andere Blockchains bevorzugen. Ich denke, es ist viel mehr Marketingmöglichkeit als alles andere. Sie können sehr billige Transaktionen über Ethereum finden.”
Er schlucke seinen Kaffee, bevor er sich verdoppelt:
„Die Herausforderungen, die Ethereum momentan hat, sind nicht technologisch. Es ist größtenteils narrativ und eine einfache Frage:„ Warum sollte der durchschnittliche Tradfi -Benutzer, der Dezentralisierung oder TPS nicht wirklich versteht und nicht weiß, wie er zwischen Solana und Cosmos oder Ethereum unterscheidet, die ETH halten kann? Es ist eine sehr große Frage. “
Er erklärt, dass Ethereum traditionell den Erzählungen, Marketing und PR nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt hat, aber die Zeiten haben sich verändert, und es wird immer unmöglich zu ignorieren.
„Früher war es der Fall, dass Institutionen zu Crypto kamen, um zu lernen, und gingen dann sofort nach Ethereum, denn das war das einzige Spiel in der Stadt. Wenn man sich heute die Wall Street ansieht, könnten sie die Konzepte der Dezentralisierung verstehen, wenn man sich die Dezentralisierung und Selbstberuhigungsstärke nicht kümmert, aber sie kümmern sich nicht darum, dass es sich bei der Erzählung nicht um die Erzählung handelt. Verwenden Sie sie, und niemand spricht für Ethereum.
Es ist keine leichte Aufgabe, eine neue Rasis zu finden, um Ethereum in den Herzen und Köpfen der Token -Inhaber zu finden, insbesondere in einer Branche, in der nicht jeder „für die Technik“ ist. Als Ngu aufhört zu liefern und die Preise stetig nach unten bluten, hat Alon seine Arbeit ausgeschnitten.
“Wenn Sie Bitcoin kaufen, halten Sie eine von 21 Millionen. Das ist in Ordnung. Das ist eine gute Erzählung, und die Wall Street und Tradfi und alle anderen verbinden sich wirklich damit. Die Solana -Erzählung lautet:” Wir können Ethereum schlagen. ” Der Grund, SOL zu halten, ist, dass es besser ist, SOL zu halten, als alles andere, wenn es einen Preisunterschied zwischen Token und Sol gibt.
Als erstes Bitcoiner gestehe ich, dass ich seit einigen Jahren die gleiche Frage gestellt habe, aber das sage ich Alon nicht. Stattdessen warte ich auf seine Antwort:
„ETH hat niemanden zu gewinnen und zu konkurrieren. Sie sind bereits die größte intelligente Vertragsplattform, daher muss es eine weitere Expansion geben. In der Vergangenheit gab es sehr gute Gründe, ETH zu halten. Bei ICOs mussten Sie ETH halten, um in ICOs zu gelangen. Mit Defi mussten Sie ETH halten, um Liquidität zu liefern oder zu handeln. Es gab wirklich gute Gründe.
Was ist jetzt der Grund? Am Ende ist der Grund, Ethereum zur Vertrauens- und Sicherheitsschicht für das gesamte Internet des Wertes zu machen. Wenn wir das schaffen und Wert auf die ETH, das Token, zurückziehen können, gibt es einen wirklich guten Grund, ihn zu halten. “
Was macht Ethereum zu einer guten Siedlungsschicht im Vergleich zu anderen Blockchains? Bitcoins Sicherheit ist weithin bekannt, wie ich darauf hinweisen. Alon spottet:
„Bitcoin verfügt über keine Fähigkeiten intelligenter Verbreitung, und so haben Entwickler im Grunde genommen Wege gehackt, Dinge auf Bitcoin zu sichern. Ethereum hat intelligente Verträge, sodass viele dieser Arten von Anwendungsfällen einfach zu Verträgen zu Ethereum wurden. Was ich sage, ist irgendwo in dieser Richtung. Ich glaube, dass der Ethereum -Validator -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set -Set ist.
Diese Validatoren wissen, wie man Hochleistungssoftware für sehr lange ausführt. Es verfügt über kettige Unternehmen mit Leistung und all dem. Außerdem sehen Sie viel mehr außerkettige Komponenten, die für sehr bedeutende Anwendungsdienste verantwortlich sind, und so weiter. Wenn Sie alle diese Dienste mit Validatoren für Ethereum ausführen und sie belohnt haben, haben Sie diesen Strom von Einnahmen und Belohnungen an ETH -Inhaber zurück. “
Bitcoin, Ethereum, Solana, oh mein Gott!
Alon verpasst keine Chance, seine Ansichten über Bitcoin als Legacy Tech zu teilen, aber was denken er über Solana, was das Lieblingsspielzeug der institutionellen Investoren zu sein scheint? Er antwortet, dass Ethereums „letzte gute Konkurrenten“ EOs seien, aber sie haben gescheitert, weil “ihre Gründer andere Dinge getan haben”. Er sagt, Solana sei „im Grunde das, was EOS hätte gewesen sein sollen, wenn sie ernsthafte Gründer hätten“, aber:
„In Bezug auf technische Fähigkeiten nimmt Solana viel mehr Kompromisse als Ethereum ein. Es ist technisch nicht so ein Klang wie Ethereum, insbesondere aus der Dezentralisierung, der Zensurresistanten und der Stabilität. Sie tun es. “
Ich erwähne den POV, den ich gehört habe, dass Ethereum niemals auf den Beweis für die Beteiligung hätte wechseln dürfen. Angesichts der Natur von Alons Geschäft bin ich nicht überrascht, wenn er das sofort schließt. Er einwirft:
„Es war eine der besten Entscheidungen. Die Menge an Ressourcen, die heute erforderlich sind, um Bitcoin zu erhalten, ist verrückt. Es ist verrückt. Es ist wie zu sagen: Lassen Sie uns weiterhin Kohlekraftwerke und Autos haben und nicht zu Benzin oder Elektrik wechseln. Warum? Weil Kohle sehr robust ist. Steckt in der Vergangenheit in Bezug auf den Fortschritt in der Technologie… Natürlich sollten wir wechseln. “
Halten Sie es basiert
Abgesehen davon, dass sie alle auf die Probleme aufmerksam machen, was Ethereum gegenübersteht, was auch Alon tut, um das zu drehen Ethereum Ship um? Er korrigiert mich:
“Schau, hier gibt es eine Herausforderung. Es ist kein Problem. Es ist nicht systemisch. Es ist eine Herausforderung, die wir angehen müssen, weil sich die Zeiten verändert haben und wir Konkurrenz haben.”
Was sind die basierten Anwendungen, die SSV Pionierarbeit ist?
„Basierte Anwendungen sind der Name für Arten von Diensten, Protokollen und Anwendungen, die auf Ethereum -Validatoren ausgeführt werden. Im Grunde ist SSV 2.0. Wir haben die bezeichneten Apps geprägt.
Es handelt sich um eine Art dezentrale Anwendung, die auf Ethereum -Validatoren ausgeführt wird und Funktionen und Sicherheit von ihnen erhält. Es können Orakel oder Brücken, Datenverfügbarkeit, ZK-Proofs, AI-Agenten oder egalwaren Anwendungen sein, die auf verteilte Weise ausgeführt werden. Anstatt das Rad neu zu erfinden und Ihr eigenes Validator -Set zu bauen, können Sie einfach das Ethereum nutzen und viel bessere Sicherheit, viel billiger, und verbinden Sie sich auch auf viel bessere Weise mit Ethereum. “
Wo passen basierte Anwendungen in die breitere Sicherheitslandschaft und wie stapeln sie sich gegen Eigenschaft? Er erklärt:
„Eigenlayer ist in dem Sinne ähnlich, dass es Sicherheit bietet. Der Hauptunterschied besteht darin, dass Eigenlayer Kapital verwendet. Wir verwenden Validatoren aus Ethereum. In Eigenlayer nehmen Sie also eine Reihe von Kapital, Sie sperrten ihn in einen intelligenten Vertrag ein, und dann haben Sie dann die Betreiber verbunden.
Wir haben uns entschlossen, die Validatoren selbst zu verwenden, die zu 95% billiger sind und Eigenschaften bereitstellen, die das Kapital nicht darstellt, weil sie direkt einen Teil des Wertes von Ethereum repräsentieren. “
Plötzlich fängt alles an, Sinn zu machen. Basierte Anwendungen profitieren von der überlegenen Sicherheitsniveau, die die Basisschicht bereitstellt, und Ethereum erhält eine Kompensation, anstatt dass der Wert extrahiert wird. Darüber hinaus ist es „um 95% billiger“, sagt Alon.
“Das ist sehr wichtig, da die Sicherheit die teuerste Komponente eines dezentralen Dienstes ist und die basierten Anwendungen sehr mit Ethereum ausgerichtet sind, da sie, wie ich bereits sagte, von dem Punkt entsteht, mehr Wert zurück zu den Inhabern zu schaffen.
Ich wünsche ihm Glück und wir schließen das Interview ab. Obwohl ich Ethereum mit so viel Frequenz wie Alon Badmouthes Bitcoin eintreibe, kann ich mir den Krypto -Raum ohne ihn nicht vorstellen, und es würde mir leid tun, dass es sich aufleuchte. Die helle Seite? Wenn Sie ~ 60% von Ihren Allzeithochs sind, können Sie nur gehen, wie Sie gehen können.
