Heute veranstaltete der Unterausschuss des Senatsbankens zu digitalen Vermögenswerten seine erste Anhörung mit dem Titel „Erkundung überparteilicher Gesetzgebungsrahmen für digitale Vermögenswerte“, bei denen bestimmte Mitglieder des Unterausschusses und der Kryptoindustrie überwiegend Zeugen der Stablecoin -Regulierung diskutierten.
Senator Cynthia Lummis (R-WY), ein langjähriger Befürworter der Bitcoin- und Digital Asset Industry, leitete die Anhörung mit Unterstützung des Rangleitungsmitglieds des Unterausschusses, Senator Ruben Gallego (D-AZ).
Zu den Zeugen gehörten Tim Massad, ehemaliger CFTC -Vorsitzender und Research Fellow an der Kennedy School of Government an der Harvard University; Jai Massari, Chief Legal Officer bei Lightspark; Jonathan Jachym, globaler Leiter der Politik und Regierungsbeziehungen bei Kraken; und Lewis Cohen, Partner bei Cahill Gordon & Reinindel LLP.
Senator Lummis gab den Ton für das Treffen fest und erklärte, sie habe beabsichtigt, ihren Teil dazu beizutragen, dass sie überparteiliche Gesetze für Bitcoin und Stablecoins verabschieden. (Dies war eine der wenigen Male während des Treffens, dass das Wort „Bitcoin“ erwähnt wurde. Einer der einzigen anderen Male in der Anhörung war, als Massad sprach, dass er Einwände gegen die Schaffung eines Einwändes hat Strategische Bitcoin -Reserve.))
Während der gesamten Anhörung betonte Massad die Bedeutung der Überwachung von Stablecoin -Transaktionen. Er schlug vor, den „regulatorischen Umfang“ um zu verlängern, um sich anzugehen AML (Anti-Geldwäsche) Herausforderungen im Zusammenhang mit Stablecoins und sogar vorgeschlagen, dass intelligente Verträge so konzipiert werden, dass das Risiko von schlechten Akteuren mit ihnen mindert.
“[We might] Programm intelligente Verträge, so dass Transaktionen nicht durchgeführt werden können, es sei denn, jemand wurde ordnungsgemäß überprüft “, sagte Massad.
Massad schlug außerdem vor, dass Stablecoin -Emittenten die Stablecoin -Aktivität „aggressiv überwachen“, um AML -Verstöße im Auge zu behalten.
Massari wies darauf hin, dass die Behörden auch Stablecoin -Transaktionen überwachen können, da diese Vermögenswerte auf öffentlichen Blockchains laufen. Sie forderte auch eine vernünftige Regulierung in der Technologie-solange sie nicht zu hartnäckig ist.
„Wir haben eine Tendenz [when regulating] Finanzdienstleistungen, um das neue Ding zu nehmen und es in das Alte zu stecken “, sagte sie.
Darüber hinaus setzte sie sich für eine „gemeinsame Reihe von Standards“ ein, um Stablecoin -Emittenten zu regieren, damit Benutzer in allen Stablecoins, die ordnungsgemäß unterstützt werden, sicherer fühlen können.
Jachym bemühte sich, den Fokus der Gehörs von Stablecoins auf die zu verlagern Marktstruktur für digitale Vermögenswerteund behauptete, es sei „kritisch“, dass die Regulierungsbehörden klare Richtlinien erstellen, für die digitale Vermögenswerte Wertpapiere sind und welche nicht.
Er erhielt jedoch nicht viel Aufnahme. Massad erklärte, dass die Erörterung von Stablecoins wichtiger sei als die Erörterung der Marktstrukturrechnung, wodurch der Fall ist, dass die Marktstrukturrechnung keine dringende Angelegenheit ist, da die Aufsichtsbehörden mit bestehenden Wertpapiergesetzen zusammenarbeiten können, um die Kryptomärkte zu regulieren.
Jachym betonte den Punkt, dass „die Gerichtsbarkeitslinien Linien [around] Digitale Vermögenswerte sollten einfach sein “und sagte, dass„ der Mangel an regulatorischer Gewissheit in den USA ein Wachstum behindert hat [in the crypto industry.]”
Cohen machte eine ähnliche Behauptung und erklärte, dass Kryptounternehmer in den USA „die ständige Bedrohung durch Rechtsstreitigkeiten spüren und auf den ehemaligen SEC -Vorsitzenden Gary Gensler anspielten“Regulierung durch die Verstärkung” Ansatz.
Er teilte auch mit, dass das „unsichere regulatorische Umfeld sowohl Verbraucher als auch Nutzer digitaler Vermögenswerte gefährdet hat.
Der einzige Teilnehmer an der Anhörung, der den Wunsch der US-Regierung direkt zurückdrückte, das digitale Vermögen zu regulieren, war Senator Bernie Moreno (R-OH).
“Die Regierung hat diesen totalen und vollständigen Wunsch, die Dinge zu kontrollieren”, sagte Senator Moreno, der weiterhin mitteilte, dass eine Reihe jüngster Technologien für illegale Zwecke verwendet wurden, nicht nur für Krypto.
“Warum plötzlich, als wir zu digitalen Währungen kamen, haben wir hier in Washington, DC, gedacht, dass wir über das Tempo der Innovation entscheiden werden?” Er schloss.
Während des gesamten Treffens fragten die Mitglieder des Unterausschusses die Zeugen, die die USA auf der ganzen Welt zuordnen sollten, wenn sie an der Modellierung ihres digitalen Vermögensregulierungsrahmens nachgehen sollten.
Massad machte den Fall für Europa und die Märkte in der Regulation der Krypto-Assets (MICA) Rahmen, den die Europäische Union gerade in Kraft setzen, während Jachym vorschlug, Staaten wie Wyoming, in denen Kraken basiert, zu suchen, um aus dem zu lernen Kryptogesetze Die Gesetzgebung des Staates hat verabschiedet.
Während die Senatoren des Unterausschusses und die anwesenden Zeugen verschiedene Perspektiven zu den diskutierten Themen anboten, durchdrang ein bestimmtes Gefühl die Anhörung, nämlich dass es höchste Zeit, dass Politiker auf beiden Seiten des Ganges eindeutig sind, um klare Regeln der Straße für die Kryptoindustrie zu schaffen.
“Die parteiübergreifende Unterstützung für die Kryptopolitik ist kein fernes Ziel mehr am Horizont”, sagte Jachym mit einem gewissen Gefühl der Erleichterung.
