Die Anzahl der Bitcoin (BTC) Knoten, die Unterstützung für Bitcoin Improvement Proposal 110 (BIP-110) signalisieren, einen temporären Soft Fork, der die in jeder Transaktion enthaltene Datenmenge auf Konsensebene begrenzt, stiegen auf 2,38 %.
583 von 24.481 Knoten führen BIP-110 aus, und die primäre Knotensoftwareimplementierung für die Ausführung des Soft-Fork-Vorschlags ist Bitcoin Knots. nach zum Bitcoin-Portal.
BIP-110 begrenzt die Größe der Transaktionsausgaben auf 34 Bytes und begrenzt das OP_RETURN-Datenlimit auf 83 Bytes. Der temporäre Soft Fork wird für ein Jahr eingesetzt, mit einer möglichen Verlängerung oder Änderung nach der einjährigen Laufzeit, je nach Vorschlag GitHub Seite.
OP_RETURN ist ein Skriptcode, der es Benutzern ermöglicht, beliebige Daten einzubetten Gegenstand intensiver Debatte innerhalb der Bitcoin-Community nach der Veröffentlichung von Bitcoin Core Version 30, dem neuesten Upgrade der am weitesten verbreiteten Bitcoin-Knotensoftware.
Das OP_RETURN-Limit wurde auf 83 Bytes begrenzt Bitcoin Core-Entwickler einseitig entfernt in Bitcoin Core Version 30, nach einem umstrittenen Pull-Request, der erstmals im April 2025 vorgeschlagen wurde. Der Vorschlag war allgemein dagegen von der Bitcoin-Community.
Verwandt: Bitcoiner weisen Ängste vor Quantencomputern als Ursache für den Preisverfall zurück
Das Problem der willkürlichen Daten führt zu einer Kluft innerhalb der Bitcoin-Community
Das Bitcoin Core-Update, das das Datenlimit aufgehoben hat ging im Oktober 2025 liveFunken a Flut negativer Rückmeldungen von Kritikern, die sagen, dass die Aufhebung der willkürlichen Datenbeschränkung Anreize für Spam im Bitcoin-Ledger schafft.
Beliebige Daten erhöhen die Speicherkosten von Betreiben eines Bitcoin-Knotensund die unerschwinglichen Kosten führen zu einer zunehmenden Zentralisierung des Bitcoin-Netzwerks.
Im Gegensatz zu Hochdurchsatz-Blockchains, die große Datenmengen erzeugen und spezielle Hardware erfordern, können Bitcoin-Knoten auf Verbrauchercomputern ausgeführt werden.
Kritikern zufolge untergräbt der steigende Bedarf an Knotenhardware das Wertversprechen des Bitcoin-Protokolls, ein dezentrales Währungsnetzwerk zu sein. Bitcoin-Befürworter und Pädagoge Matthew Kratter sagte:
„Es ist so, als ob eine dieser parasitären Pflanzen, wie Efeu, einen Baum vollständig bedeckt, ihn auffrisst, und dann bricht das innere Gerüst zusammen, und der Efeu bricht zusammen, weil er im Grunde genommen die Struktur zerstört hat. Das ist es, was Spam bei Bitcoin anrichten kann.“
Andere wie Jameson Lopp, ein Bitcoin Core-Mitwirkender, unterstützen das unbegrenzte OP_Return-Limit. streiten dass Filter kaum dazu beitragen, Spam im Netzwerk zu stoppen.
Magazin: Große Fragen: Würde Bitcoin einen 10-jährigen Stromausfall überleben?
