- US -Bankengruppen fordern die Aufsichtsbehörden auf, die Genehmigung der nationalen Bankencharter für Kryptounternehmen zu verlangsamen.
- Sie argumentieren, dass Unternehmen wie Ripple und Circle derzeit nicht den Treuhandstandards entsprechen und solche Privilegien noch nicht erhalten sollten.
Eine Koalition der großen US -amerikanischen Bankenhandelsverbände, einschließlich der Consumer Bankers Association, der Independent Community Bankers of America, der American Bankers Association, der Amerikas Kreditgewerkschaften und der National Bankers Association, schickte einen gemeinsamen Brief an das Büro des Comptroller der Währung (OCC) und bittet ihn, neue Bankenlizenzanträge von mehreren kryptobezogenen Unternehmen vorübergehend einzustellen.
Der Brief fordert die Aufsichtsbehörden ausdrücklich auf, eine Pause für die National Trust Bank-Bewerbungen mehrerer kryptoorientierter Unternehmen zu treffen, darunter die Ripple National Trust Bank, die National Digital Trust Co, die Digital-Vermögenswerte von Fidelity und die First National Digital Currency Bank.
Dieser Schritt erfolgt kurz nachdem Ripple Labs erst letzte Woche einen eigenen Antrag auf eine nationale Bankenlizenz eingereicht hat. Ziel ist es, seine RLUSD Stablecoin -Operationen zu überwachen und direkten Zugang zum Zahlungssystem der Federal Reserve zu erhalten. Circle, der Emittent von USDC, der zweitgrößte Stablecoin kurz nach USDT, reichte am 30. Juni ebenfalls einen ähnlichen Antrag ein. Wie von Crypto News Flash berichtet.
Während eine solche Charta ihnen landesweit Reichweite und größere Glaubwürdigkeit geben würde, befürchten die traditionellen Banken, dass sie die Bankenlandschaft stören, Geldwäscherisiken erhöhen und Kryptounternehmen unfaire regulatorische Vorteile anbieten könnten.
Vertrauensbanken gegen Kryptofirmen
Die Bankenhandelsverbände argumentieren, dass sich die National Trust -Banken in der Vergangenheit auf echte Treuhanddienste wie die Verwaltung von Gütern und Trusts konzentriert haben, aber viele Kryptounternehmen, wie diejenigen, die nach neuen Bundeschartas suchen, bieten hauptsächlich Digital Asset Sorody und Stablecoin Reserve Management an, die sich nicht als Treuhandarbeit qualifizieren. Sie warnen, dass die Genehmigung solcher Chartas eine rechtliche Lücke ausnutzen und die Bedeutung einer Trust Bank grundlegend verändern würde.
Die Gruppen verwiesen auf den inzwischen zerstörten Interpretationsbuchstaben 1179, in dem der OCC nach Brief 1176 die Tür für Krypto-Sorgerecht durch Trustcharter ohne öffentliche Beiträge öffnete.
Die Assoziationen kritisierten auch den aktuellen Bewerbungsprozess als mangelnde Transparenz und sagten, öffentliche Einreichungen seien zu vage und kommentieren Fenster zu kurz, um eine aussagekräftige Kontrolle zu ermöglichen. Anschließend stellten sie fest: „Dementsprechend fordern die Vereinigungen respektvoll an, dass die OCC der Öffentlichkeit eine umfassendere Beschreibung der Geschäftspläne der Bewerber, mit geeigneten Redaktionen nur in Bezug auf wirklich vertrauliche Informationen und eine Erweiterung der Kommentierungsfristen, die ausreichend Zeit zur Prüfung solcher Informationen liefern.”
Sie sind besorgt darüber, dass die Gewährung dieser Charter einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen könnte, was Dutzende von Nichtfiduktiven ermöglicht Kryptofirmen Um das regulierte Bankensystem mit begrenzter Aufsicht zu betreten, untergraben möglicherweise die jahrzehntelange finanzielle Regulierung und das Risiko der systemischen Stabilität.
Implikationen für XRP
Gerade als die XRP-Community der Meinung war, dass der langjährige Rechtsstreit mit der SEC endlich dahinter steckt, ist eine neue Entwicklung entstanden. Das Angebot von Ripple für eine Nationalbank -Charta löst neue Aufmerksamkeit auf, obwohl diesmal nicht alles schlechte Nachrichten sind.
Der Umzug hat Bullish Dynamum in XRP bereits injiziert, wobei der Preis des Tokens in der vergangenen Woche um 21% und in den letzten 24 Stunden 2,85% stieg und jetzt bei 3,61 USD gehandelt wurde. Das Handelsvolumen ist ebenfalls um 39%gestiegen und erreicht 9,35 Milliarden US -Dollar. Die potenzielle Genehmigung einer nationalen Charta und der von einem XRP ETF Würde XRP auf jeden Fall höher auf 5 US -Dollar erhöhen.
Dies wäre der erste Schritt in Richtung Krypto-nativer Unternehmen, die einen dauerhaften Zugang zu Privilegien des Bundesbankens erhalten. Wenn die Charta hingegen verweigert oder verzögert wird, würde sie als Sieg für traditionelle Banken angesehen, was möglicherweise die Integration von Crypto in die Mainstream -Finanzierung verlangsamt.
