Der Aufstieg von Canton Network als zugelassene, institutionelle Blockchain zwingt Krypto dazu, zu entscheiden, ob die Zukunft der tokenisierten Finanzierung offenen Schienen wie Ethereum oder eingezäunten, datenschutzgeschützten Stapeln für Banken und Vermögensverwalter gehört.
Zusammenfassung
- Die Behauptung von Canton Network als „echte“ institutionelle Blockchain kollidiert direkt mit dem Cypherpunk-Ethos von Ethereum.
- Evgeny Gaevoy von Wintermute unterstützt Ethereum, stellt jedoch die Frage, ob Ethereum oder Canton einen dauerhaften Burggraben haben.
- Große Banken führen bereits echte Transaktionen auf Canton durch, was Krypto dazu zwingt, sich mit der Frage auseinanderzusetzen, ob datengeschützte Ketten noch als Blockchains gelten können.
Canton Network, die von Digital Asset entwickelte und von großen TradFi-Akteuren unterstützte Unternehmens-Blockchain, steht erneut im Fadenkreuz, nachdem The Chopping Block seine neueste Folge der Frage gewidmet hat: Ist Kanton eine echte Blockchain oder einfach nur TradFi LARPing in Krypto-Kleidung. Die Debatte hat sich verschärft, da Canton tokenisierte Repo- und Anleiheströme für große Finanzinstitute verarbeitet und die täglichen Volumina auf mehrere Hundert Milliarden US-Dollar steigert. Laut einem Deep Dive der französischsprachigen Branche werden im Jahr 2026 täglich über 350 Milliarden US-Dollar an tokenisiertem Wert über das Netzwerk bewegt. Parallel dazu wird der Canton (CC)-Token bei etwa 0,14 US-Dollar gehandelt, mit einer Marktkapitalisierung von rund 5,3 Milliarden US-Dollar, womit er fest in der oberen Kategorie liegt Real-World-Asset-Layer-1s nach Größe.
In der Show fragen die Diskussionsteilnehmer unverblümt, ob Canton „als echte Blockchain gilt“ oder tatsächlich „nur ein Hauptbuch mit Marketing“ ist, und verweisen auf seinen zugelassenen Validatorsatz, datenschutzgeschützte Subnetze und institutionelle Compliance-Tools. Genau diese Architektur hat Banken angezogen: Die eigenen Veröffentlichungen von Digital Asset beschreiben grenzüberschreitende Intraday-Repo-Flows auf Canton unter Verwendung tokenisierter Gilts, die mit einem Konsortium globaler Institutionen ausgeführt werden. Wie crypto.news kürzlich in einem Bericht berichtete, ist Visa sogar als „Super-Validator“ des Kantons eingestiegen und unterstreicht damit, wie tief sich das Netzwerk in regulierte Zahlungs- und Abwicklungsschienen einbettet. In einer separaten crypto.news-Story: S&P Dow Jones Indices und Kaiko bringen neben den tokenisierten Treasuries von DTCC auch den iBoxx US Treasuries Index über Canton in die Kette, um neue indexgebundene Produkte zu unterstützen.
Das bringt die Spannung mit sich Ethereumwas laut Beobachtern nicht mehr theoretisch ist. In einem aktuellen Fortune-Beitrag wird die Frage gestellt, ob Ethereum „gut genug für die Wall Street“ ist, und stellt fest, dass Firmen wie JPMorgan und Visa mit Canton für datenschutzerhaltende Arbeitsabläufe experimentieren, während die Krypto-Community ZKsync, eine auf Ethereum basierende Datenschutz- und Skalierungsschicht, als reinere Alternative befürwortet. Auf The Chopping Block spielt sich dies als philosophische Spaltung ab: Ein Segment mit der Bezeichnung „Ethereum’s Cypherpunk Crossroads“ umrahmt die Wahl zwischen offenen, glaubwürdig neutralen Rails wie Ethereum und seinen Rollups gegenüber eingezäunten institutionellen Stacks wie Canton. Befürworter des Kantons argumentieren, dass Genehmigungen und eine differenzierte Privatsphäre Funktionen und keine Fehler seien; Kritiker kontern, dass das System eher wie eine Konsortialdatenbank als wie eine Blockchain aussieht, wenn nur eine Handvoll regulierter Unternehmen validieren können.
Evgeny Gaevoy, CEO von Wintermute und eine wiederkehrende Stimme in dieser Debatte verkörpert die Ambivalenz. Im März warnte er, dass weder Ethereum noch Solana einen „klebrigen Burggraben“ gegen neue Konkurrenten hätten, auch wenn Ethereum immer noch DeFi mit einem Gesamtwert von rund 56 Milliarden US-Dollar dominiert. Doch in anderen Kommentaren, die von Binances Nachrichtenredaktion gemeldet wurden, betonte Gaevoy, dass die Ethereum Foundation weiterhin „wesentlich“ für die Bewahrung dessen sei, was er den „Cyberpunk-Traum“ nennt, und sagte, er halte ETH weiterhin, auch wenn immer mehr Marktteilnehmer eine abwartende Haltung einnehmen. Dieses Paradoxon – die Ideale von Ethereum zu bejubeln und gleichzeitig seine Vertretbarkeit in Frage zu stellen – ist genau das, worauf sich The Chopping Block stützt, wenn es scherzt, dass Gaevoy inmitten einer weiteren existenziellen Krise „Ethereum absolut anfeuert“.
Hinter den Memes entscheidet sich das echte Kapital für eine Seite. Crypto.news hat den institutionellen Marsch von Canton in mehreren Geschichten aufgezeichnet, von einer 135-Millionen-Dollar-Finanzierungsrunde unter der Führung von Goldman Sachs und Citadel bis hin zur Unterstützung von Temple Digital durch YZi Labs beim Aufbau der ersten nativen Handelsplattform des Netzwerks. Gleichzeitig skaliert eine auf Ethereum ausgerichtete Infrastruktur wie ZKsync weiterhin offene Netzwerke, wobei allein ZKsync Era zuvor einen Gesamtwert von 500 Millionen US-Dollar für Ethereum überschritten hat. Ob Canton letztendlich eher wie eine Übergangsbrücke für TradFi oder wie ein dauerhafter paralleler Stapel aussieht, das Argument dreht sich nicht mehr um Definitionen; Es kommt darauf an, wo Billionen tokenisierter Dollars, Euros und Staatsanleihen tatsächlich abgewickelt werden – und zu welchem Preis in Bezug auf Offenheit, Überprüfbarkeit und Kontrolle.
