Von Blake Brittain
(Reuters) – Die US-amerikanische Kommission für internationalen Handel hat am Freitag beschlossen, ein neues Verfahren einzuleiten, um festzustellen, ob die Importe von aktualisiert wurden Apfel Uhren sollten im Rahmen eines Patentstreits mit einem Unternehmen für medizinische Überwachungstechnik verboten werden.
Die ITC teilte in einer Anordnung mit, dass sie untersuchen werde, ob Apple Watches, die zur Umgehung eines früheren von der Kommission erlassenen Importverbots neu gestaltet wurden, immer noch gegen die Vorschriften verstoßen Felder Patente für die Blutsauerstoffmesstechnik.
Die Kommission setzte sich zum Ziel, die Untersuchung innerhalb von sechs Monaten abzuschließen.
Apple sagte, der Fall sei ein unbegründeter Versuch gewesen, die Blutsauerstofffunktion seiner Smartwatches zu blockieren, und dass Masimo das Design seiner Uhr kopiert habe, um die Beschwerde einzureichen.
APPLE und MASIMO KÄMPFEN AN MEHREREN FRONTEN
Der Fall ist Teil eines umstrittenen Patentstreits an mehreren Fronten zwischen Apple und Masimo, einem im kalifornischen Irvine ansässigen Unternehmen für medizinische Überwachungstechnologie, das dem Technologieunternehmen vorwirft, seine Mitarbeiter einzustellen, um seine Pulsoximetrie-Innovationen zu stehlen.
Die Kommission blockierte den Import von Apples Smartwatches der Serien 9 und Ultra 2 im Jahr 2023, nachdem sie festgestellt hatte, dass Masimos Patente verletzt wurden. Um dem Verbot zu entgehen, entfernte Apple die Blutsauerstoffmesstechnologie aus seinen Uhren, führte jedoch im August mit Genehmigung der US-Zoll- und Grenzschutzbehörde eine aktualisierte Version der Technologie wieder ein.
Masimo hat den Zoll wegen der Genehmigung verklagt, während Apple das Verbot der ITC separat bei einem Bundesberufungsgericht angefochten hat.
Masimo hat Apple außerdem vor einem kalifornischen Bundesgericht wegen Patentverletzung und Diebstahl von Geschäftsgeheimnissen verklagt. Eine Jury in Santa Ana entschied am Freitag separat, dass Apple 634 Millionen US-Dollar Schadensersatz wegen der Verletzung eines Masimo-Patents schuldet.
Ein kalifornischer Richter erklärte im Jahr 2023 im Masimo-Geschäftsgeheimnisverfahren gegen Apple ein Fehlverfahren, nachdem eine Jury kein einstimmiges Urteil fällen konnte. Apple gewann letztes Jahr in Delaware ein Mindesturteil in Höhe von 250 US-Dollar gegen Masimo in einer Gegenklage wegen Vorwürfen, dass Masimos Smartwatches zwei Designpatente von Apple verletzen.
