Das ist eine bizarre Kommunikationsstrategie, bei der Vance und Trump sehr unterschiedliche Dinge sagen. Vance sagt nun, der Krieg könne „sehr bald“ enden.
Die militärischen Ziele des Iran-Krieges seien erreicht, sagte Vance und fügte hinzu: „Wir hoffen, dass Iran klug ist.“ Er bekräftigte, dass 20 Uhr ET die Frist für eine Antwort Irans sei und sagte, er sei „zuversichtlich“, dass die USA bis dahin eine Antwort erhalten würden.
Wie können diese beiden Perspektiven nebeneinander bestehen?
Vielleicht ist dieser Kommentar an den Iran gerichtet und besagt, dass es keine Zerstörung von Macht und Brücken geben wird, wenn sie den US-Bedingungen zustimmen. Aber vielleicht richtet es sich an die Amerikaner und die Botschaft ist, dass die USA sich trotzdem zurückziehen könnten nach Zerstörung von Brücken und Energie.
Auch dies ist ein prekärer Moment auf der Welt und insbesondere im Hinblick auf die Energie. Katar äußerte sich heute mit Erklärungen darüber, dass es Zeit für eine Deeskalation sei, weil die Golfstaaten im Kreuzfeuer stünden.
