Der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, fordert die Entwickler dazu auf, sich der Protokollüberflutung zu stellen, die durch den endlosen Drang entsteht, neue Funktionen hinzuzufügen und alte nur selten zu entfernen.
An einem Sonntag Post Zu X argumentierte Buterin, dass wahre Vertrauenslosigkeit und Selbstsouveränität weniger von reinen Dezentralisierungsmetriken als vielmehr von Einfachheit abhängen.
„Selbst wenn ein Protokoll mit Hunderttausenden von Knoten super dezentralisiert ist, eine byzantinische Fehlertoleranz von 49 % aufweist und die Knoten alles mit quantensicheren Peerdas und Starks vollständig verifizieren, scheitert das Protokoll letztendlich, wenn das Protokoll ein unhandliches Durcheinander aus Hunderttausenden Codezeilen und fünf Formen der Kryptografie auf PhD-Ebene ist“, behauptete er
Laut Buterin untergräbt diese Komplexität Ethereum (ETH) an drei Fronten. Erstens schwächt es die Vertrauenslosigkeit, indem es die Benutzer dazu zwingt, sich auf „Hohepriester“ zu verlassen, um zu erklären, was das Protokoll tatsächlich tut. Zweitens besteht es den sogenannten Walkaway-Test nicht, da der Wiederaufbau hochwertiger Kunden unrealistisch wird, wenn bestehende Teams verschwinden. Drittens untergräbt es die Selbstsouveränität, da selbst technisch versierte Benutzer das System nicht mehr selbst inspizieren oder darüber nachdenken können.
Verwandt: Bulle, Base oder Bär? Drei mögliche Wege für Krypto im Jahr 2026
Buterin fordert „Müllabfuhr“
Buterin warnte, dass das Problem darin liegt, wie Protokolländerungen bewertet werden. Wenn Upgrades hauptsächlich danach beurteilt werden, wie störend sie für bestehende Systeme sind, dominiert tendenziell die Abwärtskompatibilität die Entscheidungsfindung. Das Ergebnis ist eine Tendenz zu Additionen statt zu Subtraktionen, was dazu führt, dass das Protokoll mit der Zeit immer umfangreicher wird.
Um dem entgegenzuwirken, forderte er eine explizite „Vereinfachung“- oder „Garbage-Collection“-Funktion im Entwicklungsprozess von Ethereum. Das Ziel besteht darin, die Gesamtzahl der Codezeilen zu reduzieren, die Abhängigkeit von komplexen kryptografischen Primitiven zu begrenzen und mehr Invarianten einzuführen – feste Regeln, die es einfacher machen, das Verhalten des Clients vorherzusagen und umzusetzen.
Der Vordenker von Ethereum verwies auf vergangene Veränderungen als Beispiele für wirksame Aufräumarbeiten. Der Wechsel von Proof-of-Work (PoW) Zu Proof-of-Stake (PoS) Es handelte sich um einen groß angelegten Reset, während neuere Bemühungen, wie z. B. Reformen der Gaskosten, darauf abzielen, willkürliche Regeln durch klarere Verbindungen zur tatsächlichen Ressourcennutzung zu ersetzen. Zukünftige Bereinigungen könnten die Herabstufung selten genutzter Funktionen aus dem Kernprotokoll in Smart Contracts beinhalten, wodurch die Belastung für Client-Entwickler verringert würde.
Der CEO von Solana Labs bevorzugt einen anderen Ansatz
Unterdessen sagt Anatoly Yakovenko, CEO von Solana Labs, Solana (SOL) muss bleiben in ständiger BewegungEr argumentiert, dass eine Blockchain, die sich nicht mehr weiterentwickelt, um den Bedürfnissen von Entwicklern und Benutzern gerecht zu werden, Gefahr läuft, irrelevant zu werden. Als Antwort auf einen aktuellen Beitrag von Buterin behauptete Yakovenko, dass kontinuierliche Iteration für das Überleben von Solana unerlässlich sei, auch wenn keine einzelne Gruppe dafür verantwortlich sei, diese Änderungen voranzutreiben.
Im Gegensatz dazu argumentiert Buterin, dass Ethereum irgendwann den „Walkaway-Test“ bestehen und einen Punkt erreichen sollte, an dem es jahrzehntelang sicher und vorhersehbar funktionieren kann, ohne dass der Entwickler ständig eingreifen muss.
Magazin: Eine Kennzahl zeigt, dass sich Krypto derzeit in einem Bärenmarkt befindet: Carl „The Moon“
