Der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, hat sich gegen das gewehrt, was er als Mangel an Originalität in der aktuellen Layer-2- und Blockchain-Skalierungslandschaft bezeichnete.
Zusammenfassung
- Vitalik Buterin kritisierte den wachsenden Trend zur Einführung ähnlicher EVM-basierter Layer-2-Ketten und argumentierte, dass Copy-Paste-Designs sinnvolle Innovationen im Skalierungsökosystem von Ethereum verlangsamt hätten.
- Er sagte, dass die Basisschicht von Ethereum bereits skaliert und erheblichen Blockraum bereitstellen wird, wodurch der Bedarf an zusätzlichen generischen Layer-1-Netzwerken oder lose verbundenen EVM-Ketten verringert wird.
- Buterin forderte die Entwickler auf, Systeme zu entwickeln, die wirklich neue Funktionen bieten, und ihr Branding daran auszurichten, wie eng ihre Projekte tatsächlich mit Ethereum verbunden sind.
In einem Blog Post Buterin sagte, das Ökosystem habe sich mit der Einführung ähnlicher EVM-basierter Ketten, die kaum technische Innovationen bringen, zu sehr anfreunden können.
„Wir brauchen keine weiteren Copypasta-EVM-Ketten“, sagt Vitalik Buterin
Buterin argumentierte, dass dies noch nicht der Fall sei eine weitere EVM-Kette mit einer optimistischen Brücke zu Ethereum (ETH) und eine einwöchige Auszahlungsverzögerung ist zum Standardansatz geworden.
Er verglich den Trend mit den Anfängen der DeFi-Governance, als wiederholte Forks von Protokollen wie Compound Innovationen erstickten.
Laut Buterin hat dieses Muster „die Vorstellungskraft geschwächt“ und die Infrastrukturentwicklung in eine Sackgasse geführt. Noch kritischer äußerte er sich gegenüber EVM-Ketten, denen eine sinnvolle Verbindung zu Ethereum fehlt, und sagte, das Ökosystem benötige keine weiteren eigenständigen Layer-1-Netzwerke.
Buterin wies außerdem darauf hin, dass die Basisschicht von Ethereum bereits skaliert und weiterhin deutlich mehr EVM-kompatiblen Blockraum bereitstellen wird. Obwohl es nicht unendlich ist, sagte er, dass Ethereum in der Lage sein wird, eine breite Palette von Anwendungen zu unterstützen.
Darüber hinaus hat Buterin kürzlich allgemeinere Bedenken hinsichtlich der Art und Weise geäußert, wie Entscheidungen innerhalb des Ethereum-Ökosystems getroffen werden. In einem früheren Blogbeitrag hat er argumentierte, dass Governance sollte sich von der informellen, stimmungsgesteuerten Entscheidungsfindung und hin zu strukturierteren, rechenschaftspflichtigen Mechanismen verabschieden.
Rufen Sie nach sinnvollen Innovationen
Stattdessen forderte Buterin die Entwickler auf, sich auf die Entwicklung von Systemen zu konzentrieren, die eine echte Einführung ermöglichen neue Fähigkeiten. Als Beispiele nannte er datenschutzorientierte Designs, anwendungsspezifische Effizienz und Ausführung mit extrem geringer Latenz.
Buterin kritisierte auch Projekte, die sich als eng mit Ethereum verbunden darstellen, aber nur minimale oder oberflächliche Verbindungen beibehalten.
Er sagte, Teams sollten ehrlich darüber sein, wie abhängig sie tatsächlich von Ethereum sind.
