Im ETHCC erwähnt Vitalik Buterin eine Reihe von Tests, mit denen beweisen kann, ob ein Unternehmen im Kryptoraum wirklich sicher und langlebig genug ist, um verschiedenen Angriffen standzuhalten.
Während seines Rede auf der Ethereum Community Conference oder ETHCC, Ethereum (Eth) Mitbegründer Vitalik Buterin Markiert verschiedene Möglichkeiten, wie Benutzer und Bauherren gleichermaßen beurteilen können, ob eine Krypto -Firma wirklich so sicher ist und dezentral wie sie behaupten zu sein.
Der erste Test, den er erwähnte, war der „Walkaway -Test“, bei dem es darum ging, ob die Vermögenswerte der Benutzer immer noch sicher sind, wenn das Unternehmen und alle Server plötzlich auflösen würden. Der Hauptvorteil der On-Kette bedeutet, dass die Benutzervermögen von Natur aus sicher ist, da sie nicht alle auf einem Server gehalten werden.
“Dies ist wie die grundlegendste Sache, die Sie versuchen sollten, aus Ihren Vermögenswerten herauszukommen, da es sich um Ihre Vermögenswerte handelt, die auf einem Server sind”, sagte Buterin vom ETHCC.
Er bezeichnete die „privvy eingebetteten Brieftaschen“ als Beispiel für gute Sicherheit, da sie den Benutzern die Möglichkeit geben, ihren Schlüssel in einen anderen zu exportieren Geldbörse anstatt es nur in einem zu halten.
Ein weiteres Beispiel, das er erwähnte, war Farcaster, ein dezentrales Social -Media -Protokoll, das aufgebaut wurde Blockchain Technologie, die den Benutzern die Möglichkeit gibt, eine Sicherungsadresse wie ein Ethereum -Konto auszuwählen, ist die Grundlage für das Social -Media -Konto.
“Der Grund, warum dies erstaunlich ist, ist, dass sie dafür sind, das Ziel der Dezentralisierung zu erfüllen, nicht nur als eine Sache, von der sie sagen, dass sie sie haben, weil sie aufketten sind”, sagte Buterin.
Der nächste Test nennt er den „Insider -Angriffstest“, der das Szenario aufgibt, dass ein Unternehmen, wenn ein Unternehmen selbst von einem Insider -Mitarbeiter oder dem Gründer selbst gehackt wird, wie viel Schaden in der Lage sein kann, durchzukommen?
Während seiner ETHCC -Rede sagte Buterin, dass die Bauherren die Schwachstellen im System nicht nur aus Außenstehenden, sondern aus dem eines Insiders bewerten müssen. Diese Schwachstellen können von intelligenten Verträgen, der Benutzeroberfläche, der reichen Orakel zu den Top -Governance -Token -Inhabern.
“Ich denke, viele Projekte im Ökosystem haben großartige Arbeit geleistet, um über diese Probleme ernsthaft nachzudenken.
Ein weiterer Test ist der vertrauenswürdige Computerbasistest. Buterin bittet das ETHCC -Publikum, zu überlegen, wie viele „Codezeilen Sie darauf vertrauen, dass Sie Sie nicht aufspüren“. Je weniger vertrauenswürdige Linien es gibt, desto sicherer ist das System. Er glaubt, dass es in Ordnung ist, dass ein System Millionen von Codezeilen hat. Gleiches gilt für die Mehrheit der Codes, die Sandboxen oder beschränkt sind, kritische Aktionen auszuführen.
Wenn der TCB jedoch über das hinausgeht, was jeder realistisch prüfen kann, sind selbst Systeme, die behaupten, vertrauenslos zu sein, in der Praxis nur vertrauenswürdig.
Schließlich bat Buterin die Bauherren, „die Eigenschaften des Spiels zu analysieren“, die ein System erstellt. Er warnte, dass selbst wenn ein Protokoll dezentralisiert und neutral ist, es immer noch zentralisiert wird, wenn es die Bequemlichkeit durch zentralisierte Lösungen anregt, ähnlich wie die Entwicklung von Web1 zu Web2.
Daher erklärte er, dass Benutzer ohne gute dezentrale Backup -Lösungen aus der Bequemlichkeit dazu neigen, zentralisierte Anbieter zu verhindern und die Vorteile der Dezentralisierung vollständig zu negieren.
