US -Präsident Donald Trump will sein Land zu einer „Bitcoin -Supermacht“ machen, aber die Frage bleibt, gegen wen er antritt.
Sprechen auf dem Digital Asset Summit von Blockwork Am 20. März sagte er zu einer Menge von Führungskräften und Beobachtern der Kryptoindustrie: “Gemeinsam werden wir Amerika die unbestrittene Supermacht (BTC) und die Krypto -Hauptstadt der Welt machen.”
Die US -Kryptoindustrie hat stark von den Vorzugsanträgen von Trumps Weißen Haus profitiert, einschließlich der Einrichtung einer „strategischen Bitcoin -Reserve“ – ein Befürworter der Befürworter betrachtet als Schlüsselmetrik für die Einführung von Bitcoin.
Viele andere Länder, darunter auch große US -Handelspartner, sind jedoch nicht bereit, Bitcoin als Reserve -Vermögenswert aufzunehmen, und bitten die Frage, gegen wen die USA antreten, um eine „Bitcoin -Supermacht“ zu werden.
https://www.youtube.com/watch?v=3dyench-2is
US -Verbündete, Handelspartner und Rivalen konkurrieren nicht um Bitcoin
Im Vergleich zu großen Handelspartnern und geopolitischen Konkurrenten sind die USA in Bezug auf die Akzeptanz von Bitcoin sicherlich weit voraus. Weder die Europäische Union, China, Mexiko noch Kanada haben so drastische Schritte zur Institutionalisierung des Vermögenswerts unternommen.
China, der mit Abstand größte Handelspartner der USA und auch sein prominentester geopolitischer Gegner, hat eine starke Haltung gegenüber dem Vermögenswert eingenommen und ihn zunächst direkt verboten, bevor er seinen Ansatz leicht milzt. China ermöglicht jetzt Bergbauoperationen, verbietet aber streng die Verwendung von Bitcoin.
Insgesamt hat die Regierung es vorgezogen, ihre Bemühungen auf die Entwicklung einer digitalen Währung des Einzelhandels in der digitalen Yuan zu konzentrieren.
Die Europäische Union, ein weiterer großer US-Handelspartner, verabschiedete im Mai 2023 ihre Märkte in den regulatorischen Rahmenbedingungen für Krypto-Assets, die Ende 2024 von Mitgliedstaaten vollständig umgesetzt wurden.
Während die EU den USA in Bezug auf die Verabschiedung konkreter Gesetzgebung vor den USA ist, bietet sie der Branche weitaus weniger Vorzugsbedingungen als diejenigen, die in den parallelen Gesetzgebung der USA erwartet werden, die derzeit im Kongress zirkulieren.
Es wird erwartet, dass die Penetration der Krypto -Benutzer in der EU in diesem Jahr im Wesentlichen stagniert wird, und die Beliebtheit der Kryptowährung ist insgesamt unter seinen reichsten Volkswirtschaften niedrig. Kein Mitgliedstaat hat eine Bitcoin -Reserve.
Selbst in der kryptofreundlichen Schweiz, in der im Jahr 2024 52,4 Milliarden US-Dollar an den US-amerikanischen Service-Exporten geführt wurden, gibt es Grenzen für die Verfeinerung und Adoption von Krypto. Am 1. März sagte Martin Schlegel, Präsident der Schweizerischen Nationalbank, Bitcoin sei nicht als Reserve -Vermögenswert geeignet, unter Berufung auf Stabilität, Liquiditätsbedenken und Sicherheitsrisiken.
Der deutsche Zentralbankchef, Joachim Nagel, hat auch die Idee eines Bitcoin -Reservats abgewiesen, während der kanadische Premierminister Mark Carney Bitcoin zuvor als schlechte Geldform kritisiert hat.
Verwandte: Was Kanadas neuer liberaler PM Mark Carney für Crypto bedeutet
Südkorea fühlt sich nicht bereit, Bitcoin als Reserve -Vermögenswert zu halten. Die Bank of Korea erklärt, dass BTC volatil ist und nicht den internationalen Währungsfondsstandards entspricht.
Russland seinerseits hat es Krypto in internationalen Siedlungen zur Umgehung von Sanktionen ermöglicht. Die Zentralbank bereitet auch ein dreijähriges Experiment vor, damit ausgewählte Investoren Krypto handeln können. Einige Rechtswissenschaftler des Landes haben vorgeschlagen, einen Kryptofonds zu errichten, der aus Vermögenswerten besteht, die in Strafverfahren beschlagnahmt wurden, obwohl das Duma noch nicht eins bildet.
Kritiker und Befürworter Lambast „Strategic Bitcoin Reserve“
Kritiker haben den strategischen Wert der US -amerikanischen Bitcoin -Reserve in Frage gestellt und auf lange Sicht profitieren sie.
Eswar Prasad, Professor von Cornell Economics, sagte: „Dies ist weder eine strategische noch eine vernünftige Idee, sondern profitiert den Bitcoin -Inhabern, während sie US -Steuerzahler mit der Rechnung festhalten und die Regierung finanziellen Risiken aussetzen.
Wie von TLDR News festgestellt, besteht der Punkt der meisten strategischen Reserven darin, Waren zu lagern, die für die Funktion der Wirtschaft eines Landes als kritisch angesehen werden. Die Regierungen können sie auch schaffen, um den Preis von Waren zu stabilisieren, die stark gefragt sind. Die USA haben strategische Öl- und Getreidereserven, während China sogar einen strategischen Schweinefleischvorrat hat.
Die Bitcoin Strategic Reserve macht keine davon, da die Amerikaner bei Bitcoin keine große Nachfrage haben, und Bitcoiner möchten sicherlich nicht, dass der Preis stabil bleibt.
George Selgin, leitender Stipendiatin und Direktorin am Cato Institute Center for Weary and Financial Alternatives, sagte, das erklärte Ziel der Reserve, die US -Staatsverschuldung abzuzahlen, sei unrealistisch.
„Der Milliar-Coin-Vorrat des Plans müsste während seiner 20-jährigen Haltedauer mehr als verdoppelt werden, um die impliziten Zinskosten des Plans zu kompensieren. Zweitens muss der Lagerbestand verkauft werden, um die Gewinne zu erkennen, und Sie können darauf wetten, dass dieselben Bitcoin-Inhaber, die es geschafft haben, die Regierung zu bewahren, die Bitcoin zu erhalten, wenn es sich an den Verkauf von neuen Ankäufen befindet.
Behauptungen, dass es als digitaler Fort Knox dient, sind „genauso zweifelhaft“, sagte er, da das darin enthaltene Gold den Wert des Dollars nicht gestützt hat, seit Richard Nixon Präsident war und den Dollar vom Goldstandard abgenommen hat.
Sogar Bitcoiner haben im Reservat einen Knaller gemacht. Charles Edwards, Gründer von Bitcoin und Digital Asset Hedge Fund Capriole Investments, kritisierte die „einzige“ Richtlinie der Reserve und nannte es „enttäuschend“ und ein „Schwein in Lippenstift“.
Quelle: Charles Edwards
Die Reserve erwies sich sogar als ein Nichtstarter für Bitcoin-Preis, wobei die Preisaktion relativ stabil blieb, nachdem Trump am 6. März die Executive Order unterzeichnet hatte.
So wie es aussieht, führt die USA ein Rennen an, das niemand anderes läuft. Aber die Dinge könnten sich schnell ändern. Rechtsparteien, die mit der Schaffung von Bitcoin-Reserven sympathisch sind, haben gewesen Auf dem zunehmenden Europäischen Wahlen.
Brasilien, eine große Wirtschaft in der westlichen Hemisphäre, war ebenfalls Abwägung der Möglichkeit einer Bitcoin -Reserve.
Darüber hinaus ermöglicht das US-amerikanische Bitcoin-Reservat das Finanzministerium, Bitcoin zu kaufen, solange dies auf budgetneutrale Weise kann, die den Steuerzahler nicht zu Kosten gilt. Die volle Wirkung des Reservats und sein Einfluss auf die Akzeptanz von Bitcoin könnte noch spürbar sein.
Magazin: Memecoins sind ded – aber Solana “100x besser” trotz Umsatzstürzungen
