Meinung von: Robin Singh, CEO von Koinly
Gibt es einen Haken für Bitcoin -Hodlers, wobei der Preis des Vermögenswerts seit Anfang 2013 um über 600.000% gestiegen ist?
Vielleicht – wenn die Regierungen mit Bitcoins Wert aufwachen, könnte das gesamte Mantra „Sie nur Steuern zahlen, wenn Sie verkaufen“ bald der Vergangenheit angehören.
Was ist, wenn eine Vermögenssteuer die Antwort auf revarch-hungrige Steuerbehörden ist, ohne zu verlieren? Es ist eine jährliche Steuer auf das gesamte Nettovermögen einer Person – Bargeld, Investitionen, Eigentum und andere Vermögenswerte – abzüglich von Schulden, die angewendet werden, unabhängig davon, ob diese Vermögenswerte verkauft werden oder nicht. Die Idee ist, die öffentlichen Einnahmen zu steigern und die Ungleichheit einzudämmen, hauptsächlich durch die Besteuerung des Ultra-reichen. Eine Vermögenssteuer hat einen Clip ab, was Sie besitzen, nicht das, was Sie verdienen.
Länder wie Belgien, Norwegen und die Schweiz haben Vermögenssteuern für Alterswesen in ihre Steuersysteme eingebunden, und einige der größten Volkswirtschaften der Welt – wie die USA, Australien und Frankreich – haben sich weitgehend klar gesteuert.
Das könnte sich ändern. Mehr Regierungen beachten die Vermögenssteuern für Krypto. Im Dezember 2024 ging der französische Senator Sylvie Vermeilillet noch einen Schritt weiter, was Bitcoin vorschlug (BTC) Seien Sie als „unproduktiv“ bezeichnet, was bedeuten würde, dass jedes Jahr seine Gewinne besteuert werden – ob es jemals verkauft wird oder nicht.
Ja, das Lieblingswort jedes Vermögensinhabers ist nicht realisierte Kapitalertragssteuer. Es wäre naiv anzunehmen, dass andere Länder nicht über dieselbe Idee nachdenken.
Mit den erheblichen Gewinnen und Führungskräften von Bitcoin wie dem Cathie Wood von Ark Invest A beobachtete A. 1,5 Millionen US-Dollar Preisschild bis 2030Ich würde wetten, dass ein Magic 8-Ball sagen würde: “Zeichen zeigen auf Ja.”
Das wachsende globale Interesse an Vermögenssteuer
Es mag weit hergeholt erscheinen, aber es ist schwer, die Gewinne zu ignorieren. Der durchschnittliche langfristige Bitcoin-Inhaber hat bereits erhebliche Gewinne.
Der Anreiz ist offensichtlich. Die Vermögenssteuer der Schweiz steigt auf 1% des Wertes eines Portfolios, und die Regierungen wissen, dass es viel zu sammeln gibt.
Länder fangen – früher oder später. Überlegen Sie, wie die Kapitalertragssteuer zur Norm wurde.
Die USA stellten 1913 die Kapitalertragssteuer ein, Großbritannien sprang 52 Jahre später im Jahr 1965 an Bord, und Australien folgte 1985.
Regierungen berücksichtigen wahrscheinlich die Vermögenssteuer
Regierungen unterhalten die Idee wahrscheinlich – ob sie sie zugeben oder nicht. Wenn ein Land es ernsthaft ansieht, könnte Deutschland ein erstklassiger Kandidat sein, obwohl es 1997 seine Vermögenssteuer verschrottet hat.
Jüngste: Die Ukraine schwebt 23% Steuer auf einige Kryptoeinnahmen, Ausnahmen für Stablecoins
Im Juli 2024, das 50.000 beschlagnahmte BTC unterladen 58.000 US -Dollar könnten scheinen können Wie ein intelligenter Schritt für die deutsche Regierung, aber als Bitcoin nur Monate später im Dezember 100.000 US -Dollar traf, wurde klar, dass sie ein Vermögen auf dem Tisch ließen.
Rückblickend ein kostspieliger Fehler…
Wird dies als Fehler in Erinnerung bleiben, als Gordon Brown die Hälfte der britischen Goldreserven für 275 US -Dollar pro Unze verkauft?
Das Auferlegen einer solchen Regel auf den Reichen ist mit offensichtlichen Risiken verbunden.
Um die tatsächliche Auswirkungen der Besteuerung auf ein Land zu verstehen, folgen Sie einfach dem Geld – insbesondere, in dem sich Millionäre umziehen. Jüngste Daten zeigen, dass Einzelpersonen mit hohem Netzwert Länder wie das Vereinigte Königreich in Scharen verlassen und steuerfreundliche Häfen wie Dubai begeben.
Die möglichen Auswirkungen einer Vermögenssteuer
Wird es den Nationen riskieren, diese Personen zu verlieren, um nicht realisierte Gewinne für Bitcoin und andere Vermögenswerte zu nutzen?
Bitcoin ist flüchtig und voller Unbekannter. Während einige Ereignisse zu massiven Verlusten führen könnten, können die Regierungen immer noch mit Richtlinien voranschreiten, die letztendlich die Millionäre wegfahren, nur um zu erkennen, dass der Kompromiss nicht wert war.
Umgekehrt hat US -Präsident Donald Trump kürzlich eine Executive Order unterzeichnet, in der ein Bitcoin Strategic Reserve festgelegt wurde – eine klare Anspielung auf die Hodl -Mentalität. Zweifellos hat dies andere Nationen, die einen ähnlichen Schritt betrachten.
Wenn die Nationen die HODL -Denkweise nutzen, könnte dies in diesen Ländern nicht mehr die Vermögenssteuern auf den Tisch haben? Nur die Zeit wird es zeigen.
Eines ist sicher: Bitcoin Hodlers haben genug Reichtum angesammelt, um sich auf das Radar der Steuerbehörden zu setzen. Unabhängig davon, ob dies grundlegende politische Veränderungen oder nur politische Grandteile bewirkt, wird sich die Krypto -Community nicht leise zurücklehnen.
Meinung von: Robin Singh, CEO von Koinly.
Dieser Artikel dient allgemeine Informationszwecke und soll nicht als rechtliche oder Anlageberatung angesehen werden. Die Ansichten, Gedanken und Meinungen, die hier geäußert werden, sind allein der des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von CoinTelegraph wider oder repräsentieren sie nicht unbedingt.
