Dämmerung einer neuen Reserve -Ära? Von Gold über Staatsanleihen bis Bitcoin
Die Vereinigten Staaten haben sich seit langem auf den Dollar und die US -Staatsanleihen als die Zwillingssäulen ihrer wirtschaftlichen, fiskalischen und finanziellen Strategien verlassen. Aber was passiert, wenn diese Instrumente ihren Glanz verlieren?
Nach dem Bitcoin Policy InstituteLeiter der Politik, Zack ShapiroDas aktuelle Finanzsystem tritt in einen historischen Wendepunkt ein. In a Neueres Interview für die Bitcoin Policy Hourbemerkte er „Wenn die Vereinigten Staaten ankündigen, dass wir eine Million Bitcoin kaufen, ist das nur ein globaler seismischer Schock«” Sagen Sie: “Wir gehen wahrscheinlich sehr schnell zu einer Million Dollar pro Bitcoin.”
Und während die sich ändernde Geldordnung, eine potenzielle Bewegung aus den Staatsanleihen als Reserve -Asset gegenüber Bitcoin, für diejenigen mit Augen, die zu sehen sind, größtenteils offensichtlich ist, sind die Wege, die auf dieser Reise aufgenommen werden können, unzählige und Golds Rolle von Gold ist das größte Fragezeichen.
Die jüngsten Diskussionen über die Neubewertung von US -Goldbeständen – immer noch offiziell für 42,22 USD pro Unze – könnten sich fast entfesseln 1 Billion US -Dollar in Neueinkaufskraft Sollten die USA entscheiden, darauf zurückzufordern. Was würden die USA mit diesem Windfall machen? Wenn die politischen Denker von BPI Recht haben, könnte es eingesetzt werden, um eine strategische Bitcoin -Reserve auf budgetneutrale Weise in Einklang mit dem Auftrag der strategischen Bitcoin Reserve Executive Order zu erwerben.
Gold ist uralt. Bitcoin ist strategisch.
Matthew PinesExecutive Director von BPI, rahmt die Wahl in starken geoökonomischen Begriffen. “In Bezug auf die strategische Hebelwirkung gibt es für die Vereinigten Staaten einen asymmetrischen Vorteil, dass Bitcoin im Vergleich zu Gold monetarisiert ist.” Er bemerkte. Kiefern merkte an, dass die USA und ihre Bevölkerung besitzen ~ 35% aller Bitcoin Im Kreislauf – ein Verhältnis, das Washington einen ernsthaften Anreiz verleiht, digital gegenüber metallischem Geld zu bevorzugen.
Gold ist trotz seiner historischen Glaubwürdigkeit “Zentral, teuer am Transport und unvereinbar mit einer Wirtschaft des 21. Jahrhunderts”, “ sagte Kiefern. Während die Zentralbanken es weiterhin als Absicherung gegen die Waffen der Schatzkammer stapeln, bleibt sein Nutzen als modernes Reserve -Vermögenswert eingeschränkt.
Im Gegensatz dazu ist Bitcoin schnell, global und zunehmend flüssig – eine vernetzte Form der Geldergie, die die geopolitischen Chokepoints, die traditionelle Finanzen definieren, umgeht.
Die Welt nach dem Dollar hat bereits begonnen
Der Dollar bleibt dominant – aber zerbrechlich. Shapiro zitiert Triffins Dilemmaund festzustellen, wie die USA zunehmend zwischen den wirtschaftlichen Zielen der Inland und den internationalen Forderungen der Reservewährung entscheiden müssen. Sanktionen wie diejenigen, die im Jahr 2022 in den Dollars Reserven Russlands verhängt wurden, erschütterten das globale Vertrauen in die Neutralität der US -Vermögenswerte. Seitdem haben ausländische Zentralbanken reagiert, indem sie sich schnell in Gold bewegen – und in einigen Fällen Bitcoin.
“Das Finanzministerium wird weniger zu einem neutralen Reserve -Vermögenswert”, “ Laut Shapiro verweisen Sie eine Eskalationsstörung auf den Anleihenmärkten und die wahrgenommene Politisierung der finanziellen Macht durch die USA.
Doch sowohl er als auch Pines betonen, dass Amerika immer noch Werkzeuge hat – und Bitcoin ist möglicherweise am stärksten unter ihnen. Durch die Verlagerung der Reserven in Bitcoin könnten die USA die Abhängigkeit von der Schuldenerstellung verringern, den asymmetrischen Hebel in einer digitalisierten Welt sichern und aus einer Position der Stärke im Wettbewerb mit seinen geopolitischen Rivalen wie China und Russland handeln.
Das strategische Bitcoin Reserve: Ein nationaler Imperativ?
Nach der Executive Order, die die Bitcoin-Strategie der Trump-Regierung nun leitet, untersuchen Abteilungen wie Treasury und Commerce bereits „budgetneutrale“ Wege zum Erwerb von Bitcoin. Dies beinhaltet:
- Goldbestände neu bewerten (seit 1973 gesetzlich festgelegt)
- Verkauf überschüssiger Bundesgüter (Land, Gold, Spektrumrechte)
- Verwenden von Tarifeinnahmen oder Lizenzgebühren
Kiefer betont die Dringlichkeit der institutionellen Ausführung: “Worte sind wichtig – besonders wenn sie aus dem Weißen Haus kommen” Er bemerkte. “Eine Executive Order, in der Bitcoin strategisch ist, ist selbst ein globales Signal.”
Er hob jedoch auch bürokratische Trägheit als eine echte Herausforderung hervor: “Es gibt einen massiven Unterschied zwischen der Geschwindigkeit, mit der sich das Weiße Haus bewegen will, und der Fähigkeit der Bundesbürokratie, zu folgen.”
Von der Theorie zur Detonation: Globale Auswirkungen eines US -Bitcoin -Pivots
Wenn Amerika einen groß angelegten Erwerb von Bitcoin durchlaufen würde, wären die Auswirkungen sowohl unmittelbar als auch weitreichend.
“Andere Nationalstaaten werden sehen, dass sie nicht zurückgelassen werden können.” sagte Shapiro. “Es würde die Zentralbankreservestrategien auf der ganzen Welt verändern.”
Das globale Ausgleich würde folgen. Länder, die stark in Gold oder Staatsanleihen investiert haben, würden sich neu bewerten. Harte Vermögenswerte wie Gold können eine verminderte Nachfrage erkennen, während Bitcoin Legitimität und Preis steigern würde. Im Inland würde ein solcher Schritt massive Bilanzgewinne für die Bundesregierung erzeugen und die US-Dominanz in der nächsten monetären Ära erneut ankanieren.
Ist Bitcoin Americas nächster Supermachthebel?
Sowohl Shapiro als auch Pines sind sich einig: Unabhängig von Ihrer Sicht auf Triffins Dilemma oder geldpolitische Geschichte ist Bitcoin jetzt zu strategisch, um es zu ignorieren.
“Bitcoin ist unverzichtbar”, “ sagte Shapiro. “Wo immer wir als nächstes gehen, wird es uns helfen, dorthin zu gelangen.”
Ob die Vereinigten Staaten wirklich “Gold” -Dumps “entledigen” werden, muss noch festgelegt werden. Aber um den verstorbenen Charlie Munger zu zitieren: „Zeigen Sie mir die Anreize und ich werde Ihnen das Ergebnis zeigen.“ Die Anreize, angesichts des US-China-Wettbewerbs und der relativen Dominanz Amerikas in Bezug auf seine inländischen Bitcoin-Holdings, deuten darauf hin, dass ein über das Gesicht auf Gold sehr gut in den Karten stehen könnte.
Investoren und politische Entscheidungsträger haben nicht begonnen, einen ähnlichen Kalkül zu betreiben. Wie Bitcoiners gerne sagen, ist es Zeit, die Spieltheorie zu nutzen.
