„Wicked: For Good“-Oscars-Stupser erklärt

In der Akademie sagen Glenda und Elphaba nach „Wicked: For Good“: „Wir sind nicht mehr bei den Oscars.“ letzte Woche brüskiertmit der Fortsetzung zum Kassenschlager Es gelang ihm nicht, eine einzige Nominierung zu erhalten.

Comcast (CMCSA), denen NBC/Universal gehört und die für „Wicked: For Good“ verantwortlich sind, könnte dies als Schlag ins Gesicht auffassen, wenn man bedenkt, dass der Vorgänger „Wicked“ zehn Nominierungen (darunter „Bester Film“, „Beste Hauptdarstellerin“ und „Beste Nebendarstellerin“) und zwei Siege (Beste Kostüme, Bestes Produktionsdesign) einheimste. bei den Oscars 2024.

Das heißt, es sei denn, sie hätten vorhergesehen, dass es eine Fortsetzung des „Land of Oz“-Sets geben würde ein Kassenschlager und, äh, sollen wir sagen wird von Kritikern nicht so gut angenommen. Aus diesem Grund teilten sie die Geschichte des „Wicked“-Musicals in zwei Teile und ernteten dadurch unermessliche (möglicherweise Milliarden) zusätzliche Gewinne. Eine vernünftige Theorie und meiner Einschätzung nach wahrscheinlich die Wahrheit (ich habe nur das behandelt Das Wettrüsten der Blockbuster im vierten Quartal 2025 ist die ganze Zeit über im Gange). Aber – und es ist ein großes Aber – diese Geschichte hat noch mehr zu bieten.

Ein anonymer Academy-Wähler hat sich zu Wort gemeldet und behauptet, dass es Cynthia Erivo und Ariana Grandes Schlagzeilen- und Meme-produzierende Werbetour war, die die Wähler abschreckte:

“Auch ihre Werbeauftritte haben mich einfach völlig abgeschreckt„, der anonyme Wähler sagte NewsNation. „Sie haben viele Leute erschreckt und in ihrem Drang, sich authentisch zu fühlen, wirkten sie wie Cosplay.“

Meine ausführliche Lektüre der Behauptungen der Quelle und was dies für die Zukunft des Wicked-Verses und des Platzes von Universal bedeutet Disney (DIS), Warner Bros. (WBD) und andere Kassenfeinde folgen.

Warum die Oscars „Wicked: For Good“ abgelehnt haben

„Wicked: For Good“ erhielt bei den Oscars keine Nominierungen, obwohl er dafür nominiert war mehrere Golden Globes. Diese Brüskierung seitens der Kritiker stand im Widerspruch zum tatsächlichen Erfolg des Films an den Kinokassen, wo er einen Rekord einbrachte 30 % größere Inlandsöffnung als „Wicked“ (2024).

Verwandt: Die Kinokassen von „Wicked: For Good“ schockieren Disney und Kritiker

Aufgrund dieser Brillanz an den Kinokassen dürften Comcast/NBC/Universal Studios die kalte Schulter kaum spüren. Der Erfolg beider Filme, der zusammengenommen ein Erfolg war über 1,3 Milliarden US-Dollar weltweit bruttolegte den Grundstein für zukünftige Oz-Vers-Immobilien in den kommenden Jahren. Michael Moses, CMO der Universal Studios, unterstrich dies kürzlich in einem Interview mit Vulture:

Gehört, Herr Moses – aber die Brüskierung und die negative kritische Reaktion, sowohl für das Filmprodukt als auch darüber hinaus, sind eine Prüfung wert, da sie in Zukunft eine Blockbuster-Strategie darstellen werden.

Als Gründe für die Gründung der Motion Picture Academy nannten Kritiker für das On-Screen-Produkt Fortsetzungsmüdigkeit, einen Mangel an einprägsamen Liedern und einen Handlungsstrang, der die beiden Hauptdarsteller (gespielt von Ariana Grande und Cynthia Erivo) voneinander trennte beschloss, ganz zu bestehen zu „Wicked: For Good“.

Dann gibt es sie die Theorien und Gerüchte Es kursieren Gerüchte über die seltsame Pressetour der Fortsetzung.

Fehler bei der Pressetour zu „Wicked: For Good“.

„Der Film war nicht so gut und (Erivo und Grande) saugten die Luft aus jedem roten Teppich, auf dem sie waren – und niemand wollte das noch einmal durchmachen“, fuhr das anonyme Akademiemitglied fort Paula Froelich von The Scoop. „Stellen Sie sich das so vor: Wir haben Ariana vor ihrer Angst geschützt – und Cynthia davor, eingreifen zu müssen. Noch einmal.“

Die Quelle bezog sich auf Grandes und Erivos inzwischen im Internet berühmtes Verhalten auf Pressetouren. Vom Ursprung des „Raum halten“-MemeZu lange Diskussionen über die Auren des anderenVon mehreren Momenten, in denen Erivo Grande zu Hilfe kam, als Grande unter Angst vor dem Pressekern litt, bis hin zu albernen/fehlinterpretierten Interviewmomenten wie ihrer Angst und der dramatischen Reaktion auf einen Hubschrauber war die Wicked-Werbetour virales Gold, genug, um ihr eigenes zu verdienen Buzzfeed-Übersicht über die 17 denkwürdigsten Momente.

Mehr Disney:

• Walt Disney ist die einzige Filmfirma, die zählt
• Disney gibt eine mutige Erklärung zum Kauf von Warner Bros. ab
• Die AMC-Aktie verlässt sich insgeheim auf diese kommenden Disney-Filme

Was für eine Zeit, am Leben zu sein. Die Erkenntnis aus zukünftigen Blockbustern, selbst auf Disney- oder Universal-Niveau, ist, dass ihre Stars sich selbst nicht zu ernst nehmen müssen. Es ist eine kleine Sache, aber die Anmietung von Zuschauern an allen Fronten wird ein Muss sein ein entscheidendes Jahr 2026 für große Studios (und Kinos, Punkt).

„Wicked: For Good“-Eröffnung, inländische Einspielergebnisse

„Wicked: For Good“ hat die Erwartungen übertroffen Als es um die Eröffnungskasse ging, übertraf die Erwartungen im Inland (6. insgesamt) und einigermaßen durchgeführt an den internationalen Kinokassen, wobei sein relativer Erfolg in dieser Reihenfolge abnahm.

International wurde der Erfolg der Wicked-Fortsetzung von Disneys beiden Fortsetzungen mit großem Budget überschattet: „Zootopia 2“ Und „Avatar: Feuer und Asche“die beide besonders beim internationalen Publikum Anklang fanden (jeweilige Berichterstattung verlinkt).

Endgültige weltweite Abendkasse 2025

Wie Sie sehen können, hat „Wicked: For Good“ in der Summe eine Delle hinterlassen, aber nicht die enormen internationalen Gewinne eingefahren, die Disneys Top Drei zu ihren enormen weltweiten Gewinnen verholfen haben (Ne Zha 2, der chinesische Zeichentrickhit, schlug alle US-Kandidaten auf den internationalen Märkten Es sind atemberaubende chinesische Zahlen).

Allerdings war „Wicked: For Good“ mit seinen Eröffnungskassen ziemlich beeindruckend und gab den Grundstein für eine wettbewerbsintensive Weihnachtszeit. Zitieren meine Berichterstattung über das Eröffnungswochenende:
„Überraschenderweise ist der zweite und letzte Teil des Broadway Die musikalisch inspirierte Filmsensation schaffte es sogar, den ersten zu übertreffen, da der Wall Street Zeitschriftenberichte.

„Die USA und Kanada haben zusammen 150 Millionen US-Dollar eingespielt, eine der größten Inlandseröffnungen des Jahres … Letztes Jahr wurde das erste ‚Wicked‘ am selben Wochenende vor Thanksgiving mit 112,5 Millionen US-Dollar im Inland eröffnet“, pro Das Wall Street Journal.

Das ist angesichts der Filmindustrie keine Kleinigkeit humpelte durch Q3 (und Q4). Meine größten Erkenntnisse: 1) Der Rest der Feiertagsliste steht jetzt noch stärker unter Druck und 2) der Blockbuster-Erfolg stärkt NBCUs sportorientierte Pole-Position.“

Der erste Punkt wurde letztendlich wahr, und Disneys Angebote stellten sich dieser Herausforderung. Zweitens: Nun, wir werden sehen, wie NBC mit einem starken Sportprogramm ins Jahr 2026 startet (die Olympischen Winterspiele, die Premier League und die NBA-Berichterstattung stehen vor der Tür).

Wenn die Universal Studios weiterhin mit Disney mithalten wollen, müssen die Hits weiterhin kommen. Machbar, wenn sie ihre Filmstars davon abhalten können zu zu extra.

Verwandt: Netflix-Ergebnisse im vierten Quartal verlagern den Dealdruck von Warner Bros. nach Europa