Zach Rynes, Stimme der Chainlink-Community, XRP als Memecoin bezeichnet, hat eine scharfe Debatte in den sozialen Medien zu Kryptowährungen neu entfacht, und ein punktueller XRP-Faktencheck von Kryptowährungskommentatorin Diana wehrt sich nun gegen die Verwendung öffentlicher Blockchain-Daten. Rynes postete auf X, dass XRPL eine Geisterkette und XRP eine „Geisterkette“ sei.Memecoin mit Bank-Thema„, mit dem Argument, dass Token-Inhaber das Wachstum von Ripple finanzieren, ohne etwas zurückzubekommen. Die Behauptungen der XRPL-Geisterkette lösten eine schnelle Reaktion aus, und die von Diana vorgelegten Zahlen verkomplizieren dieses Bild erheblich.
Lesen Sie auch: Neue XRP-Rich-Liste enthüllt den genauen XRP, der benötigt wird, um in die Top 1 % zu gelangen
XRPL-Memecoin-Behauptungen vs. XRP-Faktencheck und Einführung
XRP namens Memecoin und Ghost Chain: Wer hat was gesagt?
Rynes baute seine Argumentation auf der Idee auf, dass Ripple zunächst den Anteilseignern dient und den XRP-Inhabern keine durchsetzbaren Ansprüche auf Gewinne oder Unternehmenswachstum bleibt. Das als XRP bezeichnete Memecoin-Framing zog auch Pierre Rochard (@BitcoinPierre) an, der sich in die XRP-Memecoin-Debatte über X einmischte und erklärte:
„XRP ist kein Wertpapier, weil Ripple Ihnen eigentlich keinen ‚Nutzwert‘ oder irgendetwas anderes schuldet. Es steht ihnen frei, sich auf Sie einzulassen, und Sie haben kein Recht, etwas anderes zu tun, als sich ihnen beim Abladen von XRP anzuschließen. Deshalb ist XRP kein Wertpapier.“
Ripple CTO David „JoelKatz” Schwartz antwortete Rochard direkt:
„100 % richtig. Meiner Meinung nach kann, wird und sollte Ripple in seinem eigenen Interesse handeln. Sie sollten nicht erwarten, dass Ripple in Ihrem Interesse zum Nachteil seiner eigenen Interessen oder der seiner Aktionäre handelt.“
Dieser Austausch erfasst genau das, worauf die XRP-Memecoin-Geschichte immer wieder zurückgreift – die Kluft zwischen dem, was Ripple seinen Aktionären schuldet, und dem, was XRP-Inhaber tatsächlich erwarten können.
Die Zahlen hinter dem XRP-Faktencheck
Dianas XRP-Faktencheck ging nacheinander alle XRPL-Geisterkettenansprüche von Rynes durch. Auf dem Label XRP namens Memecoin und Ghost Chain schrieb sie:
„Öffentliche RWA-Daten zeigen, dass XRPL derzeit einen repräsentierten Vermögenswert von etwa 1,42 Milliarden US-Dollar hat, plus etwa 404 Millionen US-Dollar an Stablecoin-Marktkapitalisierung. Das ist kein ‚Geisterketten‘-Territorium.“
Sie ging auch auf die Behauptung ein, dass die Brückenwährungsrolle von XRP keine Rolle mehr spielt:
„XRPL unterstützt offiziell immer noch Auto-Bridging, bei dem $XRP als zwischengeschalteter Vermögenswert verwendet wird, wenn dieser Weg effizienter ist. Das ist keine Fantasietheorie – es ist buchstäblich Teil der Funktionsweise des XRPL DEX.“
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels liegt XRPL mit rund 1,14 Milliarden US-Dollar auch an zweiter Stelle nach Ethereum bei tokenisierten Rohstoffen. XRP namens Memecoin kann sich nicht so leicht neben ein Netzwerk stellen, das solche Zahlen veröffentlicht, und die als XRP bezeichnete Ghost-Chain-Variante hält diesen Daten ebenso schlecht stand.
RLUSD, Rankings und worauf es bei der Memecoin-Debatte wirklich ankommt
Zur Kettenspaltung von RLUSD ging Diana auf die Behauptung ein, dass Ripple nicht wirklich auf XRPL angewiesen sei:
„$RLUSD ist derzeit bei Ethereum größer als XRPL – etwa 79,71 % bei Ethereum und 20,29 % bei XRP Ledger auf der RWA.xyz-Plattformansicht. Aber das beweist NICHT, dass XRPL aufgegeben wurde. Es beweist, dass die Einführung und die Börsenunterstützung bisher stark auf Ethereum ausgerichtet waren. Das ist etwas ganz anderes, als zu sagen, dass XRPL irrelevant ist.“
Der “nicht Top 40Auch die Zeile aus der XRP-Debatte scheiterte – der Datensatz, auf den Rynes verwies, verfolgt 33 Netzwerke, nicht 40. Diana ging noch weiter und argumentierte, dass XRP namens Memecoin den eigentlichen Punkt völlig verfehlt:
„Was er wirklich tut, ist, die Grenze zwischen dem Besitz von Anteilen an Ripple und dem Halten von XRP als Netzwerk-Asset zu verwischen – als ob beides dasselbe sein sollte. DAS SIND SIE NICHT.“
Ist XRP ein Kauf, während weiterhin Behauptungen über die Geisterkette von XRPL im Umlauf sind? Der XRP-Faktencheck liefert starke Argumente dafür, dass die Daten keines der beiden Tags unterstützen. Da XRP namens Memecoin zu einer wiederkehrenden Angriffslinie wird, wächst die Distanz zwischen dieser Erzählung und dem, was die Zahlen in der Kette tatsächlich zeigen, immer weiter.
