Anthropic habe diese Woche einen Brief an das Weiße Haus und mehrere US-Senatoren geschickt, in dem es Alibabas Versuche im industriellen Maßstab vorwerfe, Zugang zu seinen Claude-Modellen zu erhalten ein Seeking Alpha-Bericht.
Die Anschuldigung wurde vier Tage nach der Klage von Alibaba gegen das Pentagon wegen einer nicht damit zusammenhängenden Eintragung in die schwarze Liste erhoben. CBS-Nachrichten bestätigt. Ein Unternehmen, zwei getrennte Kämpfe mit Washington, in derselben Woche.
Der Brief nannte Alibabas Qwen-Labor und beschrieb rund 25.000 betrügerische Konten, auf denen zwischen dem 22. April und dem 5. Juni Anfragen gegen Claude liefen. Bloomberg gemeldet.
Diese Konten generierten 28,8 Millionen Börsen, ein Volumen, das Anthropic als den größten Destillationsversuch bezeichnete, den es je mit seinen eigenen Modellen dokumentiert hat.
Bei den Anfragen handelte es sich nicht um lockere Gespräche. Anthropic sagte, dass die Betreiber auf Claudes Software-Engineering- und Agenten-Argumentationsfähigkeiten abzielten, die beiden Fähigkeiten, die Investoren bei der Preisgestaltung von Frontier am stärksten ins Gewicht fallen KI Bewertungen.
Dies ist nicht die erste Offenlegung dieser Art durch Anthropic. Im Februar, das Unternehmen nannte DeepSeek, Moonshot AI und MiniMax in einer ähnlichen Kampagne, die insgesamt rund 16 Millionen Börsen auf 24.000 Konten umfasste.
Alibabas angebliche Kampagne verdoppelte dieses Volumen nahezu im gleichen Zeitraum, nachdem das Weiße Haus die chinesischen Labore bereits davor gewarnt hatte, damit aufzuhören. CNBC notiert.
Alibaba kämpft gleich an zwei Fronten
Der Destillationsvorwurf ist nicht Alibabas einziges Problem in Washington. Das Pentagon hat das Unternehmen in seine Liste aufgenommen Liste angeblicher chinesischer Militärunternehmen am 8. Juni neben Baidu und BYD.
Alibaba gab in einem bekannt behördliche Einreichung dass es die Benennung als Fehler ansieht und beabsichtigt, alle verfügbaren rechtlichen Schritte einzuleiten.
Verwandt: Der Deal zwischen OpenAI und Cerebras sollte eine gute Nachricht sein
Am 23. Juni folgte Alibaba und verklagte das Verteidigungsministerium vor einem Bundesgericht in San Jose.
In der Klage wird argumentiert, dass es der Benennung an Beweisen mangelt und dass Alibaba Monate damit verbracht hat, Beweise zu liefern, auf die das Pentagon nie geantwortet hat.
Das Timing verstärkt die Belichtung. Ein Streit auf der schwarzen Liste wegen angeblicher militärischer Verbindungen geht nun Hand in Hand mit der Anschuldigung, dass Alibabas eigenes KI-Labor die Schutzmaßnahmen eines amerikanischen Unternehmens umgangen habe, um sich dessen Technologie anzueignen.
Anleger wägen ab BABA Ich muss nicht beide Behauptungen glauben. Sie müssen nur feststellen, dass beide jetzt in derselben Akte in Washington vorliegen.
Der Chip-Krieg hat gerade eine Software-Fortsetzung bekommen
Washingtons Bemühungen, Chinas KI-Fortschritt zu bremsen, begannen mit Hardware. Die Exportkontrollen für fortschrittliche Chips haben sich seit 2022 stetig verschärft NvidiaDer Zugang zum chinesischen Markt ist auch nach einer Teilgenehmigung Anfang des Jahres weiterhin mit Lizenzbedingungen verbunden.
Destillationsvorwürfe weiten diesen Kampf auf Software aus. Wenn ein chinesisches Labor das Verhalten eines Grenzmodells durch millionenfache Abfragen annähern kann, verlieren Chipbeschränkungen etwas an Wirkung.
Anthropischer:
- Anthropic erhöht die Sicherheit mit Claude-ID-Kontrollen
- Der CEO von Amazon hat es Anthropic einfach unangenehm gemacht
- Das jüngste Urteil des Weißen Hauses dreht das Drehbuch zu Anthropic um
Die Ergebnisse des Modells werden zur schützenswerten Ressource und nicht nur zum Silizium, das es trainiert hat.
China hat die Rechenlücke bereits einmal verringert, als DeepSeek mit einem Bruchteil des offengelegten Budgets seiner US-Konkurrenten ein Wettbewerbsmodell aufbaute.
Ob sich dieser Abstand nun wieder verringert, hängt weniger von der Chipversorgung als vielmehr davon ab, ob Washington verhindern kann, dass Grenzmodell-Outputs chinesische Rivalen von außerhalb seiner eigenen Server ausbilden.
Die Wall Street hat die Lösung nicht eingepreist
Nichts davon lässt sich mit einer Geldstrafe oder einer Pressemitteilung lösen. Anthropic möchte, dass Washington die Destillation als nationale Sicherheitsbedrohung betrachtet, wobei die Durchsetzungsinstrumente derzeit den Chip-Exporten vorbehalten sind.
Ein Gesetzesentwurf, der genau diese Instrumente schaffen würde, liegt im Kongress und ist seit April nicht mehr verabschiedet worden.
Alibaba fordert unterdessen ein Bundesgericht auf, seine kommerziellen KI-Ambitionen von seinen angeblichen militärischen Verbindungen zu trennen, ein Argument, das umso schwieriger zu vertreten ist, je länger der Brief von Anthropic auf dem Capitol Hill kursiert.
BABA Die Aktien fielen aufgrund der Nachricht und fallen immer noch. Dies ist ein Zeichen dafür, dass der Markt dies mehr als nur einen diplomatischen Streit betrachtet.
Die offene Frage ist nicht, ob die Zahlen von Anthropic halten. Es geht darum, ob Washington entscheidet, dass die Destillation die gleichen stumpfen Instrumente verdient, die bereits bei Chips verwendet werden, bevor die nächsten 28,8 Millionen Abfragen protokolliert werden.
Wenn die Regierung Grenz-KI-Modelle bereits als strategische Vermögenswerte behandelt, die es wert sind, wie Waffen bewacht zu werden, hat sie die Logik, die sie braucht, um einen Gesetzentwurf zu verabschieden, der sie auf die gleiche Weise schützt.
Verwandt: Das neueste Urteil des Weißen Hauses dreht das Drehbuch zu Anthropic um
