Es ist die Aussicht auf das souveräne Individuum, das den heutigen Nationalstaat am meisten zu beunruhigen scheint. Diese seltsame Bedrohungswahrnehmung war das Ergebnis einer politischen Genealogie, die in den Generationen seit der amerikanischen Revolution den Staat zunehmend mit der Gesellschaft gleichzusetzen und gleichzeitig den Individuum als Feind beider Konstrukteure zu konsternte. Diese Gleichung wäre für die Gründer der amerikanischen Republik zutiefst beunruhigt gewesen, die ein neues nationales Projekt genau forderten, um die Missbräuche einer fest verankerten und räuberischen Überklasse – eine Aristokratie – auszuschließen, die sich selbst als die rechtmäßige Depotbank, auf Dauer, des Schicksals und des besten Interesses eines Menschen ansah. Die politische Frage, die die Gründer Amerikas animierten, war deshalb: Wie kann sich ein Volk selbst selbst vereinen, ohne eine erbliche Klasse von Gouverneuren zu schaffen? Wie kann ausreichen Spannungwenn nicht Konfliktzwischen Staat und Gesellschaft bleiben, dass die Rechtsstaatlichkeit erhalten bleibt, ohne ein Gefängnis zu werden?
Die Gründer haben eine geniale Lösung für dieses Problem entwickelt, die auf einer revolutionären Prämisse basiert: dass die Rechte des Einzelnen, nicht die des Staates, für eine freie Gesellschaft von grundlegender Bedeutung sind.[1] Mit anderen Worten, Menschen haben Rechte; Regierungen haben keine Rechte. Regierungen haben Befugnisse, aber nur Diese Kräfte, die von den Menschen, die sie vertreten, ausdrücklich an sie delegiert werden. Genauer gesagt, das Volk hat die Gesamtheit der aufgezählten und nicht enormen Rechte, während der Staat nur diese Mächte ausdrücklich aufzählt. Alle Maßnahmen, die von Vertretern des Staates außerhalb ihrer aufgezählten Befugnisse ergriffen wurden, sind eine Usurpation der Rechte des Volkes. Die Menschen müssen diese expliziten Grenzen schützen und können jederzeit die aufgezählten Kräfte des Staates zurücknehmen.
Mit anderen Worten, die amerikanischen Gründer kehrten die dominanten politischen Annahmen in ihrer kulturellen Welt um: Es waren nicht die Menschen, die beweisen mussten, dass sie Rechte verdienen, dass sie vor dem Gesetz unschuldig waren oder sich von ererbten Verpflichtungen gegenüber dem Staat freigeerbt hatten. Es war vielmehr der Staat, der die Beweislast trug: dass es dem Vertrauen würdig war; dass es die Macht hatte, eine bestimmte Aktion zu ergreifen; dass eine Person oder Person nach dem Gesetz schuldig war; oder dass seine Kriegsmächte mit dem Blut und dem Schatz des Volkes ausgeübt werden sollten. Konkret bedeutete dies, dass während der Zeit des US-Verfassungskonvents, als die Debatte zwischen den Föderalisten und Antiföderalisten tobte, ein prägender Konsens entstand, dass der amerikanische Staat keine eigene Macht, kein eigenes Geld und keine eigene Armee haben würde. Die amerikanische Verfassung legte fest, dass all diese Dinge effektiv von den Menschen ausgeliehen werden würden, in denen die wahre Souveränität lebte.
Aber die Dinge haben sich seit der ratifizierten Verfassung zutiefst geändert. Amerika hat nicht nur danach schnell eine stehende Armee errichtet; Diese Armee war in fast unaufhörlicher Kriegsführung – über hundert Konflikte sowohl ausländisch als auch inländisch, erklärt und nicht deklariert -. Während die meisten Amerikaner heute wahrscheinlich mit den großen Konflikten vertraut wären, an denen ihre Nation teilgenommen hat-dem Unabhängigkeitskrieg, dem Bürgerkrieg und zwei Weltkriegen-, würden sie wahrscheinlich von den meisten Kriegen überrascht sein, in denen die Vereinigten Staaten beteiligt waren. Während des neunzehnten Jahrhunderts wurden diese Kriege hauptsächlich gegen indianische Stämme im Rahmen des Vorstoßes geführt, den Westen zu kolonisieren, während sie im 20. Jahrhundert überwiegend gegen sozialistische und kommunistische Bewegungen auf der ganzen Welt geführt wurden. Konflikte des 21. Jahrhunderts wurden wiederum unter dem Banner des Krieges gegen den Terror und in jüngerer Zeit die Eindämmung von Gegnernnationen verfolgt. Obwohl die Verfassung den Kongress die einzige Befugnis gewährt, den Krieg zu erklären, hat der Kongress in der Praxis nur wenige wichtige Konflikte zum Krieg erklärt: den Krieg von 1812, Kriege gegen Mexiko und Spanien und Kriege gegen bestimmte Kriegsgeräte im ersten und zweiten Weltkrieg. Der Rest wurde in irgendeiner Form von einseitigen Maßnahmen durch das Präsidenten oder durch die Feststellung von Militäroffizieren geführt.
So wie die US -Regierung jetzt eine eigene Armee zu haben scheint, scheint sie ihr eigenes Geld zu haben. Im Jahr 1913 verabschiedete der Kongress die sechzehnte Änderung und gab ihm das Recht, das amerikanische Volk dauerhafte Einkommenssteuern zu erheben. Nachlasssteuern, Geschenksteuern, Kapitalertragssteuern und Körperschaftssteuern folgten bald danach, während in den jahrzehntelangen seit jahrzehntelanger ständigen Besteuerungsformen eingeführt wurden. Dieses Geld ist seitdem weithin als „Einnahmen der Regierung“ und nicht als „Geld des Volkes“ bezeichnet. Aber die Bundesregierung beschränkt ihre Ausgaben nicht auf das Geld des Volkes. Vielmehr leiht es sich ausgiebig aus und unterstützt einen ballonischen Verwaltungszustand, dessen Agenturen so zahlreich und schlecht definiert sind, dass es keine maßgebliche Referenz für genau wie viele gibt. Das Bundesregister, das Online -Bundesregister, das US -RegierunghandbuchDie Quellbuch der US -amerikanischen ExekutivagenturenDie einheitliche Agenda der regulatorischen und deregulatorischen Aktionen des Bundes, FOIA.gov und USA.gov sind alle unterschiedlichen Zahlen und Definitionen von Agenturen auflisten.[2]Anwesend[3] Diese Agenturen fungieren sowohl als Regelsetzung als auch als regiert-durchdringende Stellen und brachen alle drei Regierungszweige (gesetzgebend, exekutiv und gerichtlich) in einen in ihren eigenen Operationen ein. Dies beseitigt die Überprüfungen, die die Autoren der Verfassung vorgenommen haben, um die Macht des Staates einzuschränken, und das amerikanische Volk einem wachsenden Gesetzesdickicht, das sie nicht an der Herstellung von und nicht an der Herstellung von Wahlkapazitäten gehabt haben, ausgesetzt und keine Wahlkapazität haben, um sich zu ändern oder aufzuheben. Infolgedessen wird eine Illusion geschaffen, dass die Regierung ihre eigene Macht hat.
Aber während militärische Konflikte, Besteuerung und bürokratische Herrschaft alle sichtbaren Manifestationen der Macht des Staates sind, werden sie heute durch eine Plattform untermauert, die heute so normal und allgegenwärtig erscheint, dass es weitgehend unbemerkt bleibt: ein Finanzsystem, in dem die Zentralbanken das Angebot und den Preis für nicht reduzierbare Fiat -Währungen ausstellen und verwalten. Diese Währungen dienen als Grundgeld, das Geschäftsbanken wiederum als Reservenvermögen verwenden, um Kredite zu vergeben. Geschäftsbanken und Zentralbanken auf der ganzen Welt bilden ein Netzwerk von Finanzintermediären, die sich miteinander über jede Transaktion teilen, die ihre Netzwerke durchläuft – die auch mit den staatlichen und staatlichen Organisationen zwischen den Militär-, Intelligenz- und Polizeibehörden von Regierungen und zwischenstaatlichen Organisationen weltweit geteilt werden. Der Blick der Regierung in die wirtschaftliche Aktivität jeder Person und jeder Organisation überall auf der Welt wird durch die Datenschutzgesetze oder Verfassungsbestimmungen hinsichtlich der Suche und Beschlagnahme von Vermögenswerten effektiv nicht eingeschränkt. Dieses Bündnis zwischen Bankenmacht und Überwachungsmacht hat sich im frühen 20. Jahrhundert in der sogenannten Banker -Revolution ergriffen – eine Revolution, die so erfolgreich ist, dass nur wenige sogar wissen, dass sie passiert ist.
Die Satoshi -Papiere sind jetzt in der erhältlich Bitcoin Magazine Store -Bestellen Sie das Taschenbuch noch heute oder bestellen Sie die Limited Library Edition von Mitte Juni 2025 vor.
[1] Thomas Jeffersons ursprünglicher Entwurf der Unabhängigkeitserklärung lautet: „Wir halten diese Wahrheiten als heilig und unbestreitbar; dass alle Menschen gleich geschaffen sind & unabhängig [emphasis added]dass sie aus dieser gleichen Schöpfung Rechte inhärent und unveräußerlich abgeben, darunter die Erhaltung des Lebens, und Freiheit und das Streben nach Glück. “ Siehe Thomas Jefferson, „Bild 1 von Thomas Jefferson, Juni 1776, grobe Entwurf der Unabhängigkeitserklärung.
[2] Clyde Wayne Crews, “Wie viele Bundesbehörden existieren?” Forbes5. Juli 2017, https://www.forbes.com/sites/waynecrews/2017/07/05/how-many-federal-agencies-exist-te-cant-drain-the-swamp- 7
-We-wissen/? sh = 535830391aa2.
[3] Molly Fischer, “Was ist eine Bundesbehörde?” Federal Agency Directory, Bibliotheken der Louisiana State University, 28. März 2011, https://web.archive.org/web/20130518150541/http://www.lib.lsu.edu/gov/fedagencydef.pdf.
