Es deckt abdas Bitcoin-Unternehmen, das auf dem Open-Source-Protokoll Fedimint aufbaut – einer datenschutzorientierten Bitcoin-Zahlungsmethode mit Chaumian-E-Cash – erwacht aus einer Phase ruhiger Entwicklung und kündigt eine neue bahnbrechende Funktion an. Diese neue Funktion in der Fedi-App soll heute veröffentlicht werden und zielt darauf ab, die Erstellung von Multi-Signatur-E-Cash-Mints für Communities auf der ganzen Welt mit nur wenigen Klicks einfach, privat und sicher zu machen, im Einklang mit den Cypherpunk-Prinzipien der Dezentralisierung und Benutzersouveränität.
Integriert in ihr immer beliebter werdendes Android und iOS AppsMit der neuen Version können Benutzer mit Hilfe von G-bot, einer benutzerfreundlichen Chatbot-Schnittstelle, ganz einfach einen neuen Fedimint-Verbund erstellen. Münzgründer müssen eine Grundgebühr zahlen, innerhalb von Minuten einige grundlegende Informationen für die Münzstätte hinzufügen und ein paar Stunden warten.
Der G-Bot findet dann vertrauenswürdige, anonyme Wächter, die ihm bei der Bildung der Mint-Föderation des Benutzers helfen. Dieser Prozess dezentralisiert die Verwahrung der Bitcoin-Reserven der Münzstätte, die für den Betrieb einer E-Cash-Prägeanstalt erforderlich sind. Es trägt auch dazu bei, Absprachen zu verhindern, da Münzbetreiber untereinander anonym sind und sich öffentlich offenbaren müssten, um andere Schlüsselinhaber zu finden, die Absprachen treffen könnten.
Dieses Fedimint-Protokoll basiert im Wesentlichen auf dem Datenschutz, einem Eckpfeiler von Bitcoin und dem Cypherpunk-Bewegung. „Die erste Zeile des Cypherpunk-Manifests lautet, dass Privatsphäre für eine offene Gesellschaft im elektronischen Zeitalter notwendig ist. Das ist nicht schön. Es ist nicht bequem. Es ist notwendig.“ Obi Nwosu, CEO von Fedisagte Bitcoin Magazine in einem exklusiven Interview. Er fügte eine warnende Warnung für die Zukunft hinzu, die die Welt besser vermeiden sollte: „Bitcoin ohne Privatsphäre ist unser schlimmster Albtraum. Es ist die Münze von 1984, es ist der Panoptikum.“
Gegründet im Jahr 2022Fedi hat im Stillen daran gearbeitet, der Welt die Versprechen von privatem digitalem Bargeld zu liefern, basierend auf einer der vielversprechendsten Technologien, die für diesen Zweck entwickelt wurde, David Chaums Chaumian E-Cash von 1982. Diese Form des digitalen Geldes hat es fast in jede Kopie von geschafft Windows 1995ein Beweis für seine Skalierbarkeit und Effizienz, scheiterte jedoch ironischerweise an seiner Zentralisierung, da Chaum und Gates Berichten zufolge keine endgültige Einigung über den Deal erzielen konnten.
30 Jahre später hat sich die Bitcoin-Gemeinschaft der Herausforderung gestellt, privates digitales Bargeld in die Welt zu bringen und dabei die neuen Möglichkeiten zu nutzen, die das Bitcoin-Netzwerk freischaltet. Dies könnte den grundlegenden Kompromiss von Chaumian E-Cash lösen, nämlich die Notwendigkeit, einer einzigen Gegenpartei zu vertrauen, die die E-Cash-Rechnungen für die zugrunde liegende Währung ausgibt und einlöst.
Es ist interessant festzustellen, dass Bitcoin als Lösung für die grundlegenden Nachteile von E-Cash konzipiert wurde. Während E-Cash auf einen vertrauenswürdigen Server angewiesen ist, um ordnungsgemäß finanzierte Transaktionen zu genehmigen, kann dies ohne Kenntnis persönlicher Benutzerinformationen erfolgen, da das System im Wesentlichen auf Kryptographie und nicht auf Identität basiert. Es erfordert jedoch einen vertrauenswürdigen Server, der theoretisch mehr E-Cash-Rechnungen ausgeben kann, als er über Reserven verfügt, eine Form des „Problems der doppelten Ausgaben“, das Satoshi Nakamoto in seinem Bitcoin-Whitepaper ansprechen wollte.
Zentralisierte E-Cash-Prägeanstalten können auch leichter von feindlichen Regierungen schikaniert werden, wie die Geschichte des digitalen Bargelds vor Bitcoin zeigt. Bitcoin dezentralisierte die Münzstätte durch die Verteilung des Buchhaltungsprozesses, den die Münzstätte mit der Erfindung des Bitcoin-Knotens durchführt. Jeder, der einen Knoten betreibt, hat eine Kopie aller Bitcoin-Transaktionen und kann die Buchhaltungsintegrität des Systems unabhängig überprüfen und so das „Problem der doppelten Ausgaben“ lösen.
Der Nachteil des Bitcoin-Ansatzes besteht darin, dass er eine öffentliche Aufzeichnung aller Transaktionen hinterlässt, was nicht gut für den Datenschutz ist, und strenge theoretische Grenzen hinsichtlich der Anzahl der Transaktionen hat, die er pro Sekunde verarbeiten kann – er ist nicht sehr skalierbar – zwei Grenzen, die die E-Cash-Systeme nicht haben.
Nwosu verfügt über umfassende Berufserfahrung mit den Nachteilen zentralisierter Kryptowährungsplattformen. Er war der Gründer und CEO von Coinfloor, einer zentralisierten Kryptowährungsbörse, die 2014 gegründet wurde. Laut einer Studie von Coindesk aus dem Jahr 2014 war die Börse die „erste ‚öffentlich überprüfbare‘ Bitcoin-Börse“, und zwar durch ein innovatives Prüfungsverfahren namens Reservennachweis. Nwosu erinnerte sich an seine Erfahrungen mit der Angelegenheit und sagte: „Zahlungsfähig zu sein ist für mich eine sehr große Sache und auch die Möglichkeit, dies kryptografisch nachzuweisen, wenn möglich.“ Diese Erfahrung und seine Sorge um eine Zukunft ohne privates digitales Bargeld sind klare Beweggründe dafür, warum er Fedi mitbegründet hat.
Die Schaffung skalierbaren, dezentralen, privaten digitalen Bargelds ist jedoch weder technisch noch politisch einfach. Um dieses grundlegende Problem der Finanzen und Informatik zu lösen, haben viele in der Bitcoin-Community nach Möglichkeiten gesucht, die Vorteile von Bitcoin und chaumischem E-Cash zu kombinieren, um die Nachteile beider Systeme zu lösen – oder zumindest abzumildern. Die wichtigste Innovation des Fedimint-Protokolls in diesem Bereich ist die Entwicklung föderierter E-Cash-Mints, die die Sicherheit der nativen Smart-Contract-Funktionen von Bitcoin nutzen, insbesondere Transaktionen mit mehreren Signaturen.
Das Multi-Signatur-Skript von Bitcoin ermöglicht etwas Neues im Finanzwesen: eine Transaktion, die nur ausgeführt werden kann, wenn mehr als eine Partei der Unterschrift zustimmt. Banken haben möglicherweise gemeinsame Konten für mehrere Parteien, aber das sind Regeln, die von Anwälten durchgesetzt werden, die die lokalen Gesetze einhalten müssen und letztendlich der lokalen Regierung das letzte Wort geben. Im Gegensatz dazu verteidigt Bitcoin die Integrität einer Mehrfachsignatur mit dem vollen Gewicht seines internationalen Proof-of-Work-Netzwerks, wodurch diese Vereinbarungen so gut wie Gold sind und eine neue Art von föderiertem Finanzinstitut erschließen. Das Liquid Network sowie das Lightning Network von Bitcoin existieren nur dank dieser Multi-Signatur-Technologie.
Fedimint hebt die Multisignatur auf die nächste Stufe, indem es die Mitglieder über den G-Bot einander unbekannt macht, was die Benutzer dieser Münzstätte vor der Absprache der Erziehungsberechtigten schützt und gleichzeitig die Verwahrung der Bitcoin-Reserven der Münzstätte überflüssig macht, was Hackerangriffe erschwert. Fedimint schützt Wächter auch vor versehentlichem Verlust von Schlüsseln, da ein Schwellenwert von Wächtern die Stabilität einer Föderation wiederherstellen kann, sagen wir 3 von 4 Unterzeichnern, falls einer seine Schlüssel verliert oder kompromittiert wird. Nwosu sagte zu diesem Thema: „Das größere Risiko besteht nicht in Absprachen, sondern darin, dass Benutzer Passwörter vergessen, was von Föderationen gemindert wird, da das System weiterläuft, wenn ein Wächter ausfällt.“
Letztlich geht Nwosu davon aus, dass es „Zehntausende, wenn nicht Hunderttausende Föderationen mit jeweils unterschiedlichen Nutzergruppen“ geben wird. Diese Mints verbinden sich untereinander über den Bitcoin-Standard und seine verschiedenen Zahlungsschienen wie On-Chain-Bitcoin und das Lightning Network „und bieten kryptografische Privatsphäre innerhalb jeder Föderation. Selbst beim Senden zwischen Föderationen über Lightning bleibt die Privatsphäre hoch, da Benutzer innerhalb von Pools austauschbar sind. Kein einziger Vertrauens- oder Ausfallpunkt.“
Eine häufige Kritik an E-Cash-Systemen, auch seit Bitcoin, betrifft die Selbstverwahrung. Kritiker argumentieren, dass E-Cash, selbst in einem Verbundnetzwerk, dennoch ein verwahrtes, vertrauenswürdiges Geldsystem ist, und zu diesem Thema hatte Nwosu eine besonders aussagekräftige Erkenntnis: „Wenn Sie Selbstverwahrung und keine Privatsphäre haben, haben Sie keine Selbstsouveränität, weil jemand genau weiß, was Sie tun, und Ihr Geld jederzeit beschlagnahmen kann.“ Da E-Cash keinen Fußabdruck in der Kette hinterlässt, kann es grundsätzlich privater sein als jede Blockchain.
