Der nächste Major Ethereum Das Upgrade namens Fusaka, eine Mischung aus „Fulu“ (Konsens) und „Osaka“ (Ausführung), wird die Art und Weise ändern, wie das Netzwerk mit Daten und Gebühren umgeht, ohne das primäre Benutzererlebnis zu verändern.
Unter der Oberfläche ist es eine Richtungsangabe: Die Hauptkette von Ethereum bleibt der endgültige Abwicklungs- und Datenverfügbarkeitsknotenpunkt, während die alltäglichen Aktivitäten weiterhin nach außen hin zu günstigeren, schnelleren Rollups abfließen.
Die offene Frage, ob Fusaka die Benutzer zurück auf Layer 1 bringen wird, hat bereits eine Antwort. Das wird es nicht. Dadurch wird es noch schwieriger, Schicht 2 zu verlassen.
In Fusaka: Die Rohrleitungen erklimmen, die Fahrt glätten
Das technische Rückgrat von Fusaka konzentriert sich auf Datenverfügbarkeit, Sampling und Blob-Management. Dies ist der Ansatz von Ethereum, das Layer-2-Posting billiger und effizienter zu machen. Der Hauptvorschlag, EIP-7594 (PeerDAS)ermöglicht es Knoten, nur Fragmente von Rollup-Daten, sogenannte „Blobs“, abzutasten, anstatt alles herunterzuladen.
Dadurch wird eine höhere Blob-Kapazität freigeschaltet und die Bandbreitenkosten für Validatoren drastisch gesenkt, eine Voraussetzung für die Skalierung des L2-Durchsatzes.
Dann kommt EIP-7892Einführung von „Blob Parameter-Only“-Forks oder BPOs, einem Mechanismus, um die Anzahl der Blobs pro Block schrittweise zu erhöhen (z. B. von 10 auf 14 oder 15 auf 21), ohne das Protokoll neu zu schreiben.
Dadurch können Entwickler die Datenkapazität von Ethereum effektiv optimieren, ohne auf vollständige Upgrades warten zu müssen. EIP-7918 legt eine Grundgebühr für Blobs fest, um sicherzustellen, dass der Auktionspreis für Datenraum bei geringer Nachfrage nicht auf nahezu Null sinkt.
Der Rest des Pakets konzentriert sich auf Benutzererfahrung und Sicherheit. EIP-7951 fügt Unterstützung für secp256r1 hinzu, die in WebAuthn verwendete kryptografische Kurve, wodurch Passkey-Anmeldungen in allen Ethereum-Wallets möglich werden. EIP-7917 führt einen deterministischen Proposer-Lookahead ein, eine kleine, aber bedeutende Änderung, die Vorbestätigungssystemen dabei hilft, vorherzusagen, wer den nächsten Block produzieren wird, und so eine schnellere Transaktionssicherung zu ermöglichen.
Unterdessen begrenzt EIP-7825 das Transaktionsgas, um Denial-of-Service-Risiken vorzubeugen, und EIP-7935 passt die standardmäßigen Blockgasziele an, um die Stabilität des Validators aufrechtzuerhalten.
Diese Upgrades sind bereits in Testnetzen wie Holesky und Sepolia verfügbar, eine Mainnet-Aktivierung wird für Anfang Dezember erwartet.
Warum Fusaka für Gebühren und die Rollup-Ökonomie wichtig ist
Den Nutzern verspricht Fusaka kein günstigeres Layer-1-Gas. Es ist darauf ausgelegt, die Layer-2-Gebühren zu senken. Dadurch, dass Rollups mehr Daten zu geringeren Kosten veröffentlichen können, verbessert das Upgrade die Wirtschaftlichkeit für Netzwerke wie Arbitrum, Optimism, Base und zkSync.
Interne Modellierungen deuten darauf hin, dass die Rollup-Gebühren unter typischen Bedingungen zwischen 15 % und 40 % sinken könnten, möglicherweise sogar bis zu 60 %, wenn das Blob-Angebot über einen längeren Zeitraum die Nachfrage übersteigt. Im Ethereum-Mainnet könnten die Gaspreise in etwa unverändert bleiben, obwohl zukünftige Anpassungen der Blockgasziele sie um weitere 10–20 % senken könnten.
Die Passkey- und Proposer-Updates könnten jedoch einen Unterschied in der Art und Weise machen, wie sich Ethereum bei der Nutzung anfühlt. Mit der WebAuthn-Unterstützung können Wallets biometrische oder gerätebasierte Anmeldungen integrieren und so die Reibung zwischen Seed-Phrasen und Passwörtern beseitigen. Da Vorabbestätigungen durch vorhersehbare Zeitpläne der Antragsteller ermöglicht werden, können Benutzer nahezu sofortige Bestätigungen für Routinetransaktionen erwarten, insbesondere bei Rollups.
Das Endergebnis ist, dass die Nutzung von Ethereum reibungsloser wird, ohne dass jemand auf L1 zurückfällt. Die Schienen werden schneller, sind aber immer noch auf die Rollbahn ausgerichtet.
L1 als Siedlung, L2 als Erfahrung
Die Architektur von Ethereum ist keine Debatte mehr zwischen monolithischem und modularem Design: Sie ist modular aufgebaut. Der Zweck von Schicht 1 besteht darin, als hochsichere Abrechnungs- und Datenverfügbarkeitsbasis zu dienen, während die eigentliche Benutzeraktivität auf Schicht 2 verlagert wird.
Fusaka verstärkt diese Spaltung. Wenn die Blob-Kapazität steigt, können L2s einen höheren Durchsatz für Spiele, soziale Apps und Mikrotransaktionen bewältigen, was im Mainnet unwirtschaftlich wäre. Durch die Verbesserungen der Anmelde- und Bestätigungsworkflows fühlen sich diese L2-Umgebungen nativ und unmittelbar an und schließen einen Großteil der UX-Lücke, die einst L1 begünstigte.
Wo könnten Benutzer noch Layer 1 wählen? In engeren Fällen handelt es sich um Abrechnungen mit hohem Betrag, Transfers auf institutioneller Ebene oder um Situationen, in denen die Präzision der Blockbestellung von entscheidender Bedeutung ist, wie z. B. die Verwaltung des Miner Extractable Value (MEV) oder das DeFi-Clearing. Aber diese Szenarien machen nur einen kleinen Teil der gesamten On-Chain-Aktivität aus. Im Übrigen bleibt L2 die natürliche Heimat.
Die größere Erzählung: Ethereum als vielschichtiges Internet
Von oben betrachtet geht es bei Fusaka weniger um Gasoptimierung als vielmehr um Reife. Es bietet Ethereum ein skalierbares Framework zur Anpassung der Datenkapazität (BPOs) ohne störende Forks und eine UX-Ebene, die Web3 eher wie Web2 wirken lässt.
Dennoch ist seine Philosophie klar: Das Netzwerk versucht nicht, den Datenverkehr im Mainnet zu zentralisieren. Es wird ein Schnellstraßensystem gebaut, in dem Rollups den lokalen Verkehr abwickeln und L1 als Gerichtsgebäude dient, wo schließlich alles notariell beglaubigt wird.
Die Geschichte hat auch eine monetäre Ebene. Eine günstigere Datenveröffentlichung könnte eine Welle neuer geringwertiger Anwendungen wie soziale Netzwerke, Zahlungen und Spiele wieder in Rollups treiben. Jeder von ihnen verbraucht immer noch ETH durch Blob-Gebühren, und mit der Gebührenuntergrenze von EIP-7918 tragen diese Gebühren zum ETH-Verbrauch bei. Die Burn-Rate von Ethereum könnte sogar noch höher ausfallen, wenn die Aktivität trotz günstigerer Benutzerkosten schneller zunimmt als die Gebühren sinken.
Auf der Validatorseite verringert PeerDAS die Belastung der Bandbreite, schafft jedoch möglicherweise eine neue Abhängigkeit von „Superknoten“, die vollständige Blob-Daten speichern. Das ist ein Dezentralisierungs-Kompromiss, über den die Community weiterhin diskutieren wird: Wie lässt sich die Datenverfügbarkeit skalieren, ohne die Beteiligung einzuschränken?
Das hier von Ethereum erzielte Gleichgewicht zwischen Durchsatz, Benutzerfreundlichkeit und Vertrauen spiegelt die allgemeinere Richtung der Krypto-Infrastruktur wider. L1s verfestigen sich zu sicheren Basen, während L2s Experimente und Skalierung absorbieren.
Das Essen zum Mitnehmen
Fusaka ist kein Versuch, das Rampenlicht des Ethereum-Mainnets zurückzuerobern. Es ist das Gegenteil: ein bewusster Schritt, um die Grundlagen für eine Rollup-zentrierte Zukunft zu stärken.
Das Upgrade erweitert die Datenkapazität, stabilisiert die Gebühren und modernisiert das Wallet-Erlebnis, geschieht jedoch im Dienste der oben genannten Ebenen. Der L1 von Ethereum wird sicherer und intelligenter, während Benutzer weiterhin von L2s leben, die jetzt günstiger und schneller laufen als zuvor.
Wenn BPO1 und BPO2 Anfang nächsten Jahres eingeführt werden, werden die eigentlichen Signale, die es zu beobachten gilt, die Blob-Auslastung im Vergleich zur Kapazität, die L2-Gebührenkomprimierung und die Einführung von Passkeys in Wallets sein. Das Ergebnis wird darüber entscheiden, wie reibungslos sich Ethereum im Jahr 2026 anfühlt, und zwar nicht dadurch, dass es die Menschen zurück zur Hauptkette zieht, sondern indem es die Abzweigungen nahezu unsichtbar macht.
