Finden FTSE Unterbewertete Aktien können einfacher sein, als es sich anhört. Okay, nur weil eine Aktie gefallen ist, heißt das nicht unbedingt, dass sie einen guten Wert hat. Durch die Verwendung unterschiedlicher Finanzkennzahlen und die Einbeziehung meiner eigenen Forschung ist es jedoch möglich, Unternehmen zu finden, die sich in den kommenden Jahren erholen könnten. Hier sind zwei, die ich entdeckt habe.
Bildquelle: Getty Images
Vom Winde verweht
Das erste ist das Gruppe für erneuerbare Infrastruktur (LSE:TRIG). Die Aktie ist im vergangenen Jahr um 12 % gefallen und liegt nahe dem 52-Wochen-Tief. Ein wesentlicher Treiber für diesen Schritt waren die niedrigeren erwarteten Strompreise. Dies wirkte sich direkt auf zukünftige Einnahmen aus Wind- und Solaranlagen aus.
Dies ist wichtig, da die Bewertung des Unternehmens stark von den prognostizierten langfristigen Cashflows aus der Stromerzeugung abhängt. Wenn also derzeit von niedrigeren Preisen ausgegangen wird, könnte dies zu geringeren Gewinnen führen, auf die sich die Anleger neu einstellen müssen.
Trotzdem denke ich, dass die Reaktion zu heftig war. Der Aktienkurs sollte dem Nettoinventarwert (NAV) aller Infrastrukturanlagen, die das Unternehmen besitzt, möglichst genau entsprechen. Allerdings weist die Aktie derzeit einen Abschlag von 31 % auf den zuletzt gemeldeten Nettoinventarwert auf. Dies könnte darauf hindeuten, dass es unterbewertet ist.
Darüber hinaus scheint es aus Dividendensicht ein Schnäppchen zu sein. Die jetzige Dividendenrendite beträgt 11,67 % und ist damit einer der höchsten in der Welt FTSE 250. Die Dividende pro Aktie steigt seit mehreren Jahren, und ich sehe keine unmittelbare Gefahr einer Kürzung.
Natürlich besteht weiterhin die Gefahr niedrigerer Strompreise. Angesichts der steigenden Nachfrage von Elektrofahrzeugen und KI-Rechenzentren kann ich mir jedoch nicht vorstellen, dass dies noch lange so bleiben wird.
Mehr Platz zum Laufen
Eine zweite Option ist Hiscox (LSE:HSX). Der Aktienkurs ist im letzten Jahr um fast 40 % gestiegen, aber ich denke immer noch, dass er einen guten Wert darstellt! Zunächst einmal die Kurs-Gewinn-Verhältnis Das Verhältnis beträgt 10,6. Dies ist unterhalb der FTSE 100 Das durchschnittliche Verhältnis liegt bei 18, was bedeutet, dass der Aktienkurs noch einen langen Weg vor sich haben könnte, bevor er anhand dieser Kennzahl angemessen bewertet erscheint.
Das Unternehmen hat damit eine gute Dynamik. Ein wesentlicher Treiber waren die konstanten versicherungstechnischen Gewinne, die sich in den Schaden-Kosten-Quoten deutlich unter 100 % (eine wichtige Kennzahl für die Rentabilität der Versicherungen) zeigen. Dieses Verhältnis zeigt Disziplin im Underwriting, was den Anlegern die Gewissheit geben sollte, dass das Team weiß, was es tut.
Darüber hinaus profitiert das Unternehmen vom Wachstum in den meisten Marktsegmenten. Das reicht vom Einzelhandel bis hin zur Rückversicherung. Die Aussichten scheinen positiv, mit einem prognostizierten Prämienwachstum. Aus diesem Grund glaube ich einfach nicht, dass der Aktienkurs im vergangenen Jahr mit dem Geschäft Schritt gehalten hat, weshalb es unterbewertet ist.
Es besteht immer das Risiko katastrophaler Schäden durch Naturkatastrophen. Dies ist ein inhärentes Risiko für Versicherungsunternehmen, das sich jedoch bei Investitionen in diesem Sektor nicht vermeiden lässt.
Insgesamt denke ich, dass beide Aktien wie Schnäppchen aussehen und von jedem in Betracht gezogen werden sollten, der gerade nach Portfolioerweiterungen sucht.
