Bildquelle: Getty Images
Als langfristiger Investor bin ich eher der Meinung, dass Anleger sich selbst helfen, wenn sie eher früher als später im Leben mit dem Aktienkauf beginnen.
Gibt es also ein Alter, ab dem es sich meiner Meinung nach nicht mehr lohnt, sich damit zu befassen?
Die sich bietenden Möglichkeiten optimal nutzen
Das glaube ich nicht. Zum Beispiel jemand, der hat bis 50 noch keinen Cent investiert könnten bis zum Erreichen des Rentenalters von 67 Jahren noch einen beträchtlichen Ruhestandstopf aufbauen (der voraussichtlich auf 68 Jahre steigen wird, obwohl die Lebenserwartung im Vergleich zu vor der Pandemie gesunken ist).
Eine solche Person täte jedoch gut daran, darüber nachzudenken, wie sie aus ihrem verbleibenden Investitionszeitraum so viel wie möglich herausholen kann.
Stellen Sie sich zum Beispiel vor, dass sie das Maximum setzen Jahresbeitrag in ihre Aktien und Anteile ISAalso 20.000 £.
Bitte beachten Sie, dass die steuerliche Behandlung von den individuellen Umständen jedes Kunden abhängt und sich in Zukunft ändern kann. Der Inhalt dieses Artikels dient ausschließlich Informationszwecken. Es handelt sich dabei weder um eine Steuerberatung, noch handelt es sich um eine solche. Es liegt in der Verantwortung der Leser, ihre eigene Due-Diligence-Prüfung durchzuführen und professionellen Rat einzuholen, bevor sie Anlageentscheidungen treffen.
Darüber hinaus wird gesagt, dass sie monatlich 1.000 £ in eine selbstinvestierte persönliche Rente investieren (SIPP). Dank der Steuererleichterung würde sich dieser Betrag auf 1.250 £ erhöhen (für einen Steuerzahler mit Basissteuersatz; Steuerzahler mit höherem und zusätzlichem Steuersatz könnten sogar noch mehr Steuererleichterung erhalten).
Pro Jahr würde der Anleger also 35.000 £ in Aktien investieren. Bei einer Erhöhung von 50 auf 67 könnten 595.000 £ investiert werden.
Versuchen Sie, den Aktienmarkt zu Ihrem Vorteil zu nutzen
Dieser Betrag profitiert jedoch noch nicht von Börseninvestitionen. Wenn Sie nur das Geld in eine stecken Bargeld ISA stattdessen würden sich beispielsweise die 20.000 £ pro Jahr auf die gleiche Weise summieren. Darüber hinaus könnte es potenziell Bankzinsen einbringen, und das bei sehr geringem oder gar keinem Risiko.
Die Idee wäre stattdessen, mit dem Kauf von Aktien zu beginnen, um sie über einen längeren Zeitraum zu halten, in der Hoffnung, dass sich daraus Kapitalgewinne und Dividenden ergeben. Das ist natürlich nicht der Fall: Aktien können sowohl an Wert verlieren als auch steigen, und Dividenden sind nie garantiert.
Aber selbst mit 50 ist der Zeitraum bis zum Ruhestand lang genug, dass ein diversifiziertes Portfolio sorgfältig ausgewählter Aktien genügend Zeit haben sollte, um verschiedene Bedingungen an der Börse zu erleben – hoffentlich auch einige gute.
Nehmen wir an, der Gesamtinvestitionsbetrag wächst jährlich um 7 % (wir nennen das Compoundierung). Beginnend mit 50 Jahren ohne Geld und investiert wie oben beschrieben, sollte der Ruhestandstopf im Alter von 67 Jahren etwa 1.079.408 £ wert sein.
Kann es sich also lohnen, mit dem Aktienkauf bei 50 zu beginnen? Das würde ich sagen!
Die Auswahl der richtigen Aktien ist wichtig
Keiner von uns hat eine Kristallkugel, aber der Schlüssel zu diesem Ansatz liegt im Kauf und Halten hochwertiger Aktien.
Eines sollten Anleger meiner Meinung nach in Betracht ziehen FTSE 100 Vermögensverwalter M&G (LSE: MNG) mit einer Dividendenrendite von 6,6 %.
Das Unternehmen strebt eine jährliche Erhöhung der Dividende pro Aktie an. Dies ist in den letzten Jahren gelungen, auch wenn es keine Garantie dafür gibt, dass dies auch auf lange Sicht Bestand haben wird.
Das Unternehmen ist in einem Markt mit hoher Kundennachfrage tätig. Ich gehe davon aus, dass das auch so bleiben wird. Und seine starke Marke, sein großer Kundenstamm und seine umfassende Finanzmarktexpertise sind allesamt Wettbewerbsvorteile.
Ich denke, dass die multinationale Präsenz hilfreich ist, obwohl sie auch die Komplexität und die Kosten erhöht.
Ein Risiko besteht darin, dass ein Marktcrash dazu führen könnte, dass Versicherungsnehmer Gelder abziehen, was sich negativ auf die Erträge auswirken könnte. Aber langfristig gesehen gefallen mir die Aussichten des Unternehmens.
