Das Quantenrisiko für Bitcoin-Investoren ist real, aber nicht alle Wallets sind anfällig, und die Leute, die am besten in der Lage sind, damit umzugehen, arbeiten daran, sagt Will Owens, Research-Analyst bei Galaxy Digital.
Owens sagte am Donnerstag in einem Bericht, dass ein Quantencomputer theoretisch private Schlüssel aus öffentlichen Schlüsseln ableiten könnte, was es einem Angreifer ermöglichen würde, sich als Besitzer auszugeben, eine Signatur zu fälschen und Münzen zu stehlen.
Allerdings argumentierte er, dass nicht alle Wallets gleichermaßen anfällig für dieses Risiko seien.
„Tatsächlich sind die meisten Wallets heute nicht anfällig. Gelder sind nur dann gefährdet, wenn öffentliche Schlüssel in der Kette offengelegt werden“, sagte er.
Owens sagte, dass es zwei Hauptmethoden zur Offenlegung von Wallets gibt: solche, deren öffentliche Schlüssel bereits sichtbar sind, und Wallets, deren öffentliche Schlüssel zum Zeitpunkt der Ausgabe offengelegt werden.
Die Bedrohung durch Quantencomputing Die Einführung von Kryptowährungen wird in der Community seit langem als bevorstehendes Thema diskutiert Wendepunkt. Es wurde die Theorie aufgestellt, dass fortschrittliche Computer, die in der Lage sind, Verschlüsselungen zu knacken, Benutzerschlüssel preisgeben, sensible Daten preisgeben und Benutzergelder stehlen können.
Entwickler befassen sich aktiv mit Quantenrisiken
Kritik argumentieren, dass die Bedrohung durch Quantencomputer übertrieben sei Denn die Technologie ist noch Jahrzehnte davon entfernt, realisierbar zu sein, und Bankengiganten und andere traditionelle Ziele werden es schon sein geknackt lange vor Bitcoin.
Owens sagte, es gebe auch Online-Diskussionen darüber, dass Bitcoin-Core-Entwickler quantenbezogene Vorschläge „ignorieren und überwachen“, wie zum Beispiel den Soft Fork BIP 360, er behauptet jedoch, etwas anderes festgestellt zu haben, und wies darauf hin, dass sich „das Tempo der Vorschläge seit Ende 2025 erheblich beschleunigt hat“.
„Entgegen einiger öffentlicher Kritik ergab unsere Überprüfung, dass umfangreiche Entwicklerarbeit sich mit der Frage der Quantenschwachstellen und deren Abhilfe befasst“, sagte er.
„Das Ökosystem verfügt nun über eine Reihe konkreter und ausgereifter Vorschläge, die die gesamte Problemoberfläche abdecken. Diese Vorschläge sind nicht theoretisch. Sie werden von einigen der erfahrensten Mitwirkenden im Bitcoin-Ökosystem aktiv entwickelt, überprüft und diskutiert.“
Auch andere Branchenteilnehmer haben Lösungsvorschläge gemacht. Bitcoin-Analyst Willy Woo sagte letzten November dass das Halten von Bitcoin (BTC) in einer SegWit-Wallet über mehrere Jahre hinweg aufbewahrt werden, könnte dazu beitragen, quantenbezogene Risiken zu mindern.
Governance wird wahrscheinlich immer noch eine Herausforderung darstellen
Wenn die Entwicklergemeinschaft tatsächlich eine Post-Quantum-Lösung entwickelt, wird dies laut Owens wahrscheinlich eine Herausforderung darstellen, da „Bitcoin keinen CEO, keinen Vorstand und keine zentrale Behörde hat, die ein Software-Update anordnen kann.“
„Aber die Art dieser besonderen Bedrohung – externe, technische und universelle Auswirkungen – schafft Anreize in einer Weise, wie dies bei früheren Streitigkeiten über die wirtschaftliche Richtung von Bitcoin nicht der Fall war“, sagte er. „Jeder ehrliche Teilnehmer des Netzwerks, von Bergleuten über Inhaber bis hin zu Börsen, hat ein direktes finanzielles Interesse an der anhaltenden Sicherheit des Netzwerks.“
„Für Anleger ist die wichtigste Erkenntnis klar: Das Risiko ist real, aber erkannt, und die Leute, die am besten in der Lage sind, es anzugehen, arbeiten daran.“
Magazin: Sind DeFi-Entwickler für die illegalen Aktivitäten anderer auf ihren Plattformen haftbar?
