Oftmals gibt es Konsequenzen für Handlungen. Die Trump-Administration neigt dazu, Probleme mit Laserfokus zu lösen, der über das hinausgeht, ohne an die Konsequenzen zu denken.
Die ICE-/Abschiebungsimplementierung ist ein Beispiel. Das wird zurückgefordert.
Der Krieg gegen den Iran ist eine weitere wichtige Situation. Wer weiß, was sie dachten, wie alles ausgehen würde – sie werden niemals die Wahrheit sagen. Was wir wissen, ist das Muster, dass die Lösung „der Probleme“ (in Klammern) tendenziell mehr Probleme schafft.
Trump fleht den Kongress jetzt an, das FARMBILL zu verabschieden, JETZT!
Warum?
Die Düngemittelpreise steigen aufgrund des Krieges im Iran, da gleichzeitig Versorgungsunterbrechungen, höhere Energiekosten und Versandbeschränkungen den Markt treffen. Der Nahe Osten ist ein wichtiger Lieferant von Düngemitteln, und Spannungen – insbesondere rund um die Straße von Hormus – schränken Exporte ein und verzögern Lieferungen. Gleichzeitig ist die Düngemittelproduktion stark von Erdgas abhängig, sodass steigende Energiepreise die Inputkosten in die Höhe treiben.
Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, zu dem die weltweite Nachfrage nach Pflanzungen steigt, wodurch ein klassischer Angebots-Nachfrage-Knappheit entsteht, der die Düngemittelpreise deutlich in die Höhe treibt. Einige Landwirte erwägen daher bereits, die Maisanbaufläche aufgrund höherer Inputkosten zu reduzieren.
Das hat wichtige nachgelagerte Auswirkungen: Ein geringeres Maisangebot kann zu höheren Futterkosten für Rinder führen, was wiederum die Rindfleischpreise in die Höhe treibt. Letztendlich wird dies zu einem Inflationsgeschichte der zweiten Rundewo höhere Düngemittelkosten Auswirkungen auf die Lebensmittelpreise und einen breiteren Inflationsdruck haben.
Natürlich steigen die Preise an der Zapfsäule immer weiter. Der AAA-Durchschnittspreis liegt bei 3,88 $. Das ist ein Anstieg gegenüber 2,934 US-Dollar im letzten Monat.
Der Preis für eine Gallone lag am Ende der Biden-Regierung bei 3,11 US-Dollar. Der Ölpreis lag bei 76,50 $.
Das Weiße Haus hat lautstark den Wunsch geäußert, dass die Federal Reserve die Zinsen senken soll, aber dieses Ergebnis erscheint zunehmend unwahrscheinlich, da sich die Inflation in die falsche Richtung entwickelt. Sogar Christopher Waller – einer der zuverlässigsten gemäßigten Stimmen der Fed – stimmte bei der Sitzung am Mittwoch dafür, die Zinsen stabil zu halten, und machte heute Morgen deutlich, dass er sich entschieden im abwartenden Modus befindet. Waller warnte davor, dass bei anhaltend hohen Ölpreisen die Dominoeffekte, die sich auf die Kosten für Waren und Dienstleistungen auswirken, dazu führen könnten, dass sich die Inflation von einem vorübergehenden Ärgernis in etwas Festgefahreneres und Nicht-Vergänglicheres verwandelt. Der einzige Lichtblick, den er anbot: Die Inflationserwartungen der Verbraucher und Märkte sind immer noch stabil. Doch da die zugrunde liegenden Probleme ungelöst sind, bleibt eine Zinssenkung in weiter Ferne – und die Kluft zwischen dem, was die Regierung will, und dem, was die Fed zu liefern bereit ist, wird immer größer.
Gestern erfuhren wir, dass die Trump-Regierung 200 Milliarden US-Dollar für die Kriegsanstrengungen verlangt (das ist mehr als ein ohnehin schon höherer Verteidigungshaushalt). Hegseth sagte: „Es braucht Geld, um Bösewichte zu töten.“
Wie viele Bösewichte müssen getötet werden und zu welchem Preis pro „Bösewicht“. Wie hoch sind die Truppenkosten? (dh Leben). War die Bedrohung unmittelbar, um die erhöhten Kosten zu rechtfertigen? Es ist wichtig, diese Frage zu stellen.
Diese Woche weigerte sich Tulsi Gabbard, der Direktor des Nationalen Geheimdienstes (DNI), auf direktes Drängen von Senator Jon Ossoff zu sagen, ob der Geheimdienst gezeigt habe, dass der Iran vor Beginn der Operationen eine „unmittelbare Bedrohung“ darstelle, und sagte ihm, „die einzige Person, die feststellen kann, was eine unmittelbare Bedrohung darstellt und was nicht, ist der Präsident.“
Außerdem erklärte sie in ihren schriftlich vorbereiteten Bemerkungen, dass Irans Programm zur nuklearen Anreicherung durch die Angriffe im Juni 2025 zunichte gemacht worden sei und dass es seitdem „keine Versuche mehr gegeben habe, seine Anreicherungskapazitäten wiederherzustellen“ – eine Aussage, die sie in ihrer mündlichen Aussage insbesondere weggelassen hatte. Als Senator Warner sie mit der Unterlassung konfrontierte, warf er ihr vor, dass sie sich entschieden habe, „die Teile wegzulassen, die Trump widersprechen“, worauf Gabbard einfach sagte, sie habe nicht genug Zeit – aber sie bestritt die Einschätzung nicht.
Wir werden es nie erfahren.
Die gute Nachricht ist, dass die Trump-Brüder – Donald Trump Jr. und Eric Trump – Berichten zufolge im Rahmen eines umfassenderen Vorstoßes in verteidigungs- und sicherheitsorientierte Industrien in ein in den USA ansässiges Unternehmen für Drohnentechnologie investiert und eine Partnerschaft mit ihm geschlossen haben. Das Abkommen konzentriert sich auf die Entwicklung und Skalierung fortschrittlicher Drohnensysteme für Militär-, Überwachungs- und Grenzsicherheitsanwendungen und spiegelt die wachsende Nachfrage nach unbemannter Lufttechnologie angesichts zunehmender globaler geopolitischer Spannungen wider. Ihr Engagement wird sowohl als Geschäftschance als auch als strategische Ausrichtung auf erhöhte Regierungs- und Privatausgaben für Verteidigungsinnovationen angesehen, insbesondere da Drohnen zu einem entscheidenden Werkzeug in der modernen Kriegsführung und im Einsatz für die nationale Sicherheit werden.
Jared Kushner sucht aktiv nach zusätzlichen Mitteln für seine Investmentfirma Affinity Partners, um deren Portfolio und Einfluss zu erweitern. Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass er grobe Ziele verfolgt 5 Milliarden US-Dollar an neuem Kapitalwobei ein erheblicher Teil voraussichtlich von Staatsfonds aus dem Nahen Osten stammen wird, darunter Investoren in Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und anderen Ländern Katar. Dies folgt auf frühere große Zusagen – insbesondere eine gemeldete 2-Milliarden-Dollar-Investition des öffentlichen Investitionsfonds Saudi-Arabiens –, die zur Gründung des Unternehmens beigetragen hat. Während die Mittelbeschaffung die starke Nachfrage und die strategische Positionierung auf den globalen Investmentmärkten widerspiegelt, hat sie aufgrund von Kushners früherer Rolle in der US-Außenpolitik und seinen anhaltenden Verbindungen in der Region auch Aufmerksamkeit erregt, was bei Kritikern Fragen zu möglichen Interessenkonflikten aufwirft.
Bemerkenswert ist der Angriff Israels auf das iranische Gasfeld South Pars, was zu Vergeltungsraketenangriffen aus Teheran auf den Flüssigerdgasterminal Ras Laffan in Katar führte. Hoppla. Die Lösung von Problemen kann zu größeren Problemen für den LNG-Preis und sogar für die Familienmitglieder führen.
Jetzt ist der Iran schwächer, aber sind alle Bösewichte verschwunden? Wird es immer weitergehen und immer mehr kosten? Wenn weitere wichtige Ziele getroffen werden, was bedeutet das für den Apple Cart? Welche anderen Branchen – außer der Landwirtschaft – benötigen Unterstützung? Ich weiß es nicht, aber es sieht so aus, als gäbe es jetzt eine Menge Verfolgungsjagden, bei denen Versuche, Probleme zu lösen, noch mehr Probleme schaffen …
