Alle Eltern, die ich kenne, haben die gleichen quälenden Sorgen. Ihr Kind ist auf einem Telefon, in einer App, und niemand kann genau sagen, was auf der anderen Seite des Bildschirms passiert.
In den letzten 20 Jahren war die Antwort aus dem Silicon Valley größtenteils eine Art „Vertrauen Sie uns“. Vertrauen Sie dem Algorithmus. Vertrauen Sie dem Sicherheitsteam. Vertrauen Sie der Kindersicherung, die drei Menüs tief vergraben ist.
Dieses Vertrauen hat seit einiger Zeit nachgelassen. Whistleblower haben Dokumente durchsickern lassen. Die Anhörungen im Kongress häuften sich. Mehr als 40 Generalstaatsanwälte haben Klagen gegen dasselbe Unternehmen eingereicht. Die Anleger zuckten größtenteils mit den Schultern und kauften weiterhin bei Kursrückgängen.
Insgesamt hat sich die Aktie in fünf Jahren ungefähr verdoppelt, und der Marktwert des Unternehmens liegt immer noch bei rund 1,5 Billionen US-Dollar.
Diese Woche wird dieses ganze Muster in einem Gerichtssaal in Santa Fe auf die bisher härteste Probe gestellt. Die zweite Phase des wegweisenden Kindersicherheitsverfahrens gegen Meta in New Mexico (META) wurde am Montag eröffnet, und was in den nächsten drei Wochen passiert, könnte die Gestaltung von Facebook und Instagram, die Zielgruppe, mit der sie vermarktet werden, und die Betriebskosten verändern. Als ich die Unterlagen durchging, kam ich zu dem Schluss, dass es sich bei der Dollarzahl tatsächlich um die kleinere Geschichte handelt.
Warum der New Mexico Meta-Prozess jetzt wichtig ist
Die zweite Phase des Falles ist ein dreiwöchiges Gerichtsverfahren. Ein Richter, nicht eine Jury, wird darüber entscheiden, ob Metas Apps nach dem Recht von New Mexico als „öffentliches Ärgernis“ gelten.
Das klingt trocken. Das ist es nicht. Es kommt einer erzwungenen Produktsicherheitsüberprüfung der sozialen Medien in den Vereinigten Staaten am nächsten.
Verwandt: Mark Zuckerberg sendet überraschende Botschaft an Meta-Mitarbeiter
Generalstaatsanwalt Raúl Torrez fordert den Richter auf, strukturelle Änderungen bei Instagram, Facebook und WhatsApp zu erzwingen. Auf seiner Liste stehen die Neufassung von „Infinite Scroll“, die Einschränkung von Push-Benachrichtigungen, der Aufbau einer echten Altersverifizierung und die Installation eines gerichtlich überwachten Kindersicherheitsmonitors in den Produkten selbst.
Laut Metas jüngster vierteljährlicher Einreichung fordert der Staat außerdem „ungefähr 3,7 Milliarden US-Dollar an Minderungskosten“. CNBC.
Diese Schlagzeile wird von den meisten Menschen gelesen. Es ist nicht das, was die meisten Analysten, denen ich folge, beobachten. Sie beobachten die Produktvorschriften. Erzwingen Sie eine Neugestaltung der Art und Weise, wie Engagement auf Instagram und Facebook funktioniert, und das profitabelste Verbraucherunternehmen der Welt muss neu lernen, wie es Geld verdient.
Mark ZuckerbergIn einer Stellungnahme im März vor den Geschworenen räumte er ein, dass vollkommene Sicherheit auf Plattformen, die von Milliarden Menschen genutzt werden, kein realistischer Standard sei, heißt es in der Berichterstattung in Inc.
Weitere Tech-Aktien:
- Morgan Stanley legt nach dem Ereignis ein umwerfendes Kursziel für Micron fest
- Nvidias China-Chip-Problem ist nicht das, was die meisten Anleger denken
- Quantum Computing macht einen Schritt von 110 Millionen US-Dollar, mit dem niemand gerechnet hat
Wie ein „Big Tobacco-Moment“ vor Gericht landete
Die erste Phase dieses Versuchs endete im März mit einem nahezu vollständigen Verlust für Meta. Eine Jury in New Mexico befand das Unternehmen in jeder Hinsicht für haftbar, auch wegen „unlauterer und irreführender“ Handelspraktiken, und ordnete zivilrechtliche Strafen in Höhe von 375 Millionen US-Dollar an. CNN gemeldet.
Einige Wochen zuvor kam eine Jury in Los Angeles in einem anderen Fall zu einem ähnlichen Ergebnis und befand sowohl Meta als auch Googles YouTube für Schäden haftbar, die einer jungen Klägerin zugefügt wurden, die sagte, sie sei als Kind von ihren Apps abhängig geworden.
Wall Street bemerkt. Meta-Aktien fielen aufgrund dieser Nachricht um etwa 8 % und verloren mehr als 100 Milliarden US-Dollar Marktkapitalisierung vor der Genesung, pro Deckung von Capital.com.
Kritiker nennen diese Strecke mittlerweile den „Big Tobacco“-Moment von Big Tech. Der Vergleich ist nicht zufällig. Tabakkonzerne mussten in den 1990er-Jahren Milliarden zahlen, weil sie die Öffentlichkeit über die Schädlichkeit ihrer Produkte in die Irre führten, und ihre kulturelle und politische Macht erreichte nie wieder ihren alten Höhepunkt.
Die Anwälte der Kläger testen zum ersten Mal dasselbe Spielbuch zur Belästigung der Öffentlichkeit in den sozialen Medien. Klagen wegen öffentlicher Belästigung haben ihren Ursprung in der physischen Welt, etwa im Vertrieb von Opioiden oder in der industriellen Umweltverschmutzung. Daher ist die Anwendung dieser Klagen auf eine Softwareplattform die rechtliche Grenze, die diese Fälle darstellen.
Bisheriger juristischer Scoreboard von Meta:
- Die Jury in New Mexico verhängte im März zivilrechtliche Strafen in Höhe von 375 Millionen US-Dollar CNN.
- Eine Jury in Los Angeles befand Meta und YouTube im März für haftbar. BBC gemeldet.
- Demnach haben mehr als 40 Generalstaatsanwälte ähnliche Fälle wegen psychischer Erkrankungen von Jugendlichen eingereicht Associated Press.
- Meta hat für 2026 Investitionsausgaben von 115 bis 135 Milliarden US-Dollar prognostiziert Capital.com.
Ein Rechtswissenschaftler sagt, die bloße Existenz dieses Prozesses sei die eigentliche Schlagzeile. Die Tatsache, dass eine Theorie der öffentlichen Belästigung gegen ein Internetunternehmen so weit gekommen sei, sei „ein bemerkenswertes Ergebnis“, sagte Eric Goldman vom High Tech Law Institute der Santa Clara University Associated Press.
Was das für den Feed Ihres Kindes und Ihr Portfolio bedeutet
Den meisten Eltern, die dies lesen, geht es um eines. Wie sehen Facebook und Instagram eigentlich in einem Jahr aus, wenn New Mexico gewinnt?
Wenn Torrez auch nur die Hälfte der von ihm geforderten strukturellen Erleichterungen erhält, wäre den Jugendkonten in New Mexico ein Elternteil zugeordnet, eine Altersüberprüfung wäre bei der Anmeldung obligatorisch und das unbegrenzte Scrollen in den Feeds von Minderjährigen könnte begrenzt oder ganz eingestellt werden. Meta hat die Bank bereits gewarnt, dass einige der Mandate unpraktisch seien und das Unternehmen sogar dazu veranlassen könnten, Instagram und Facebook ganz aus New Mexico zurückzuziehen Associated Press.
Die Wall Street rechnet ganz anders. Meta besitzt immer noch das profitabelste Werbeunternehmen der Menschheitsgeschichte. Der Marktwert des Unternehmens liegt bei etwa 1,5 Billionen US-Dollar und das durchschnittliche 12-Monats-Kursziel für die Aktie liegt bei etwa 840 US-Dollar.
Diese Kluft zwischen Angst und Grundlagen Aus diesem Grund fordern einige Analysten ihre Kunden auf, über die Schlagzeilen hinauszuschauen. Mark Mahaney von Evercore ISI hat die Bewertung „Outperform“ und ein Kursziel von 900 US-Dollar für Meta bekräftigt und seinen Kunden mitgeteilt, dass der rechtliche Überhang im Verhältnis zur Größe des Kernwerbegeschäfts „überschaubar“ erscheint Capital.com. Er schätzt, dass Benutzer unter 13 Jahren nur einen mittleren einstelligen Anteil der weltweit täglich aktiven Benutzer von Meta ausmachen, was das Umsatzrisiko begrenzt, wenn ein Staat strengere Altersgrenzen vorschreibt.
Ein Meta-Sprecher wiederum betonte, dass das Unternehmen im vergangenen Jahr bereits 13 neue Sicherheitsmaßnahmen eingeführt habe und sich weiterhin für altersgerechte Erlebnisse einsetze, heißt es CNBC.
Hier ist meine ehrliche Meinung. Die 3,7 Milliarden US-Dollar sind ein Rundungsfehler für ein Unternehmen, das im vergangenen Jahr einen Umsatz von mehr als 200 Milliarden US-Dollar erzielte. Das eigentliche Risiko besteht darin, dass ein Richter in New Mexico einen Fahrplan schreibt und über 40 andere Generalstaatsanwälte ihn kopieren und einfügen. Dann ist der „Big Tobacco“-Vergleich nicht mehr rhetorisch, sondern taucht in den Gewinnmitteilungen auf. Das Risiko ist nicht so groß wie der New-Mexico-Scheck. Es ist der Präzedenzfall.
Das Urteil liegt vorerst in den Händen des Richters. Der Bankprozess endet in drei Wochen. Was auch immer in diesem Urteil landet, wird nicht in Santa Fe bleiben. Und was auch immer das Berufungsgericht als nächstes damit macht, es wird auch keine New-Mexico-Geschichte sein. Es wird eine Geschichte darüber sein, ob das nächste Jahrzehnt der sozialen Medien in Menlo Park oder in 50 verschiedenen Landeshauptstädten gestaltet wird.
Verwandt: Meta testet stillschweigend die Gebühr für WhatsApp-Funktionen
