Wichtige Erkenntnisse
- AGA-Ausblick für das 1. Quartal 2026: 81 % der Gaming-Führungskräfte bezeichnen Prognosemärkte als „sehr erhebliche“ Bedrohung.
- Vier große Betreiber verließen AGA innerhalb von sechs Monaten: Draftkings, Fanduel, Fanatics und bet365.
- Der Handelsunterausschuss des Senats eröffnet am 20. Mai die erste Anhörung zu Prognosemärkten.
Die zersplitterte Lobbylandschaft fördert den Wettbewerb in einem verschärften regulatorischen Umfeld
Die AGA-Umfrage gibt an, dass die Stimmung der Führungskräfte den höchsten Stand seit dem dritten Quartal 2022 erreicht hat, mit einem netto positiven Ausblick von 21,4 % bei allen wichtigen Geschäftsindikatoren. Der Gaming Conditions Index des Verbandes – ein zusammengesetzter Index aus Einnahmen, Beschäftigung, Löhnen, Stimmung der Führungskräfte und Veranstaltungsaktivitäten in Casino-Hotels – ist im Jahresvergleich um 1,5 % gestiegen, und mehr als 60 % der befragten Führungskräfte gaben an, dass sie in den nächsten 6 bis 12 Monaten höhere Einnahmen, stärkere Bilanzen und höhere Kapitalinvestitionen erwarten.
Das Bild ändert sich jedoch, wenn die Diskussion auf einen schnell wachsenden Konkurrenten verlagert wird. 81 % der Befragten identifizierten sich Prognosemärkte Das Anbieten von Sportveranstaltungsverträgen stellt ein „sehr erhebliches“ Risiko für die regulierte Glücksspielbranche dar. Bill Miller, Präsident und CEO von AGA, hat es vermasselt Prognosemärkte bezeichnete in seiner Stellungnahme einen Eingriff in legale, staatlich und stammesregulierte Betreiber und charakterisierte Sportveranstaltungsverträge als eine Form illegaler Sportwetten, die die Branche weiterhin bekämpfen will.
Diese Haltung steht im Einklang mit der früheren Vorgehensweise der AGA gegenüber Akteuren wie Kalshi und Polymarket, allerdings ist ihre Mitgliederzahl – und damit auch der Lobbyeinfluss – im letzten halben Jahr deutlich zurückgegangen. Die Ausstiege begannen am 18. November 2025, als Draftkings und Fanduel in separaten Erklärungen bestätigt dass sie ihre AGA-Mitgliedschaften wegen Nichtübereinstimmung mit der Haltung der Handelsgruppe aufgegeben hatten Prognosemärkte. Beide Betreiber hatten im Rahmen ihrer Gewinnaufrufe für das dritte Quartal 2025 Marktprognosepläne angekündigt – Draftkings über seine Übernahme von Railbird und Fanduel über a Von der Commodity Futures Trading Commission regulierte Partnerschaft mit der CME Group. Beide Produkte sind jetzt live: Draftkings Predictions wurde am 19. Dezember 2025 in 38 Bundesstaaten eingeführt, während Fanduel Predicts drei Tage später in fünf Bundesstaaten mit einer schrittweisen landesweiten Einführung eingeführt wurde.
Drei Wochen später, Fanatics Wetten und Gaming bestätigte ebenfalls seinen Rückzug und führte denselben Grund an – eine Meinungsverschiedenheit über Prognosemärkte nach der Einführung seines Fanatics Markets-Produkts am 3. Dezember. In derselben Woche gab die Sports Betting Alliance bekannt, dass Joe Maloney – Senior Vice President für strategische Kommunikation der AGA – die Leitung der SBA als Präsident und CEO übernehmen werde. Der Crossover kristallisierte heraus, was eine offene Frage über die Beziehung der beiden Handelsgruppen gewesen war.
Die SBA vertritt fünf Online-Betreiber – von denen drei aktiv Prognosemarktprodukte anbieten, einer (BetMGM) ist dagegen und einer (bet365) hat keine Stellungnahme abgegeben – und vertritt daher keine einheitliche Position in der Vertikale selbst. Die beiden Gruppen stehen nun auf entgegengesetzten Seiten des föderalen Lobbykalküls Prognosemärkte. Das strukturelle Ergebnis besteht darin, dass der Verband in der zweiten Hälfte des Jahres 2026 keinen reinen Online-Anbieter mehr in seiner Mitgliedschaft hat, während die SBA – angeführt von einem ehemaligen AGA-Manager – nun die Lobbyarbeit für die größten Online-Sportwettenanbieter des Landes innehat.
Aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über Prognosemärkte haben sich nicht alle von der AGA losgesagt. Vor allem, bet365 zitiert Der Grund für den Austritt der Handelsgruppe aus dem Verband im März war der Fokus der Handelsgruppe auf die Einzelhandels-Casino-Branche und nicht etwa ein Prognosemarktstreit. Ein AGA-Sprecher sagte gegenüber SBC Americas, dies sei „keine neue Entwicklung“ und lehnte es ab, den Zeitpunkt zu nennen.
Die Lobbylandschaft, in die diese Betreiber vordringen, ist dichter als noch vor einem Jahr. Demnach gab Kalshi im Jahr 2025 615.000 US-Dollar für Lobbyarbeit auf Bundesebene aus Von CNBC zitierte OpenSecrets-Datenwährend Polymarket 360.000 US-Dollar ausgab. Letzten Winter half Kalshi beim Start des Koalition für Prognosemärkteeine Handelsgruppe, zu deren Mitgliedern jetzt auch Coinbase gehört, Krypto.com, Robinhood und Underdog. Für SporticoDie Koalition rechnet damit, im Jahr 2026 Millionen von Dollar auszugeben, um den von der CFTC regulierten Rahmen zu verteidigen Prognosemärkte. Die Zusammensetzung der Mitglieder stellt einen Wahlkreis dar, der in der US-Glücksspiel-Lobbyarbeit ohne Beispiel ist. Sowohl Kalshi als auch Polymarket zählen Donald Trump Jr. zu seinen Beratern.
Der nächste Druckpunkt des Bundes kommt am 20. Mai, wenn der Handelsunterausschuss für Verbraucherschutz, Technologie und Datenschutz des Senats zusammentritt seine erste Anhörung direkt ansprechen Prognosemärkte und ihre Überschneidung mit Sportwetten. Bill Miller, Präsident der AGA, Mary Beth Thomas, Geschäftsführerin des Tennessee Sports Wagering Council, Scott Sadin, Mitbegründer und CEO von Integrity Compliance 360, und Patrick McHenry, ehemaliger Vorsitzender des Financial Services Committee des Repräsentantenhauses, jetzt leitender Berater bei der Coalition for Prognosemärktesind zum Zeitpunkt des Schreibens die bestätigten Zeugen.
Die Vorsitzende des Unterausschusses, Marsha Blackburn, hat angedeutet, dass sie beabsichtigt, vor der Augustpause einen Empfehlungsrahmen vorzulegen, wobei die Handels- und Bankenausschüsse des Senats voraussichtlich konkurrierende Ansätze in Einklang bringen werden, bevor die Zwischenwahlen 2026 den Gesetzgebungskalender verbrauchen.
Mehrere Gesetzgebungsinstrumente sind bereits in Bewegung: der Event Contract Enforcement Act und der Prognosemärkte Das Glücksspielgesetz würde gemeinsam mit dem Glücksspielgesetz sportbezogene Verträge an bundesweit regulierten Börsen einschränken Prognosemärkte Der Security and Integrity Act von 2026 wird ebenfalls geprüft. Ende April stimmten die Senatoren einstimmig ab sich und ihren Mitarbeitern die Teilnahme an Prognosemärkten zu verbieten.
Die Anhörung am 20. Mai wird das erste Mal sein, dass sich das neu ausgerichtete Lobby-Ökosystem der letzten sechs Monate vor einem Senatsgremium auf die Probe stellt – und das erste Mal, dass die engere Koalition der AGA ihre Position ohne die größten Online-Sportwettenanbieter des Landes am Tisch vertritt.

