Rob Nichols, CEO der American Bankers Association (ABA), schickte am Sonntag einen Notfall Brief an jeden CEO einer Bank im Land und drängt auf „sofortiges Engagement“ gegen das, was er als Stablecoin-Rendite-Lücke im Digital Asset Market Clarity Act bezeichnete, nur wenige Tage vor einer für Donnerstag geplanten Aufstockung des Bankenausschusses des Senats.
In dem Brief, der auf den 11. Mai – den Muttertag – datiert ist und an die Vorstandsvorsitzenden der ABA-Mitgliedsbanken gerichtet ist, werden die Führungskräfte der Banken aufgefordert, ihre Senatoren zu kontaktieren und ihre Mitarbeiter zu mobilisieren, dasselbe zu tun, bevor der Ausschuss zu einer für den 14. Mai geplanten Vorstandssitzung zu dem Gesetzentwurf zusammentritt.
„Ich setze mich dafür ein, jeden Bankleiter in diesem Land auf einen dringenden Lobbykampf aufmerksam zu machen, der Ihr sofortiges Engagement erfordert“, schrieb Nichols dem Brief zufolge. Er warnte, dass ohne weitere Änderungen „wir glauben, dass der aktuelle Vorschlag einen unnötigen Anreiz für die Flucht von Bankeinlagen in Zahlungs-Stablecoins schaffen und sowohl das Wirtschaftswachstum als auch die Finanzstabilität gefährden würde“.
Die Abstimmung über das CLARITY Act steht bevor
Die Notfallinitiative der ABA erfolgte Stunden nach der Sitzung des Bankenausschusses des Senats am Freitag angekündigte Pläne zur Kennzeichnung von HR 3633, dem Digital Asset Market Clarity Act von 2025 – einem parteiübergreifenden Gesetzentwurf, der einen umfassenden föderalen Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte schaffen, seit langem bestehende Zuständigkeitsfragen zwischen der SEC und der CFTC klären und Handelsregeln für Kryptomärkte festlegen würde.
Der Zeitpunkt des Schreibens löste heftigen öffentlichen Widerstand seitens des Chief Legal Officer von Coinbase, Paul Grewal, aus, der auf X postete, dass die Alarmglocken der ABA fehl am Platz seien. „Vielleicht hat der CEO in einer Sitzung nach der anderen die Botschaft der Personen, die tatsächlich im Raum des WH anwesend waren, nicht verstanden“, schrieb Grewal. „Wir hatten bereits eine ‚sofortige Zusammenarbeit‘. Du hast den „Leerlaufertrag“ getötet. Ich weiß es, weil ich dort war – du warst es nicht. Nehmen Sie Ja als Antwort. Mach weiter. Hören Sie auf, die Zeit des Senats und des amerikanischen Volkes zu verschwenden.“
Senator Bernie Moreno, Mitglied des Bankenausschusses des Senats, reagierte in den sozialen Medien auf die ABA Postsagte er, „das Bankenkartell befinde sich in völliger Panik“ und beschuldigte es, den Gesetzgeber zu täuschen, indem es die Stablecoin-Rendite als „Schlupfloch“ bezeichnete – ein Begriff, der seiner Meinung nach eine Beleidigung der parteiübergreifenden Arbeit war, die bereits während der Debatte über den GENIUS Act geleistet wurde.
Moreno sagte, er werde am Donnerstag für die Weiterentwicklung des Clarity Act stimmen und erklärte: „Innovation, Freiheit und das amerikanische Volk werden gewinnen.“
Auf die Beiträge von Grewal und Moreno wird verwiesen Monatelange Verhandlungen Dazu gehörten mindestens drei vom Weißen Haus einberufene Sitzungen zwischen Vertretern der Kryptoindustrie und Bankenhandelsgruppen mit dem Ziel, den Streit um die Stablecoin-Rendite beizulegen.
Diese Gespräche führten zu einem Kompromissausgehandelt von Sens. Thom Tillis (RN.C.) und Angela Alsobrooks (D-MD.), das passive Erträge aus Stablecoin-Guthaben verbietet und gleichzeitig bestimmte eng definierte aktivitätsbasierte Belohnungen zulässt. Die ABA und ihre verbündeten Bankengruppen haben erklärt, dass der Rahmen nicht weit genug geht.
In seiner Rede bei Consensus Miami am 7. Mai sagte Grewal, dass er den aktuellen Kompromiss als „anständig“ unterstütze, und beschrieb den anhaltenden Widerstand des Bankensektors als saure Traube über einen Kampf, den sie bereits weitgehend gewonnen hätten.
Patrick Witt, der im Februar Gastgeber der Stablecoin-Renditetreffen im Weißen Haus war, sagte Er lud Nichols und andere CEOs des Bankhandels persönlich zur Teilnahme ein – und sie lehnten ab.
Die scheiternde Krypto-Lobby der Bankenbranche
Die Bankenbranche hat monatelang argumentiert, dass selbst ein Teil der Stablecoin-Rendite – insbesondere wenn sie über Börsen und Drittplattformen und nicht direkt über Emittenten geleitet wird – massive Einlagenabflüsse von staatlich versicherten Banken auslösen könnte.
Eine gemeinsame Tatsache Blatt Die von der ABA, dem Bank Policy Institute, der Consumer Bankers Association, dem Financial Services Forum und den Independent Community Bankers of America veröffentlichte Studie zitierte einen Bericht des Finanzministeriums, in dem geschätzt wird, dass Stablecoins zu Abflüssen von Einlagen in Höhe von bis zu 6,6 Billionen US-Dollar führen könnten, wenn Rendite zulässig ist.
Diese Zahl stößt auf Widerstand innerhalb der Exekutive. Der Rat der Wirtschaftsberater des Weißen Hauses freigegeben In einem Bericht vom April wurde festgestellt, dass ein Verbot der Stablecoin-Rendite „sehr wenig zum Schutz der Bankkredite beitragen würde“, und es wurde geschätzt, dass ein Verbot die Bankkredite nur um 0,02 % erhöhen würde. Die ABA erhob innerhalb weniger Tage nach seiner Veröffentlichung Einspruch gegen die Ergebnisse dieses Berichts.
Nichols schickte im Dezember einen separaten gemeinsamen Brief mit 52 Landesbankverbänden an den Kongress, in dem er die Gesetzgeber aufforderte, die Renditelücke zu schließen, und die ABA schloss sich denselben Gruppen im April in einem ähnlichen Brief an den OCC an.
Die Erhöhung des Bankenausschusses des Senats am 14. Mai stellt eine entscheidende Verfahrenshürde für den Clarity Act dar. Selbst wenn der Gesetzentwurf vom Ausschuss genehmigt wird, sind immer noch 60 Stimmen im Senat, eine Abstimmung mit der Version des Landwirtschaftsausschusses des Senats, eine Angleichung an den vom Repräsentantenhaus im Juli 2025 verabschiedeten Gesetzentwurf und eine Unterschrift des Präsidenten erforderlich.
Das Weiße Haus hat als Ziel für die Verabschiedung des Gesetzes den 4. Juli festgelegt.
