Bildquelle: Getty Images
Möchten Sie lieber für immer 100.000 £ in bar oder 7.075 £ pro Jahr an passivem Einkommen haben? Wenn Sie Bargeld sagen, wäre das vielleicht eine gute Wahl.
Wenn Sie das Einkommen sagen, könnte das auch eine gute Wahl sein. Die Antwort hängt von vielen Dingen ab – vor allem davon, wie alt Sie sind.
Renten
Renten sind eine Art Finanzvertrag mit einem Versicherer. Die Firma zahlt Ihnen bis zu Ihrem Tod einen bestimmten Betrag als Vorauszahlung.
Die Höhe hängt von einigen Faktoren ab, beispielsweise Ihrem Alter. Laut Hargreaves Lansdown kann ein 60-Jähriger mit einer jährlichen Rendite von 7,08 % rechnen.
Das heißt, wenn Sie 60 Jahre alt sind, haben Sie zwischen 100.000 und 7.075 £ pro Jahr keine große Auswahl. Zumindest nicht zu den heutigen Preisen.
Ich konnte kein Zitat für einen 35-Jährigen finden. Aber die beste Schätzung, die ich finden konnte, lag irgendwo zwischen 2 % und 4 % pro Jahr.
Das macht Sinn. Unter sonst gleichen Bedingungen geht der Versicherer davon aus, dass er bei einem jüngeren Kunden länger zahlen muss, und muss dies einkalkulieren.
Wenn Sie also unter 60 sind und eine Chance von 7,08 % pro Jahr finden, schauen Sie genauer hin. Wenn nicht, lohnt es sich, über andere Optionen nachzudenken.
Dividendenaktien
Dividendenaktien sind eine weitere Möglichkeit, passives Einkommen zu erzielen. Aber anders als bei Renten spielt es bei der Rendite keine Rolle, wie alt man ist.
Letztlich, Dividenden stammen aus dem Geld, das Unternehmen verdienen. Und das ändert sich nicht, je nachdem, wem sie gehören.
Wenn die Dinge gut laufen, kann der Betrag, den Unternehmen zurückgeben, mit der Zeit steigen. Bei Rentenversicherungen sind die Renditen häufig festgelegt.
Das ist sehr wichtig. Basierend auf einer Inflation von 2,5 % sinkt der Wert einer jährlichen Rendite von 4.000 £ nach 30 Jahren auf 1.871 £.
Rentenrenditen sind zuverlässiger als Dividenden. Aber ich denke, dass Einkommensinvestoren realistischerweise mehr als 4 % anstreben könnten.
Für einen 35-Jährigen scheint es also nicht so toll zu sein, 100.000 Pfund für den Kauf einer Rente auszugeben. Es könnte sich lohnen, zumindest einen Blick auf das Angebot an der Börse zu werfen.
Eine Dividendenchance?
Der Aktienmarkt war davon nicht beeindruckt Unilever (LSE:ULVR) kürzlich. Die Aktie ist seit Anfang März um 21,55 % gefallen.
Was ist das Problem? Die Investoren sind von Unilevers Deal zum Verkauf seiner Lebensmittelsparte unbeeindruckt, aber es ist vielleicht nicht so schlimm, wie es aussieht.
Zunächst ist festzustellen, dass die Einheit in den letzten Jahren eine unterdurchschnittliche Leistung erbracht hat. Es ist also nicht schwer, die Gründe für die Veräußerung zu erkennen.
Zweitens ist es kein guter Zeitpunkt, Lebensmittelunternehmen zu verkaufen. Campbells, General MillsUnd Kraft Heinz Aktien in diesem Jahr sind ein Beweis dafür.
Das Unternehmen konzentriert sich jetzt auf seine Geschäftsbereiche, und das ist ein Risiko. Und es besteht immer noch Unsicherheit darüber, wie viel der Deal letztendlich wert sein wird.
Ich halte den Verkauf jedoch nicht für schlecht. Und mit einem Dividendenrendite Nahe am 10-Jahres-Hoch, denke ich, dass die Aktie für passive Einkommensinvestoren eine Überlegung wert sein muss.
Wie viel willst du?
Wer investieren möchte, sollte eine Vorstellung davon haben, was er zurückbekommen möchte. Und Renten sind eine schöne Gelegenheit für diejenigen, die eine ausreichende Rendite erzielen können.
Unterschätzen Sie jedoch nicht die Auswirkungen der Inflation. Der Effekt ist real und unterstreicht den Wert von Aktien mit steigenden Dividenden.
Stephen Wright besitzt Anteile an Unilever.
