Ein massiver Preisverfall in MON hat dazu geführt, dass einer der größten Händler einen Saldo von Null hat, nachdem er seine gesamte Position in MON verloren hat, da der Token innerhalb weniger Tage nach der Einführung um 47 % fiel.
Unter der Händleradresse 0xccb5 wurde seine Long-Position in Höhe von 244,38 Millionen MON im Wert von 6,5 Millionen US-Dollar nach starkem Abwärtsdruck auf den Preis vollständig liquidiert.
Der Verlust beläuft sich auf 1,9 Millionen US-Dollar, ein verheerendes Ergebnis in einer Zeit erhöhter Volatilität und wachsender Unsicherheit in Bezug auf den Token.
Die Liquidation erfolgte als MO fiel innerhalb weniger Tage um 47 % von 0,049 $ auf 0,0279 $. Der 4-Stunden-RSI hat sich nun bei 39 eingependelt, wobei die Abschwächung des Momentums auf anhaltenden Abwärtsdruck hindeutet.
Der Markt bewegt sich, da MON einem starken Ausverkauf gegenübersteht
Die Marktstimmung hat sich in kurzer Zeit gegen MON gewendet, und die aggressiven Verkäufe haben nach jüngsten Spekulationen über die Bewertung und die zukünftige Leistung des Projekts zugenommen.
Die Liquidität versiegte, da der beschleunigte Preisverfall zu Kaskaden fremdfinanzierter Liquidationen führte. Die vollständige Auflösung des 0xccb5-Kontos zeigt die mit dem Leverage-Handel verbundenen Risiken.
Öffentliche Konfrontation zwischen Arthur Hayes und Monad-Gründer erhöht die Spannung
Der Preisverfall kommt nach einer öffentlichen Debatte über Twitter zwischen Arthur Hayes, dem Gründer von BitMEX, und Monade Schöpfer Keone Hon, nachdem Hayes vorhergesagt hatte, dass MON um 99 % von ihren Höchstständen fallen wird.
Hayes veröffentlichte eine sehr kritische Sicht auf die Token-Struktur und die langfristige Nachhaltigkeit von MON, die bei Investoren und Analysten in der gesamten Branche große Aufmerksamkeit erregte. Als Reaktion darauf veröffentlichte Keone Hon eine umfassende Antwort auf die wichtigsten Problembereiche.
Er machte deutlich, dass die jährliche Inflationsrate auf 2 % festgelegt ist, was viel niedriger ist als bei vielen anderen konkurrierenden Layer-1-Blockchains, und betonte, dass Vesting-Tokens nicht zum Einsatz berechtigt sind (begrenzte sofortige Verwässerung, was den Druck einer vorzeitigen Freischaltung verringert).
Hon sagte, Kritiker hätten die Token-Daten falsch interpretiert und gleichzeitig die technischen Vorzüge der Mainnet-Veröffentlichung nicht erkannt.
Die Debatte wirft Fragen auf, hebt aber auch die Stärken des Projekts hervor
Während die Konfrontation den bereits in Aufruhr befindlichen Markt zusätzlich unter Druck setzte, rückte sie für den langfristigen Inhaber auch wichtige Elemente einer Strukturanalyse ans Licht.
Die Beiträge der Monad-Führung bestätigten die Ansicht, dass Inflationskontrolle und Einsatzbeschränkungen sowie geplante technische Entwicklungen möglicherweise zur langfristigen Nachhaltigkeit des Netzwerks beitragen.
Anleger, die das Vertrauen bewahrt haben, sagen weiterhin, dass es notwendig sei, die Akzeptanz und den Nutzen im Zeitverlauf zu bewerten und nicht nur kurzfristige Preisschwankungen.
Im Moment liegt die Aufmerksamkeit auf der Fähigkeit von MO um sich nach starkem Liquidationsdruck oder bei pessimistischer Marktstimmung zu stabilisieren.
Da sich die Hebelwirkung schnell aus dem System herausarbeitet, könnte die nächste Preisreaktion den Unterschied zwischen einem Überschreiten des schlimmsten Verkaufsniveaus oder einem möglichen Unterschreiten des Niveaus ausmachen.
Der Zusammenbruch erinnert an die extreme Volatilität der gehebelten Kryptomärkte, wo große Positionen in kurzer Zeit liquidiert werden können und sich die Stimmung innerhalb von Minuten ändern kann.
