Die Bitcoin-Börse Bull, die kürzlich unter MiCA lizenziert wurde, focht die europäische Richtlinie vor französischen Gerichten an, die eine Massenüberwachungsdatenbank einrichtet und damit Millionen von Krypto-Benutzern gefährdet.
Bull Bitcoin, die weltweit älteste reine Bitcoin-Börse ohne Depotbank, die kürzlich von der französischen Finanzmarktaufsichtsbehörde AMF nach MiCA lizenziert wurde, hat beim Conseil d’État, dem obersten Verwaltungsgericht Frankreichs, eine Klage eingereicht. Die Klage zielt darauf ab, das Dekret Nr. 2025-1276, die wichtigste Maßnahme zur Umsetzung der europäischen DAC8-Richtlinie in französisches Recht, für nichtig zu erklären, mit der Begründung, dass dadurch ein riesiges Überwachungsnetz und eine Datenbank geschaffen werden, vor der sich Institutionen nicht schützen können Leaks und Daten-Hackswas letztlich dazu führt, dass Zivilisten der Gefahr von Entführungen und körperlichen Schäden ausgesetzt werden.
Parallel zu den rechtlichen Schritten erhebt das Unternehmen Klage dac8.com öffentlich: „eine vollständige, vollständig beschaffte Ressource für Bürger, Journalisten und politische Entscheidungsträger“, heißt es in einer Pressemitteilung, die dem Bitcoin Magazine mitgeteilt wurde.
In den letzten Jahren kam es zu einem alarmierenden Anstieg von Entführungen und physischen Angriffen auf Kryptonutzer, vor allem in Europa, wobei Frankreich ein Epizentrum ist. Die organisierte Kriminalität scheint die schlechten Datenmeldegesetze gesetzestreuer Krypto-Benutzer auszunutzen, die durch die Zahlung ihrer Steuern ihr Eigentum an Krypto-Assets offenlegen. Da Bitcoin und andere Kryptowährungen nicht umkehrbar sind und problemlos ins Ausland übertragen werden können, machen Kriminelle Jagd auf Kryptonutzer. Demnach verzeichnete Frankreich nach den USA, die über eine viel größere Bevölkerung verfügen, die zweithäufigsten physischen Angriffe auf Kryptonutzer Gartein Unternehmen, das sich dem Schutz der Benutzer vor dieser wachsenden Bedrohung verschrieben hat.
In den letzten Jahren wurden hochkarätige Persönlichkeiten aus der Bitcoin- und Kryptoindustrie im Allgemeinen ins Visier genommen, wie zum Beispiel David Prinçay, CEO von Binance France Und Ledger-Mitbegründer David Ballandder bei dem Vorfall unter anderem einen Finger verlor. Jameson Lopp, Mitbegründer von Casa, einem Unternehmen für hochsichere Bitcoin- und Ethereum-Wallets, hat sich organisiert „Schraubenschlüsselangriff“ Daten über Jahre hinweg in einer Datenbank auf GitHub, die einen sich beschleunigenden Trend bei Angriffen zeigen.
Bull Bitcoin argumentiert in seiner rechtlichen Anfechtung des DAC8, dass eine weitere Konsolidierung und Weitergabe von Krypto-Benutzerdaten diesen Trend zu physischen Angriffen nur fortsetzen wird. Sie argumentieren jedoch auch, dass diese durch die DAC8 geschaffenen persönlichen Sicherheitsrisiken auch den erklärten Absichten der Vorschriften zuwiderlaufen. Sie argumentieren, dass Benutzer einfach legale Alternativen zu zentralisierten, regulierten Börsen finden und sich für den Erwerb der Vermögenswerte außerhalb des Netzes über Peer-to-Peer-Börsen, Home-Mining oder unregulierte Offshore-Alternativen entscheiden werden, was die Steuererhebung noch schwieriger macht.
Benutzerdaten Honey Pots
DAC8 verwandelt den natürlichen Anreiz eines Unternehmens, die Daten seiner Benutzer zu schützen, in eine wertvolle multinationale Datenbank mit vielen Einstiegspunkten, die Cybersicherheitsexperten seit langem als Honey Pot bezeichnen. Bull Bitcoin weist darauf hin, dass regulierte Krypto-Asset-Dienstleister (CASPs) gemäß MiCA, DORA und der DSGVO beaufsichtigte, sanktionierbare Fachleute mit finanziellen Anreizen zum Schutz ihrer Kunden sind. DAC8 wiederum bewirkt das Gegenteil: Es verschiebt Daten in administrative Berichtsnetzwerke, wo der Zugriff breiter ist und die Rechenschaftspflicht für Benutzer schwieriger zu beurteilen ist. Die Sicherheit des Ganzen – so das Fazit von Bull Bitcoin – ist dann nur so stark wie sein schwächstes Glied.
Die Geschichte der Datensicherheit in den letzten Jahrzehnten zeigt, dass es sehr schwierig ist, Benutzerdaten zu sammeln und langfristig sicher aufzubewahren. Erst in diesem Jahr erlitt die französische Nationalagentur für sichere Anmeldeinformationen (ANTS, auch bekannt als France Titres) einen schwerwiegenden Verstoß, der am 15. April 2026 festgestellt wurde und Daten von bis zu offenlegte 11,7–19 Millionen Konten. Zu den kompromittierten Informationen gehörten Anmelde-IDs, vollständige Namen, E-Mail-Adressen, Geburtsdaten, Kontokennungen und in einigen Fällen Postanschriften, Geburtsorte und Telefonnummern.
Monate zuvor war die Auch das Kontoregister der französischen Nationalbank wurde Opfer eines großen Hackswodurch Daten offengelegt werden, die mit etwa 1,2 Millionen Konten verknüpft sind. Zu den kompromittierten Informationen gehörten IBANs, Namen von Kontoinhabern, Adressen und in einigen Fällen Steueridentifikationsnummern. Beamte gaben jedoch an, dass der Angreifer weder Kontostände einsehen noch Transaktionen durchführen konnte.
In den Vereinigten Staaten ist die Situation nicht viel besser. Der Equifax-Datenverstoß im Jahr 2017 Betroffen waren 147 Millionen Amerikaner, und der nationale Datenschutzverstoß im Jahr 2024 betraf über 200 Millionen Amerikaner, was unter anderem zur Offenlegung von Sozialversicherungsnummern und anderen wichtigen Informationen führte. Und im Jahr 2015 das Büro für Personalmanagement Auch das Verbot der US-Regierung wurde verletzt, wodurch eine große Zahl von US-Regierungsbeamten gefährdet wurde. Zu den gestohlenen Daten gehörte alles von Sozialversicherungsnummern bis hin zu Krankenakten.
Die Liste solcher Verstöße ist lang, und die einzig logische Schlussfolgerung daraus ist, dass es umso besser ist, je weniger Benutzerinformationen in diesen Honeypots landen, da letztendlich alle diese Hacks die Zivilbevölkerung entweder durch physische Angriffe oder durch Angriffe gefährden Identitätsdiebstahl im Zusammenhang Betrug.
Familien an der Front
Eines der vielen von Bull Bitcoin identifizierten und dokumentierten Probleme die DAC8-WebsiteAm besorgniserregendsten dürfte jedoch sein, dass selbst Personen, die keine Kryptowährungen gekauft haben, durch diese Datenkonzentration geschädigt werden könnten Familienverband mit einem Bitcoiner oder Krypto-Benutzer.
Unter Berufung auf Daten von CertikBull Bitcoin betont, dass mehr als die Hälfte der im Jahr 2026 gegen Kryptobesitzer registrierten gewalttätigen Vorfälle ein Familienmitglied – Ehepartner, Kind, ältere Eltern – als direktes Opfer oder als Druckmittel auf den Schlüsselinhaber zum Ziel hatten. Zu diesem Thema sagt Bull Bitcoin Assets, dass „DAC8 daher nicht nur Inhaber von Krypto-Assets, sondern ihren gesamten engen Familienkreis entlarvt: Zwischen 40 und 135 Millionen Europäer geraten in eine physische Risikozone, ohne dass einer von ihnen jemals zugestimmt hat.“
Francis Pouliot, CEO von Bull Bitcoin, hält diesen Eingriff in die Privatsphäre der Europäer für potenziell katastrophal für den Wohlstand des Kontinents. Er nahm in der Pressemitteilung kein Blatt vor den Mund und sagte: „DAC8 hat das Konzept von „Know Your Customer“ in „Kill Your Customer“ umgewandelt.“ Er fügte hinzu: „Wir können nicht zulassen, dass die Grundfesten der Zivilisation durch diesen Angriff auf das Recht auf Privatsphäre zerstört werden. Wir müssen eine Grenze ziehen und uns weigern, noch mehr Territorium abzutreten, bevor wir nichts mehr übrig haben. Jemand muss Stellung beziehen. Es scheint, dass niemand sonst dazu bereit und in der Lage ist. Daher liegt es an BULL, diesen Kampf zu führen.“
Der DAC8.com ist reich an Fakten, Zahlen, offiziellen Quellen (EUR-Lex, OECD, Legifrance) und Analysen in Französisch, Englisch und anderen europäischen Sprachen für diejenigen, die daran interessiert sind, es zu lesen und frei zu verwenden.
