CEO verrät, dass Ripple nach SEC-Klage beinahe abgeschaltet und XRP verteilt hätte

Ripple erwägt Schließung, nachdem SEC-Klage das Unternehmen gefährdet hat

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, gab bekannt, dass das Unternehmen eine Schließung erwägt, nachdem die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) eine Klage eingereicht gegen Ripple und rief ihn und Mitbegründer Chris Larsen im Jahr 2020 aus XRP Verkäufe. Die Entscheidung wurde zu einem der schwierigsten Momente seiner Amtszeit, da das Unternehmen abwägte, ob die Fortsetzung des Rechtsstreits die finanziellen und betrieblichen Risiken wert sei.

Garlinghouse sagte während eines KU Hustle-Podcast-Interviews an der University of Kansas School of Business, das am 8. Juli veröffentlicht wurde:

„Wir hatten fast beschlossen, das Unternehmen zu schließen, als die SEC uns verklagte … Das Unternehmen besitzt viele XRP … Wir hätten es abschalten und … einfach verteilen können XRP anteilig an die Aktionäre ausgezahlt.

Im Mittelpunkt der SEC-Klage stand die Behauptung der Regulierungsbehörde XRP Bei den Verkäufen handelte es sich um nicht registrierte Wertpapiere. Garlinghouse bestritt diese Position und verglich die Krypto Token näher an Bitcoindas er als separates digitales Asset beschrieb, das in einem offenen Netzwerk betrieben wird.

Ripples Rechtsstreit endete nach der Rücknahme der Berufung durch die SEC und dem endgültigen Urteil

Garlinghouse sagte, Ripple habe während des vierjährigen Streits mit der SEC 150 Millionen US-Dollar für Rechtsstreitigkeiten ausgegeben, während sein US-Geschäft nach Beginn des Rechtsstreits etwa fünf Jahre lang weitgehend stagnierte. Er sagte, der Fall habe zu anhaltender Unsicherheit hinsichtlich der Fähigkeit von Ripple geführt, auf dem heimischen Markt zu agieren.

Der Rechtsstreit begann im Jahr 2020, als die SEC angeblich Ripple verkaufte 1,3 Milliarden US-Dollar XRP als nicht registriertes Wertpapier. Im Jahr 2023 erließ die US-Bezirksrichterin Analisa Torres eine gemischte Entscheidung Urteildas finden XRP Verkäufe an öffentlichen Börsen stellten keine Wertpapiergeschäfte dar, während Verkäufe an institutionelle Anleger wertpapierrechtlich anders behandelt wurden.

Ripple wurde später dazu verurteilt, eine zivilrechtliche Strafe in Höhe von 125 Millionen US-Dollar zu zahlen und eine einstweilige Verfügung im Zusammenhang mit der Einhaltung der Wertpapiergesetze zu akzeptieren. Sowohl Ripple als auch die SEC legten Berufung gegen verschiedene Aspekte des Urteils ein, bevor sie sich darauf einigten, diese Anträge zurückzuweisen. Der Fall wurde im August 2025 offiziell abgeschlossen, nachdem die Berufungen eingelegt worden waren zurückgezogen und das Gerichtsverfahren endete.

Das regulatorische Umfeld rund um Kryptowährung änderte sich auch, nachdem die Führung der SEC unter dem Vorsitzenden Paul Atkins und der Trump-Administration wechselte. Die Behörde wandte sich von einem aggressiveren Regulierungs-durch-Durchsetzungs-Ansatz hin zu einer Deregulierung und einem stärkeren Engagement mit dem Krypto Industrie und ein Fokus auf traditionelle Betrugsfälle anstelle allgemeiner Unternehmensstrafen.

Garlinghouse sagte, dass er sich zwischen 2017 und 2019 viermal mit SEC-Beamten getroffen habe, bevor die SEC ihre Klage einreichte, um zu erklären, wie Ripple eingesetzt wurde Blockchain Technologie und XRP in seinem Zahlungssystem. Er sagte, die Aufsichtsbehörden hätten dies bei diesen Treffen nicht angedeutet XRP könnte als Sicherheit angesehen werden.

Ripple setzt den Betrieb nach der Abschaltoption für das Wiegen fort

Der Vorstandsvorsitzende von Ripple beschrieb, wie das Unternehmen auf die SEC-Klage hätte reagieren können, und skizzierte ein Szenario, in dem Ripple den Streit durch die Verteilung seiner Aktien hätte beenden können XRP Beteiligungen und Auflösung der Gesellschaft.

„Ihr denkt, das sind Wertpapiere. Ripple besitzt sie nicht mehr. Ripple ist jetzt weg“, sagte er und beschrieb damit eher ein hypothetisches Szenario als eine Maßnahme des Unternehmens und skizzierte, wie Ripple auf die SEC hätte reagieren können.

Er fügte hinzu, dass ein solcher Schritt mit hohen Kosten für die Mitarbeiter und die Zukunft des Unternehmens verbunden gewesen wäre, und erklärte:

„Hunderte Menschen hätten ihren Job verloren. Ich denke, das war ein schlechtes Ergebnis, aber in mancher Hinsicht war es das einfachere Ergebnis.“

Nachdem er beschlossen hatte, nicht zu schließen, sagte Garlinghouse, dass die Entscheidung, den Betrieb fortzusetzen, zu diesem Zeitpunkt noch nicht klar gewesen sei. „Das war eine schwierige Entscheidung, und im Nachhinein bin ich natürlich froh, aber das war damals nicht offensichtlich“, sagte er. Ripple entschied sich, den Betrieb fortzusetzen, nachdem er die Auswirkungen auf die Mitarbeiter und das Unternehmen abgewogen hatte.