Wichtige Erkenntnisse
- David Solomon, CEO von Goldman Sachs, sagte, der CLARITY Act würde für Marktstabilität sorgen und regulierte Finanzinstitute ermutigen, in die Märkte für digitale Vermögenswerte einzusteigen.
- Bankengruppen warnen davor, dass Stablecoin-Belohnungen die Einlagen traditioneller Banken verringern und die Kreditvergabe einschränken könnten.
- Der jüngste Senatsentwurf stößt auf Widerstand wegen seiner Stablecoin-Bestimmungen und Schutzmaßnahmen, die die Kryptointeressen von Bundesbeamten regeln.
Solomon unterstützt das Federal Crypto Framework
David Solomon, Vorsitzender und CEO von Goldman Sachs hat den CLARITY Act gebilligtwas laut Politico die Unterstützung einer großen Wall-Street-Institution hinzufügt, während Senatoren über die Zukunft der US-amerikanischen Regulierung digitaler Vermögenswerte debattieren.
Salomo wurde mit den Worten zitiert:
„Ich unterstütze die Weiterentwicklung des Clarity Act sehr, damit wir eine Marktstruktur schaffen und den Innovationsprozess vorantreiben können.“
Der Geschäftsführer von Goldman Sachs räumte ein, dass die Gesetzgebung unvollkommen sei, argumentierte jedoch, dass sie gleiche Wettbewerbsbedingungen schaffen, die Marktstabilität verbessern und es ermöglichen würde, dass sich die Märkte für digitale Vermögenswerte innerhalb eines klareren föderalen Rahmens entwickeln würden. Er sagte, dass regulierte Institutionen, die bisher am Rande blieben, in der Lage wären, sich aktiver zu beteiligen.
Seine Position unterscheidet sich von der einiger großer Verbraucher- und Geschäftsbanken. Diese Organisationen lehnen Bestimmungen ab, die es Krypto-Plattformen ermöglichen könnten, Kunden, die an Dollar gebundene Stablecoins besitzen, ertragsbasierte Belohnungen anzubieten. Das argumentieren Bankengruppen Diese Belohnungen könnten Einlagen von traditionellen Institutionen abziehenwodurch den Banken weniger Mittel für Hypotheken, Kleinunternehmenskredite und andere Kredite zur Verfügung stehen.
Die American Bankers Association, das Bank Policy Institute, die Consumer Bankers Association, das Financial Services Forum, die Independent Community Bankers of America und die National Bankers Association haben ähnliche Warnungen herausgegeben. Goldman, eine Investmentbank, die weniger von Verbrauchereinlagen abhängig ist, hat mehr Wert auf Bestimmungen gelegt, die es regulierten Institutionen ermöglichen, Blockchain-Technologie und digitale Vermögenswerte zu nutzen.
Der jüngste Entwurf vertieft die Spaltung im Senat
Das Repräsentantenhaus hatte zuvor den CLARITY Act verabschiedet, während der Bankenausschuss des Senats hat seine Version weiterentwickelt im Mai. Republikanische Senatoren verbreiteten am 22. Juli neue Formulierungen, als die Kongressführer erwogen, das Gesetz dem Senat vorzulegen.
Der aktueller Text des CLARITY Act des Senats spiegelt Verhandlungen mit Gesetzgebern, Regulierungsbehörden, Strafverfolgungsbehörden, Finanzinstituten, Verbraucherschützern und Kryptounternehmen wider. Es würde Bundesregeln für Vermittler digitaler Vermögenswerte festlegen und die zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) aufgeteilten Zuständigkeiten klarstellen.
Sein Weg bleibt ungewiss. Gegner des Senats sagen, dass es dem Gesetzentwurf immer noch an strengen ethischen Schutzmaßnahmen für gewählte Amtsträger und ihre Familien mangele. Ein 22. Juli Minderheitenanalyse des Bankenausschusses des Senats Als ungelöste Probleme nannte er Interessenkonflikte, Stablecoin-Belohnungen, illegale Finanzierung und Strafverfolgungsbehörden.
Goldman erweitert sein Kryptogeschäft
Solomons Befürwortung hat zusätzliches Gewicht, da Goldman Sachs beaufsichtigte ein verwaltetes Vermögen von 4,04 Billionen US-Dollar am Ende des zweiten Quartals 2026, ein Anstieg von 391 Milliarden US-Dollar im Laufe des Quartals.
Das Unternehmen hat auch sein Kryptogeschäft erweitert und arbeitet mit der Apex Group und Archax an einem institutioneller tokenisierter Immobilienfonds baut auf seiner Blockchain-basierten Digital-Asset-Plattform auf.
Goldman Sachs Asset Management hat das auch getan beantragte die Einführung eines Bitcoin-Premium-Income-ETF das durch eine Bitcoin-gebundene Covered-Call-Strategie Erträge und potenziellen Kapitalzuwachs anstrebt. Die Einreichung erfolgt, da sich der Wettbewerb in diesem Segment danach verschärft Blackrock hat vor Goldman einen Bitcoin-Income-ETF aufgelegtDies unterstreicht, warum große Finanzinstitute auf klarere Bundesregeln drängen.

