Wichtige Erkenntnisse:
- Am 2. Mai berief sich Chinas MOFCOM auf das Blocking Statute gegen die US-amerikanischen OFAC-Sanktionen gegen fünf lokale Ölraffinerien.
- Henry Gao von SMU weist darauf hin, dass diese erste Anwendung des Statuts seit 2021 globale Unternehmen dazu zwingt, zwischen Märkten zu wählen.
- Als nächstes können chinesische Firmen Verluste aus diesen Sanktionen einklagen, da Peking Gegenmaßnahmen vorbereiten könnte.
Chinas Regierung verhängt Sperrverbot für fünf lokale Ölraffinerien
China hat versucht, seine Handelsinteressen im aktuellen Handelskampf, den es gegen die USA führt, und das Ausmaß seiner Sanktionen gegen chinesische Unternehmen zu verteidigen.
Am 2. Mai veröffentlichte das chinesische Handelsministerium (MOFCOM) eine Resolution, in der es sich auf eine Reihe von Dokumenten berief, die zusammen als „Blocking Statute“ bezeichnet werden, um den einseitigen Sanktionen entgegenzuwirken, die die US-Regierung gegen fünf lokale Ölraffinerien verhängt hat.
Nach Angaben des Office of Foreign Assets Control (OFAC), Hengli Petrochemical (Dalian) Refining & Chemical, Shandong Shouguang Luqing Petrochemical, Shandong Jincheng Petrochemical Group, Hebei Xinhai Chemical Group und Shandong Shengxing Chemical bieten „eine lebenswichtige Einnahmequelle für das iranische Regime und seine Streitkräfte“ durch den Erwerb der Mehrheit des iranischen Öls.
Dennoch kam das MOFCOM nach einer Prüfung zu dem Schluss, dass es sich bei diesen Sanktionen um einen Tatbestand handelt „eine missbräuchliche extraterritoriale Anwendung ausländischer Gesetze und Maßnahmen.“
Die Institution rief dazu auf, diese Bezeichnungen zu ignorieren „Um die nationale Souveränität, Sicherheit und Entwicklungsinteressen zu wahren und die legitimen Rechte und Interessen der chinesischen Bürger zu schützen.“
Das erklärte MOFCOM „Keine juristische Person oder Einzelperson darf die Sanktionsmaßnahmen anerkennen, ausführen oder einhalten.“ Laut Analysten ist dies das erste Mal seit seiner Erstveröffentlichung im Jahr 20201, dass ein solches Gesetz in Anspruch genommen wird.
Durch die Anwendung dieser Maßnahmen könnten Unternehmen, die in beiden Ländern tätig sind, betroffen sein „zwischen einem Felsen und einem harten Ort“ nach an Henry Gao, Professor an der Yong Pung How School of Law der SMU, da sie sich an US-amerikanische oder chinesische Vorschriften halten müssen und einen dieser großen Märkte verlieren würden.
Nach diesem Gesetz können Unternehmen und Firmen in China auf Schadensersatz klagen, wenn ihnen durch diese Sanktionen Verluste entstanden sind. Ebenso kann die chinesische Regierung Gegenmaßnahmen gegen diese ausländischen Sanktionen ergreifen.
