Senator Kevin Cramer sagte, der Senat stehe kurz vor einer Einigung darüber Klarheitsgesetz, Der Gesetzentwurf zur Struktur des Krypto-Marktes mit einer Reihe neuer Änderungsanträge zu Ethik und Durchsetzung liegt den Demokraten zur Prüfung vor.
Der Republikaner aus North Dakota, Mitglied des Bankenausschusses des Senats, erzählt Fox Business sagte am Dienstag, dass der Gesetzentwurf „klarer“ werde, wenn „jedes Thema behandelt wird“ und dass „wir es fast geschafft haben“. Er sagte, die größte Verzögerung bestehe darin, dass die Demokraten die neuen Änderungsanträge lesen, „von denen einige für den Ethikartikel relevant sind“.
Als zentralen Kompromiss beschrieb Cramer Bedenken, wer das Gesetz durchsetzt. Er sagte, es scheine „eine gewisse Übereinstimmung darüber zu geben, dass das Justizministerium die maßgebliche Durchsetzungsinstanz sein würde“, eine Struktur, die er als Quelle einheitlicher Regeln unterstützte. Die Demokraten, sagte er, hätten eine Rolle für die Generalstaatsanwälte bevorzugt, ein Ansatz, der seiner Meinung nach zu einer „zu unterschiedlichen Situation“ führen würde, als dass die Branche Klarheit suche.
Ethikstreit um Präsident Trump
Diese Durchsetzungsfrage steht im Mittelpunkt eines monatelangen Ethikstreits um die Krypto-Unternehmungen von Präsident Trump.
Senatorin Cynthia Lummis, Vorsitzende des Unterausschusses für digitale Vermögenswerte des Bankenausschusses, hatte dies getan schwebende Sprache Dies würde es den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten ermöglichen, Börsen zu verklagen, die von Amtsträgern ausgegebene Token auflisten, eine Bestimmung, die auf Besitztümer abzielt, die mit dem Präsidenten und seiner Familie verbunden sind.
Die Demokraten im Ausschuss haben auf durchsetzbare Regeln für Interessenkonflikte und einen Änderungsantrag gedrängt, um den Präsidenten, den Vizepräsidenten und Kongressmitglieder von Geschäftsbeziehungen im Kryptobereich auszuschließen scheiterte an einer parteiinternen Abstimmung während des Ausschussaufschlags.
Trump hat traf sich mit Senatoren über den Ethikstreit, während das Weiße Haus und die Verhandlungsführer auf Bedingungen hinarbeiten. Der von Cramer skizzierte Wandel würde die Durchsetzung an Bundesanwälte statt an fünfzig separate Landesämter weiterleiten, eine Änderung, die die verfügbaren Wege zur Anfechtung eines gelisteten Tokens einschränkt, die Entscheidung zum Handeln jedoch beim Justizministerium zentralisiert.
Cramer sagte, der Senat habe „noch ein paar Wochen“ bis zur Pause im August, und schloss sich Lummis an, der auf eine Verabschiedung vor der Pause drängte.
„Wir müssen das hinbekommen“, sagte er über den Clarity Act.
In einem Interview letzte Woche sagte Lummis, der Gesetzentwurf sei „fertig“ und es sei „sehr wichtig“, ihn vor der Pause über die Ziellinie zu bringen, damit die Märkte „die Stabilität sehen könnten, die ihnen geboten wird, wenn sie in den Vereinigten Staaten an Land bleiben“.
Cramer wies auf einen weiteren Knackpunkt hin, der über die Durchsetzung hinausgeht: die Definition von Wertpapiervermittlern. „Das gefällt der Branche nicht“, sagte er und wies darauf hin, dass er eine Definition bevorzugt, die auf Dezentralisierung basiert. Die verbleibenden Lücken bezeichnete er als Angelegenheit „kleiner Details“.
Viel Klarheit über den Clarity Act
Der Clarity Act würde die Aufsicht über digitale Vermögenswerte zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission aufteilen, Offenlegungsregeln für bestimmte Token festlegen und die Regeln zur Bekämpfung von Geldwäsche und Sanktionen auf Krypto-Börsen ausweiten. Das Repräsentantenhaus hat seine Fassung vor einem Jahr verabschiedet, und die Maßnahme ist umgesetzt wartete seitdem im Senat.
Der Bankenausschuss des Senats brachte seine Version des Clarity Act mit 15 zu 9 Stimmen voran In diesem Frühjahr wechselten zwei Demokraten.
Der Zeitplan ist eng. Der Mehrheitsführer John Thune hat sich zum Ziel gesetzt, den Gesetzentwurf vor Ende der Arbeitsperiode Anfang August vorzulegen, und die Mitglieder des Repräsentantenhauses haben dies auch getan forderte den Senat zum Handeln auf innerhalb des Fensters.
Der CFTC-Vorsitzende forderte den Gesetzentwurf „so nah dran“während Galaxy Research Reduzieren Sie die Durchgangschancen auf 50:50 als die Uhr ablief.
Finanzminister Scott Bessen: Clarity Act zur „1-Yard-Linie“
Finanzminister Scott Bessent unterstützte den Vorstoß mit deutlicher Stimme Bloomberg dass die Gesetzgeber beim Clarity Act an der „1-Yard-Grenze“ standen und den Kongress drängten, den Gesetzentwurf vor der Pause zu verabschieden.
Der Gesetzentwurf konkurriert mit einem anhaltenden Beschluss zur Verhinderung eines Regierungsstillstands Ende September und einem Versöhnungspaket um Redezeit. Cramer hat im selben Interview Prioritäten vor anderen Punkten gesetzt. Präsident Trump hat drückte die Kammer um die Krypto-Maßnahme zu verabschieden, eine Botschaft, die er mit Warnungen vor der Konkurrenz aus China gepaart hat.
Bei allem Optimismus scheiterte Cramer an einem festen Termin. „Ich weiß nicht, ob wir diese Woche dazu kommen“, sagte er, ein Vorbehalt, der das Schicksal des Gesetzentwurfs dem knappen Zeitraum der Senatstage überlässt, bevor die Gesetzgeber Washington verlassen.
