Was ist echt? Conor McGregors stakelliantes Memecoin erklärte
Conor McGregor, auch bekannt als „Notorious“, ist ein am 14. Juli 1988 in Dublin geborener irischer gemischter Kampfkünstler. Er ist für seine Leistungen in der Ultimate Fighting Championship (UFC) bekannt, wo er der erste Kämpfer gleichzeitig in zwei Gewichtsklassen innehatte – Feather Weighty und Lightweight.
Über seine Kampfkarriere hinaus wagte sich McGregor 2018 in das Unternehmertum und startete 2018 seine Whisky -Marke, die nach seinen Dublin -Wurzeln benannt wurde.
Er nutzte seinen UFC-Ruhm, um die dreifache Mischung zu vermarkten. Im Jahr 2021 verkaufte McGregor einen Mehrheitsbeteiligung an Proximo Spirits für geschätzte 600 Millionen US -Dollar und spielte gleichzeitig eine bedeutende Rolle.
Im April 2025 wagte sich McGregor in den Krypto -Markt, indem er ein Memecoin namens „Real“ einführte. Das digitale Token versprach, die Krypto-Welt zu verändern, und wurde durch eine versiegelte Auktion gestartet, um eine Störung von Bots und Scharfschützen zu verhindern.
Entwickelt in Zusammenarbeit mit The Real World Gaming (RWG) Dezentrale autonome Organisation (DAO)The Real Memecoin bietet Inhaber Stakel Belohnungen und Stimmrechte in seinem Ökosystem.
Was ist während der echten Memecoin -Spendenaktion passiert?
Mit der echten Memecoin wollte McGregor einen großen Einfluss auf die Krypto -Welt haben. Die Dinge lief jedoch nicht wie geplant.
McGregor arbeitete mit RWG, einer dezentralen autonomen Organisation, zusammen, um Spenden für das Projekt mit einem Mindestziel von 1.008.000 USD zu sammeln. Aber während des 28-Stunden-Vorverkaufs die DAO gesammelt 392.315 USD in USDC (USDC) von 668 Mitwirkenden nur 39% seines Ziels.
RWG räumte ein, dass die Auktion die Mindestbeschaffung nicht erreicht hatte, und erklärte, dass sie alle Gebote vollständig zurückerstatten würden. McGregor selbst befürwortet die Ankündigung.
Für die Fundraising wurde das echte Token durch eine versiegelte Auktion auf Achsenfinanzierung verkauft. Benutzer haben privat Gebote eingereicht, die die gewünschte Menge und den Preis angaben, und Token wurden den höchsten Bietern zu einem einzigen Löschpreis zugeteilt.
Nachdem sie überlegt haben, wo sie falsch gelaufen sind, sucht RWG jetzt darauf Relaunch das Fundraising. Das Team hat noch keinen Termin für den Relaunch gegeben.
McGregor ist ausgesprochen, profitistisch ankündigende oder unterstützende Projektaktualisierungen mit seiner Signature “Damen und Herren, das ist echt!” Das Team plant, den Zweck des Token umzugestalten und möglicherweise seinen Spendenaktionsansatz für einen erfolgreicheren Relaunch zu ändern.
Wussten Sie? Memecoins steigen aufgrund von Community -Hype und Virusstrends häufig des Wertes, nicht aufgrund von technischen Innovationen. Während ihnen keine starken Grundlagen vorliegen, können Social Media Buzz und Promi-Vermerke massive kurzfristige Gewinne vorantreiben und sie bei hochriskanten, hochverwalterten Investoren beliebt machen.
Gründe für das Fundraising -Versagen von Real Memecoin
RWGs Versuch, den Realen zu starten Memecoin konfrontiert Mehrere Herausforderungen, was dazu führte, dass das DAO die Spendenziele nicht erreicht hat.
Mehrere Faktoren haben beigetragen zu diesem Ergebnis:
- Marktzeitpunkt: Der Start fiel mit einem Abschwung in der zusammen Kryptowährung Markt. Hauptkryptowährungen, einschließlich Ether (Eth) und Solana (SOL), konfrontierte scharfe Rückgänge. Nur Bitcoin (BTC) war eine Ausnahme, wie die Anleger es als als betrachteten Werthalter. Memecoins wurden nach dem 24. Dezember um fast 60% zurückgegangen, mit Ausnahme von Ghibli. Eine solche düstere Umgebung war für den Start eines weiteren Memecoin nicht förderlich.
- Wirtschaftsbedingungen: Die Weltwirtschaft durchläuft eine Phase des Wiederaufbaus aufgrund der Die Umstrukturierung von Zöllen durch die Trump -Regierung. Dies führte zu einem US -Aktiencrash von etwa 5 Billionen US -Dollar, mehr als die Gesamtmarktkapitalisierung in Krypto. (Obwohl der Absturz nach dem Fundraising -Scheitern geschah, war die Geschichte in der Herstellung). Die Zölle führten zu Unsicherheiten im Weltwirtschaftssystem, das sich auch auf den Kryptomarkt auswirkte. Rezessionsängste und erhebliche Verluste in US -Aktien machten die Anleger vorsichtiger.
- Betrug um Memecoins: Im Jahr 2024 gingen über 500 Millionen US -Dollar gegen Memecoin -Teppichzüge und Betrug gemeldet von Merkle Science fördert ein erhebliches Misstrauen gegenüber Memekoinen. Ein Instanz beinhaltete Hacker, die das X -Konto von Kylian Mbappe beeinträchtigen, um ein betrügerisches Memecoin zu fördern, das vor einem Teppichzug eine Marktkapitalisierung von 460 Millionen US -Dollar erreichte. In ähnlicher Weise wurden die 35,7 Millionen X -Follower von Wiz Khalifa mit einem gefälschten Wiz -Token ausgerichtet, das vor dem Zusammenbruch kurz eine Marktkapitalisierung von 3,4 Millionen US -Dollar erreichte. Dieser Rückgang des Vertrauens des Anlegers beeinträchtigte wahrscheinlich den Rezeption des tatsächlichen Tokens. Nicolai Sondergaard von Nansen Research stellte fest, dass erfahrene Händler schnell Gewinne erzielten.
- Fehlinterpretation des Ziels des Tokens: Trotz der Behauptungen von McGregor, dass Real ein legitimes Projekt mit realen Anwendungen war, nahmen viele es als eine weitere von Prominenten befürwortete Memecoin an. Dieses Missverständnis hat möglicherweise die Glaubwürdigkeit des Token untergraben und potenzielle Investoren abschreckt.
- Investor -Skepsis gegenüber Promi -Token: Die Krypto -Community ist vorsichtig geworden Token mit prominenten unterstützten Tokenbesonders nach mehreren hochkarätigen Misserfolgen. Sogar Token, die mit Donald Trump gebunden sind Und Melania lehnte stark abwas Anlegern erhebliche Verluste verursacht. Andere bekannte Berühmtheit Zu Token -Misserfolgen gehört Hawk Tuah (Hawk) von Haliey Welch und Daddy Tate (Daddy) von Andrew Tate. Mehrere Prominente, die mit Crypto verbunden sind, haben sich einen schlechten Namen für sich selbst verdient. Davido, ein beliebter nigerianischer Afrobeat -Star, startete seinen Memecoin Davido (Davido) und mit Pumpe und Dump Geld verdient. Diese Vorfälle veranlassten Anleger, Memekoine mit Verdacht zu betrachten.
- McGregors Image: Obwohl Conor McGregor in der UFC in der UFC von zentraler Bedeutung war, arbeitete sie in der Krypto -Welt gegen ihn. Sein Geschichte von Kontroversen und impulsivem Verhalten untergraben das Vertrauen in die Legitimität des Projekts. Sein Bild Erhöhte rote FahnenVor allem in einem Raum, der bereits von Betrug geplagt wurde.
Wussten Sie? Einige Memecoins haben reale Spenden und Aktivismus ausgelöst. Die Community von Dogecoin sammelte einst über 50.000 US -Dollar, um das jamaikanische Bobteam zu den Olympischen Winterspielen 2014 zu schicken, und zeigt, dass Memecoins Spaß und Philanthropie tanken können.
Zweck und Tokenomik von echtem Memecoin
Der Zweck von Real ist es, Funktionen wie Einhaltung, Governance und Nutzen sowie einen realen MMA-Kampfsimulator und zukünftige Geschäftsintegrationen zu ermöglichen. Es ist Tokenomiksind jedoch kritisiert.
Nach Angaben des RWG -Teams wurde das echte Memecoin -Tokenomics -Modell für Transparenz und Community -Engagement als 32% der entwickelt Gesamtversorgung wurde dem DAO -Finanzministerium zugewiesen, um das Ökosystemwachstum zu unterstützen, während 17% an die Gemeinschaft verteilt wurden, um die Teilnahme anzunehmen.
Um Governance -Rechte und Belohnungen zu verdienen, konnten die Tokeninhaber die Münze einsetzen; 10% waren dem Entwicklungsteam vorbehalten. Das Modell zielte darauf ab, Sport- und Gaming -Startups zu finanzieren und Hype mit praktischem Nutzen zu verbinden.
Kritiker fanden Fehler in der Tokenomik, und viele betrachten dies als Grund für die arme Show im Fundraising. Sie waren besonders hart im 12-Stunden-Entsperren des Tokens.
Dies ermöglichte es den Anlegern, ihre Token kurz nach der Akquisition zu verkaufen und Gewinne zu erzielen, auch wenn der Preis zurückging. Mehrere Projekte hatten verwendet Eine solche Struktur früher für Pumpe und Dumpwas einen schlechten Präzedenzfall erzeugt. Dies abschreckte langfristige Investoren nach nachhaltigem Wachstum.
Die Marketingstrategie des Projekts machte auch Bedenken aus, da viele der Ansicht waren, dass das Projekt keinen wirklichen Wert verleiht und nur ein Versuch war, den Namen eines Prominenten zu nutzen.
Die Verwendung von Logos von Drittanbietern auf seiner Website führte zu Vorwürfen der irreführenden Werbetaktik, der Untergrabung der Glaubwürdigkeit des Projekts und der Abschreckung potenzieller Investoren. Und das Fehlen einer klaren Roadmap für Real verstärkte Investorskepsis.
Breitere Risiken von Token mit prominenten unterstützten Token
Das Schicksal von McGregors echtem Memecoin -Fundraising zeigt die breiteren Risiken von Promi -Krypto -Vermerken. Während Prominente Aufmerksamkeit und massive Anhängerschaft erteilen, fehlt ihrem Engagement häufig Substanz, langfristiges Engagement oder technisches Verständnis der von ihnen förderten Projekte.
Mit prominente Token reiten oft eher auf Hype als auf echten Wert, was zu Pump-and-Dump-Szenarien führt, in denen frühe Investoren davon profitieren, während Nachwuchs Verluste erleiden.
Die Glaubwürdigkeit der Kryptoindustrie leidet, wenn solche Projekte zusammenbrechen und das Misstrauen der Öffentlichkeit verstärken. Die Art und Weise, wie Real’s Spenden -Veranstaltung herausgestellt wurde, dient als Warnung, dass Ruhm nicht der Glaubwürdigkeit eines Projekts entspricht.
Die Aufsichtsbehörden untersuchen solche Vermerke auch genauer und haben möglicherweise rechtliche Konsequenzen für irreführende Werbeaktionen. Damit der Krypto -Raum zum Reife ist, müssen Projekte Transparenz, Nutzen und erfahrene Führung über virales Marketing priorisieren.
Das echte Memecoin-Spendenfehler betont, dass echtes Vertrauen und langfristige Vision wertvoller sind als die Prominente im Krypto-Fundraising.
Wussten Sie? Shiba Inu, die 2020 von „Ryoshi“ gestartet wurde, wurde als „Doonecoin Killer“ bezeichnet. Mit einem übergeordneten Angebot und einer lebendigen „Shib Army“ -Sgemeinde traf es 2021 eine Marktkapitalisierung von 40 Milliarden US-Dollar.
Was können Anleger aus dem Versagen von Real Memecoin -Spendenaktionen lernen?
Investoren im Krypto -Raum können viele Lektionen aus der fehlgeschlagenen Spendenaktion von echtem Memecoin lernen.
In erster Linie ist Hype kein Ersatz für Wert. Wenn Sie sich ausschließlich auf den Einfluss von Prominenten verlassen, ohne die Grundlagen eines Projekts zu verstehen, kann dies zu schlechten Investitionsentscheidungen führen.
Real enthüllte auch, wie schnell sich die Anlegerstimmung verschieben kann. Die anfängliche Aufregung wurde zu Skepsis, als die Benutzer das mangelnde Engagement der Gemeinschaft und den Nutzen hinter dem Token bemerkten.
Das begrenzte Engagement von McGregor und das kontroverse öffentliche Image förderten zweifelsohne und beweisen, dass Star Power keine Projekte Langlebigkeit oder Vertrauenswürdigkeit garantiert.
Anleger müssen anerkennen, wie wichtig es ist, ihre eigene Forschung durchzuführen (Dyor). Nur weil ein Promi ein Token unterstützt, heißt das nicht, dass er glaubwürdig ist. Die Überprüfung auf reale Anwendungsfälle, Entwickleraktivitäten, Tokenomik und Feedback der Gemeinschaft ist unerlässlich.
Schließlich zeigt der Zusammenbruch der realen Fundraising die Notwendigkeit einer regulatorischen Klarheit bei Prominenten. Ohne sie werden irreführende Werbeaktionen weiterhin Einzelhandelsinvestoren schaden und letztendlich die Glaubwürdigkeit der Kryptoindustrie untergraben.
