Das CLARITY-Gesetz steht vor einem engen Fenster des Senats, da der Zeitplan für die Zwischenwahlen enger wird – Bitcoin-Nachrichten

Stand With Crypto sagt, dass die Bundesvorschriften für digitale Vermögenswerte unvollständig bleiben, da der Zeitplan immer kürzer wird

Der Digital Asset Market Clarity Act wartet auf eine mögliche Entscheidung des Senats, während die Senatsführer darüber nachdenken, ob eine Abstimmung angesetzt werden soll, bevor sich die Aufmerksamkeit auf die Zwischenwahlen verlagert. Mason Lynaugh, Geschäftsführer von Stand With Krypto, angerufen forderte die Senatsführer am 25. Juni auf, voranzukommen, und sagte, der Gesetzentwurf würde lang erwartete Bundesrichtlinien für den Bereich digitaler Vermögenswerte einführen.

Die Gesetzgebung kommt nach monatelangen parteiübergreifenden Diskussionen zustande, die sich auf den Aufbau einer Regulierungsstruktur für Märkte für digitale Vermögenswerte konzentrierten. Lynaugh hat das erklärt Krypto Benutzer, Entwickler und Unternehmen agierten weiterhin ohne einen klaren föderalen Rahmen, was zu anhaltender Unsicherheit in der gesamten Branche führte.

Er warnte:

„Es gibt nur ein begrenztes Zeitfenster, um dies zu erreichen, da im aktuellen Kongress nur noch wenige Tage bis zu den Zwischenwahlen verbleiben. Wenn die Senatsführer in den kommenden Wochen keine Abstimmung über den CLARITY Act ansetzen, könnte eine enorme Menge parteiübergreifender Arbeit, Kompromisse und Fortschritte verschwendet werden.“

Die Zwischenwahlen 2026 in den USA finden am 3. November 2026 statt. Der vorläufige Kalender des Senats sieht längere staatliche Arbeitsperioden im Spätsommer und vom 5. Oktober bis 6. November vor, so dass den Gesetzgebern nur ein begrenztes Zeitfenster bleibt, um vor dem Wahltag wichtige Gesetze zu prüfen.

Verbraucherschutz und Branchensicherheit treiben CLARITY Act Push voran

Steh mit Krypto sagte, der CLARITY Act würde den Verbraucherschutz stärken und gleichzeitig Entwicklern und Fintech-Firmen mehr Vertrauen geben, Produkte in den Vereinigten Staaten zu entwickeln. Lynaugh schrieb auch, dass der Gesetzentwurf dazu beitragen könnte, die seit langem bestehende Unsicherheit im Zusammenhang mit der Regulierung digitaler Vermögenswerte zu beseitigen.

Die Organisation vertritt Kryptowährung Benutzer und Befürworter von Richtlinien, die mit der Einführung und Überwachung digitaler Assets verbunden sind. Es heißt, dass sein Netzwerk landesweit Hunderte von Ortsverbänden und mehr als eine Million Mitglieder und Unterstützer umfasst.

Von der Gruppe zitierte Umfragen bringen die Gesetzgebung mit der Einstellung der Wähler in Verbindung Krypto Verordnung. Fast drei Viertel davon Krypto In umkämpften Senatsstaaten befragte Eigentümer gaben an, dass sie eher Kandidaten unterstützen würden, die Clearer bevorzugen Kryptowährung Regeln, während ein ähnlicher Anteil angab, die Entwicklungen in der Politik für digitale Vermögenswerte aufmerksam zu verfolgen.

Umfrage zeigt, dass die Verwendung von Kryptowährungen über das Investieren hinausgeht

Steh mit KryptoDie Untersuchungen zeigen, dass digitale Vermögenswerte zu einem Teil der alltäglichen finanziellen Nutzung werden. Mehr als ein Drittel der befragten Eigentümer gaben an, dass sie es nutzen Krypto für persönliche Überweisungen, während 21 % angaben, digitale Vermögenswerte zur Deckung monatlicher Ausgaben wie Wohnen und Versorgung zu nutzen.

Die Umfrage ergab außerdem, dass 20 % der Befragten dies nutzen Krypto um Haushaltsgegenstände wie Lebensmittel zu kaufen. Laut Lynaugh zeigen diese Ergebnisse, dass digitale Vermögenswerte zunehmend in routinemäßige Finanzaktivitäten integriert werden und nicht auf Investitionszwecke beschränkt sind.

Lynaugh betonte:

„Es ist Zeit, den Gesetzentwurf dem Senat zur Abstimmung vorzulegen.“

Politische Ausrichtung unter Krypto Die Zahl der Eigentümer bleibt laut Umfrage unterschiedlich. 59 Prozent gaben an, dass sie eine politische Partei nicht konsequent unterstützen, und fast die Hälfte gab an, dass sie Kandidaten unterstützen könnten, die ihre Ansichten teilen Krypto auch wenn sie in anderen Fragen unterschiedlicher Meinung sind.

Der Senat hat noch keine Abstimmung über den CLARITY Act angesetzt. Lynaugh forderte die Kongressführer auf, die Gesetzgebung voranzutreiben, bevor der verbleibende Gesetzgebungskalender enger wird, und wies darauf hin, dass der Gesetzentwurf nach monatelanger parteiübergreifender Arbeit zur Prüfung vorgelegt wurde.