Die Rahmenvereinbarung für das Memorandum of Understanding in dieser Woche kann man als den „einfachen Teil“ bezeichnen. Und das sagt viel darüber aus, wie die nächste Verhandlungsphase unter Berücksichtigung der Umstände ablaufen wird.
Dabei handelt es sich um nukleare Diskussionen zwischen beiden Seiten. Und der Iran legt schnell dar, was die wichtigsten Argumente sein werden, wenn wir in den nächsten 60 Tagen dazu kommen.
Der erste wird sein Anreicherung. Zur Erinnerung: Um Uran für andere Zwecke nutzen zu können, muss es angereichert werden, also in seiner Konzentration erhöht werden. Für die kommerzielle Nutzung liegt die Anreicherungsreinheit typischerweise bei etwa 3 bis 5 % und selbst für medizinische Forschungszwecke sollte sie bis zu etwa 20 % betragen.
Die Realität sieht so aus, dass der Iran über riesige Mengen an hochangereichertem Uran verfügt – mit einer Reinheit von bis zu 60 %. Auf diesem Niveau ist es nur sehr wenig Aufwand erforderlich, es auf 90 % zu bringen, wo es den Anforderungen entspricht Waffentauglich Schwelle für eine Atombombe.
Daher ist eine der wichtigsten Forderungen der USA, dass sie eine strenge Obergrenze für die Anreicherung Irans und vorzugsweise eine vollständige Aussetzung dieser Anreicherung wollen.
Der zweite Punkt wird sich mit dem derzeitigen angereicherten Uran befassen Vorrat. Das hängt mit dem hochangereicherten Uran zusammen, das der Iran bereits in seinen Anlagen besitzt. Die Menge soll Hunderte von Kilogramm betragen, was bedeutet, dass sie sie in kurzer Zeit problemlos weiter verfeinern können, um eine Art Atomwaffe herzustellen.
Stattdessen wollen die USA, dass Iran sein Nuklearprogramm vollständig abbaut und gleichzeitig die Uranvorräte verdünnt, dh auf sicherere Werte vermischt, und/oder die Vorräte als zusätzlichen Sicherheitspuffer aus dem Land schafft.
Der letzte Punkt betrifft den Iran nuklearer Bedarf. Iran vertritt die harte Linie, dass die Anreicherung von Uran ein souveränes Recht sei. Ihre Begründung ist, dass die gebauten Nuklearanlagen ausschließlich zivilen Zwecken dienten. Beispielsweise argumentiert der Iran, dass er es zur Stromerzeugung sowie für wissenschaftliche und medizinische Forschungszwecke benötige.
Allerdings argumentieren die USA (und alle anderen) damit, dass der Iran nicht über die spezifischen Arten von Leistungsreaktoren oder medizinischen Einrichtungen verfügt, die tatsächlich zu 60 % angereichertes Uran erfordern würden. Daher ist der ganze Punkt strittig, da er nur eine schlechte Verschleierung des Strebens Irans nach einer Atomwaffenfähigkeit darstellt.
Aber wenn der Iran dies aufgeben würde, würde er seine Souveränität und jeglichen diplomatischen Einfluss, den er in jeglicher Form von Verhandlungen mit seinen Nachbarn und auch „Feinden“ hat, aufgeben.
Alles in allem besteht zwischen den USA und dem Iran eine große Kluft, die in den nächsten 60 Tagen überbrückt werden muss. Und ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, wie sie das auf einmal schaffen sollen, nachdem sie schon so viele Jahre lang aneinandergeraten sind.
Der Iran wird sicherlich versuchen, die Dinge zu verzögern, indem er mit leeren Basisversprechen die Sache in die Länge zieht. Dies im Gegenzug für eine weitere Lockerung der Sanktionen und eine stärkere Freigabe seiner Vermögenswerte. Die einzige Frage ist jetzt: Wird Trump bereit sein, das zu akzeptieren, oder wird der Krieg irgendwann zurückkehren, nachdem der Iran ihn in den kommenden Monaten auf eine Vergnügungsfahrt mitgenommen hat?
