Kalshi hat dies kürzlich bestätigt dass Benutzer ihre Arbeitgeber offenlegen müssen, bevor sie mit Verträgen handeln, die als risikoreich gekennzeichnet sind.
Die neue Anforderung ist Teil einer umfassenderen Reihe von Marktintegritätsaktualisierungen, die das Unternehmen am 9. Juni angekündigt hat, darunter ein Risikobewertungsrahmen und erweiterte Whistleblower-Tools.
Dieses neue Rahmenwerk ist das Ergebnis einer Reihe aufsehenerregender Insiderhandelsfälle, die die Branche im ersten Halbjahr 2026 erschütterten und sowohl Plattformen als auch Regulierungsbehörden zum Handeln veranlassten.
Für normale Händler signalisiert dieser Schritt, dass die Ära der reibungslosen, weitgehend anonymen Wetten auf aktuelle Ereignisse möglicherweise schneller zu Ende geht als erwartet.
Das Arbeitgeber-Screening von Kalshi zielt auf Verträge mit hohem Risiko ab
Die Anforderung gilt nicht für jeden Markt auf der Plattform und gilt nur für Verträge, die von Kalshi’s new gekennzeichnet sind interne Risikobewertung System.
Märkte, die an die Unternehmensleistung, nationale Sicherheitsentwicklungen und große geopolitische Ereignisse wie den Krieg im Iran gebunden sind, erfordern laut Kalshi am wahrscheinlichsten eine Offenlegung durch den Arbeitgeber Blog vom 9. Juni Post.
Benutzer, die einer Überprüfung unterliegen, müssen ihre Beschäftigungsdaten über ein Online-Formular übermitteln, bevor sie Geschäfte in den gekennzeichneten Verträgen tätigen.
Die Plattform sagte, sie werde die von ihr gesammelten Arbeitgeberdaten nicht unabhängig überprüfen, es sei denn, es werde eine formelle Untersuchung zu verdächtigen Aktivitäten eingeleitet.
Allerdings könnten Händler, die als mutmaßliche Insider identifiziert wurden, von bestimmten Verträgen ausgeschlossen werden, ganz abhängig davon, wo sie arbeiten, bestätigte das Unternehmen.
Um die Politik zu veranschaulichen, Kalshi bemerkte dass ein Google-Mitarbeiter, der auf einem Google-bezogenen Prognosemarkt handeln möchte, automatischen Beschränkungen unterliegen würde.
Dieses Beispiel spiegelt wider, was auf der Konkurrenzplattform Polymarket geschah, wo ein Google-Ingenieur kürzlich von der Bundesanwaltschaft wegen Insiderhandels angeklagt wurde.
Eine Welle von Insiderhandelsskandalen löste Kalshis hartes Vorgehen aus
Die Arbeitgeber-Screening-Regel folgt auf mehrere Durchsetzungsmaßnahmen, die Prognosemarktplattformen im ersten Halbjahr 2026 erschüttert haben.
Bundesanwälte Ende Mai beschuldigte das Unternehmen den Google-Softwareentwickler Michele Spagnuolo, vertrauliche Unternehmensdaten genutzt zu haben, um mit dem Handel auf Polymarket 1,2 Millionen US-Dollar zu verdienen.
Spagnuolo nutzte angeblich vertrauliche Daten aus der Google-Suchliste für das Jahr 2025, um mit nahezu perfekter Genauigkeit auf mindestens 23-Jahres-in-Suchlisten-Verträge zu wetten CFTC behauptet.
Diese Geschäfte generierten etwa 1,2 Millionen US-Dollar an Gewinnen, die Commodity Futures Handelskommission behauptet in einer in New York eingereichten Zivilklage.
Mehr Wall Street:
- Vanguard stellt den S&P 500 als One-Stop-Strategie in Frage
- Goldman Sachs setzt Broadcom-Aktienprognose zurück
Im April wurde ein Soldat einer Spezialeinheit der Armee angeklagt, geheime Informationen über die Militäroperation zur Gefangennahme des venezolanischen Führers Nicolás Maduro genutzt zu haben.
Der Soldat habe angeblich mehr als 400.000 US-Dollar verdient, indem er über Polymarket auf den Zeitpunkt und das Ergebnis dieser Operation gewettet habe, so die Bundesanwaltschaft.
Kalshi stand vor seinen eigenen Herausforderungen bei der Durchsetzung, einschließlich einer laufenden Untersuchung gegen einen ehemaligen Kongressabgeordneten George Santos über verdächtige Prognosemarktgeschäfte.
Die Bundesaufsichtsbehörden prüfen, ob Santos Wetten im Zusammenhang mit seiner eigenen Teilnahme an der Rede zur Lage der Nation im Jahr 2026 abgeschlossen hat. NPR berichtete zuerst.
Kalshi sagt, dass es sich immer stärker selbst überwacht
Über die Anforderung einer Arbeitgeberüberprüfung hinaus stellte Kalshi ein umfassenderes Maßnahmenpaket vor, das es als Marktintegritätsaktualisierungen bezeichnete Kalshis 9. Juni Blogbeitrag.
Die Plattform sagte, die Änderungen folgten dem ersten vierteljährlichen Bericht ihres im Februar 2026 eingerichteten unabhängigen Überwachungsprüfungsausschusses.
Die Plattform führte einen Risikobewertungsrahmen ein, der neue Märkte auf Insiderhandelspotenzial und nationale Sicherheitssensitivität hin bewertet, bevor Verträge gelistet werden.
Durch die Umsetzung dieser neuen Integritätsmaßnahmen sind wir weiterhin führend in der Branche beim Thema Marktintegrität unter staatlich regulierten Prognosemärkten
Auch Kalshi expandierte seine Whistleblower-Tools, die es Benutzern ermöglichen, verdächtige Handelsaktivitäten direkt an ein Überwachungsteam zu melden, das die Plattform kontinuierlich überwacht.
Anfang 2026 verhängte die Plattform Geldstrafen und suspendierte drei politische Kandidaten, die Wetten auf ihre eigenen Wahlen abgeschlossen hatten, was Kalshi als politischen Insiderhandel bezeichnete.
Kalshi bestätigte dass es im ersten Quartal 2026 mehr als 150 Untersuchungen eingeleitet und mehr als 20 Fälle an die CFTC und das Justizministerium weitergeleitet hat, zusammen mit fünf Disziplinarmaßnahmen.
Regulierungsbehörden und Gesetzgeber nehmen die Prognosemarktbranche ins Visier
Die CFTC hat übernahm die Führung bei der Überwachung von Prognosemärkten auf der Theorie, dass Event-Contract-Börsen den Warenbörsen ähneln, die sie bereits regulieren.
Der Druck des Kongresses nimmt zusammen mit der bundesstaatlichen Durchsetzung zu, unter anderem mit dem Vorsitzenden des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses, James Comer Anfordern von Dokumenten sowohl von Kalshi als auch von Polymarket Am 22. Mai geht es um Identitätsprüfung, geografische Beschränkungen und die Erkennung verdächtiger Transaktionen.
Vertreter Ritchie Torres führte den Public Integrity in Financial Prediction Markets Act von 2026 ein, der Bundesbeamten den Handel mit nicht öffentlichen Informationen verbieten würde.
JPMorgan Chase mahnte in diesem Frühjahr seine rund 320.000 Mitarbeiter, bei der Nutzung von Prognosemarktplattformen Vorsicht walten zu lassen, und scheiterte knapp an einem völligen Verbot.
Mehrere Bundesstaaten, darunter Rhode Island, Nevada, Washington und Massachusetts, haben Zivilklagen gegen Prognosebörsen eingereicht, während Arizona Strafanzeige erstattet hat, mit der Begründung, dass Veranstaltungsverträge gegen staatliche Glücksspielgesetze verstoßen und sich der lokalen Regulierungsaufsicht entziehen Boston Globe berichtete.
Kalshi und Polymarket kontrollieren zusammen etwa 85 bis 95 % des gesamten Marktvolumens für Prognosen, sodass Durchsetzungsänderungen auf beiden Plattformen für die gesamte Branche von Bedeutung sind.
Für Nutzer des Prognosemarktes sind die sich überschneidenden Durchsetzungsbemühungen von Bundesanwälten, Generalstaatsanwälten, Wall Street Compliance-Teams und der Kongress signalisieren eine sich schnell verändernde Landschaft.
Verwandt: Vorsichtige Anleihenhändler versuchen, die Zinswetten der Fed zurückzunehmen
