Dies ist eine bewusst abgesicherte Fortsetzung Folge von letzter Woche, Katayama selbst schien die Tür wieder zu öffnen, nachdem bekannt wurde, dass keine unmittelbare Änderung der GPIF-Zuteilung geplant sei. Indem Katayama jeden künftigen Wandel ausdrücklich an eine drastische Änderung des Investitionsumfelds und an die bestehenden GPIF-Regeln und nicht an eine neue politische Richtlinie knüpft, gibt er den Märkten einen Grund, weiterhin eine gewisse Wahrscheinlichkeit einer Rückführung einzupreisen, ohne sich auf etwas Konkretes festzulegen, das ausreicht, um das Ausmaß der Yen-Käufe der letzten Woche wieder anzukurbeln. Die zusätzlichen Kommentare darüber, dass die JGB-Attraktivität und die Attraktivität japanischer Vermögenswerte durch die Wachstumsstrategie gesteigert werden sollen, deuten darauf hin, dass die Regierung versucht, dies als lebendige, vielschichtige Erzählung und nicht als eine einzige binäre GPIF-Wette beizubehalten.
–
Katayama hat den GPIF-Handel nicht wieder eröffnet, aber er hat ihn auch nicht geschlossen.
Zusammenfassung:
- Japans Finanzminister Katayama sagte, eine Änderung des GPIF-Portfolios könne geprüft werden, wenn sich das Umfeld rund um die Vermögensverwaltung stark verändere
- Sie sagte, dass jede Änderung des Vermögensverwaltungsportfolios auf den bereits für GPIF festgelegten Regeln basieren würde
- Katayama lehnte es ab, sich dazu zu äußern, ob eine Änderung der Vermögensallokation von GPIF zu einem Rückgang seiner ausländischen Vermögensbestände führen könnte
- Sie sagte, Japans Vermögenswerte würden attraktiver werden, wenn die Regierung ihre Wachstumsstrategie fortsetze, und sie wolle so bald wie möglich Einzelheiten zur Steigerung der Attraktivität japanischer Staatsanleihen bekannt geben
- Katayama sagte, es gebe keine Änderung an der gemeinsamen Erklärung Japans und der USA zum GPIF
Hauptartikel:
Japans Finanzminister Katayama hielt am Dienstag die Debatte über eine mögliche Verschiebung der Vermögensallokation des staatlichen Pensions-Investmentfonds am Leben und sagte, eine Änderung des GPIF-Portfolios könne geprüft werden, wenn sich das Umfeld rund um die Vermögensverwaltung stark verändere. Die Kommentare folgen auf den starken, aber kurzlebigen Anstieg des Yen und japanischer Staatsanleihen in der vergangenen Woche, nachdem Katayama erstmals an die Börse gegangen war, was GPIF dazu ermutigte, seine inländischen Bestände zu erhöhen. Diese Bewegung haben sich die Märkte seitdem teilweise entspannt, nachdem ein separater Bericht darauf hinwies, dass keine unmittelbare Änderung der Grundallokation des Fonds geplant war.
Katayama achtete sorgfältig darauf, künftige Anpassungen als Funktion der bestehenden GPIF-Regeln und nicht als neue Richtlinienrichtlinie zu gestalten, und sagte, dass jede Änderung des Portfolios auf den bereits für den Fonds festgelegten Regeln basieren würde. Sie lehnte es ab, sich dazu zu äußern, ob eine Allokationsverschiebung konkret die Auslandsvermögensbestände des GPIF reduzieren könnte, und ließ die zentrale Frage offen, die die Märkte seit ihren ersten Bemerkungen einzupreisen versuchten, nämlich wie viel von den etwa 1,8 Billionen Dollar an Vermögenswerten des Fonds letztendlich ins Heimatland umgeleitet werden könnte.
Über den Pensionsfonds hinaus verknüpfte Katayama die umfassendere Darstellung mit der Wachstumsstrategie der Regierung und sagte, dass Japans Vermögenswerte mit der Umsetzung dieser Strategie attraktiver werden würden, und dass sie zum frühestmöglichen Zeitpunkt Einzelheiten zur Steigerung der Attraktivität japanischer Staatsanleihen vorlegen möchte. Sie sagte auch, dass es keine Änderungen an der gemeinsamen Erklärung Japans und der USA zum GPIF gegeben habe, und adressiere einen Punkt externer Sensibilität im Zusammenhang mit den ausländischen Beteiligungen des Fonds.
Zusammengenommen lesen sich die Bemerkungen als Versuch, die Rückführungsgeschichte am Leben zu erhalten, ohne sich auf Einzelheiten festzulegen, die konkret genug sind, um eine Wiederholung der Marktreaktion der letzten Woche auszulösen. Nachdem die Rallye des Yen und des japanischen Pfunds bereits einmal völlig nachgelassen hat, dürften die Anleger diesen jüngsten Kommentar mit größerer Vorsicht betrachten als die erste Runde und auf tatsächliche Details zu den GPIF-Regeln oder dem Anleiheattraktivitätsplan warten, bevor sie die Größe des Handels neu bewerten.
